圖為蓬佩奧(左)與美國參議院外交關(guān)系委員會主席鮑勃·科克,。(來源:彭博社)
海外網(wǎng)3月29日電近200名美國前大使和資深外交官共同簽署一份聯(lián)名信,稱對“美國在世界范圍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位下滑”發(fā)出警告,,并敦促美國參議員追問新任國務(wù)卿蓬佩奧,,詢問其將采取何種計劃“扭轉(zhuǎn)美國國務(wù)院當(dāng)前衰敗局面”,。
據(jù)《華盛頓郵報》報道,,該封聯(lián)名信被分別寄往美國參議院外交關(guān)系委員會的共和黨主席及民主黨領(lǐng)袖手中,,該委員會預(yù)計下月將為蓬佩奧舉行聽證會,。蓬佩奧現(xiàn)為美國中央情報局(CIA)局長,,兩周前,,美國總統(tǒng)特朗普突然宣布解除蒂勒森國務(wù)卿職務(wù),由蓬佩奧接任,。
報道稱,,該活動由無黨派宣傳團體“美國外交政策”組織。信中并沒有點名提到特朗普或蒂勒森,,但表示對于聚焦“重塑美國外交權(quán)威和影響力的迫切需要”而言,,蓬佩奧被提名是一次好機會。
報道稱,,美國前政治事務(wù)副國務(wù)卿,、前美國駐北約大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)稱,這封信對于“絕望地看著特朗普政府時期國務(wù)院被邊緣化”的外交官們來說,,是一封“發(fā)自心底的哭訴”,。他說,“也許一位像蓬佩奧這樣的強勢國務(wù)卿,,在中情局又有著支持職業(yè)人群的良好記錄,,他會決定是時候重建國務(wù)院了。蒂勒森的所作所為,,對駐外事務(wù)處來說是一場‘災(zāi)難’,。”
報道稱,,這封信在美國外交政策界迅速傳播開來,共和黨人和民主黨人爭相簽署,,不到一個星期就收集到了這么多簽名,。簽署人包括多位前美國國務(wù)院名人,包括威廉·J·伯恩斯(William J,。 Burns),,曾任美國副國務(wù)卿,現(xiàn)任卡內(nèi)基國際和平基金會主席,;南?!溈藸柼颇幔∟ancy McEl-downey),曾任美國對外事務(wù)研究所所長,,目前在喬治城大學(xué)任教,;溫蒂·謝爾曼(Wendy Sherman),,曾任美國政治事務(wù)副國務(wù)卿,并擔(dān)任伊朗核協(xié)議首席談判官,;托馬斯·皮克林(Thomas Pickering),,前美國駐俄大使、前美國駐聯(lián)合國大使,,在外交領(lǐng)域深有威望,,一項外交事務(wù)助學(xué)金即以他命名。
據(jù)報道,,這封信要求美國國會拒絕白宮關(guān)于削減國務(wù)院200億美元預(yù)算的提案,,要求與去年維持同一水平。據(jù)稱,,200億美元接近美國國務(wù)院總預(yù)算的三分之一,。此外,信中還對美國政府大量高層職位空缺表示擔(dān)憂,,稱很多職位都是代理官員在暫時處理工作,,目前9個高層職位能空缺8個,還有50個大使職位,,以及22個助理國務(wù)卿職位中的16個都虛位以待,。信中還敦促參議員們,要求蓬佩奧談?wù)勊麑Α巴七M美國利益和價值觀”這一外交“關(guān)鍵任務(wù)”的看法,。
報道稱,,事實上,這封信所闡述的基本原則,,是在特朗普接連退出《巴黎協(xié)定》和《跨太平洋伙伴協(xié)議》(TPP),、威脅要退出《伊朗核協(xié)議》并與歐洲多國出現(xiàn)隔閡之際,美國前外交官們?nèi)找嫔仙膿?dān)憂心態(tài),。此外,,蒂勒森實行停止招聘進一步加劇了這種擔(dān)憂,他所發(fā)起的“重新規(guī)劃”也讓很多職員感到不適,,盡管最后結(jié)果只是主要改進了計算機系統(tǒng),。據(jù)稱,美國外交官們深感壓力,,想要離職或提早退休以逃離這種“令人泄氣的氛圍”,,士氣也已降至每個人記憶中的最低點。
曾服務(wù)過美國10任國務(wù)卿,、5任總統(tǒng)的威廉·伯恩斯稱,,“這封信是對廣泛輕視外交態(tài)度、專業(yè)外交官邊緣化,、以及機構(gòu)衰落的一種深切擔(dān)憂,?!睋?jù)稱,很多美國資深外交官希望,,蓬佩奧與特朗普的親近關(guān)系和相似觀點,,能幫助他為美國國務(wù)院爭取更多資金和更重要的角色。而蒂勒森恰恰相反,,他以反對特朗普部分任命而聞名,,這也是導(dǎo)致他被解職的重要因素之一。
報道稱,,說到底,,美國外交取決于白宮,要看美國政府與外交官之間是否世界觀相通,。何況特朗普是這樣一位總統(tǒng),,當(dāng)談到外交政策時,他說,,“最重要的是我,。”該封聯(lián)名信的簽署人都記得這句話,。
麥克爾唐尼表示,,“當(dāng)特朗普談?wù)摗绹鴥?yōu)先’時,聽起來像是‘美國孤立’,。特朗普所做的很多決定,,如退出國際協(xié)議、倉促承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都等,,都導(dǎo)致我們越來越孤立,。但這封信本身并沒有主張任何政策立場。它所主張的,,只是聯(lián)合盟友堅定國際參與并開展廣泛對話,,無論最后達成的是何種政策?!?/p>