圖為蓬佩奧(左)與美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席鮑勃·科克,。(來(lái)源:彭博社)
海外網(wǎng)3月29日電近200名美國(guó)前大使和資深外交官共同簽署一份聯(lián)名信,,稱對(duì)“美國(guó)在世界范圍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位下滑”發(fā)出警告,并敦促美國(guó)參議員追問(wèn)新任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧,,詢問(wèn)其將采取何種計(jì)劃“扭轉(zhuǎn)美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)前衰敗局面”,。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,該封聯(lián)名信被分別寄往美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)的共和黨主席及民主黨領(lǐng)袖手中,,該委員會(huì)預(yù)計(jì)下月將為蓬佩奧舉行聽證會(huì),。蓬佩奧現(xiàn)為美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)局長(zhǎng),兩周前,,美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然宣布解除蒂勒森國(guó)務(wù)卿職務(wù),,由蓬佩奧接任。
報(bào)道稱,,該活動(dòng)由無(wú)黨派宣傳團(tuán)體“美國(guó)外交政策”組織,。信中并沒(méi)有點(diǎn)名提到特朗普或蒂勒森,但表示對(duì)于聚焦“重塑美國(guó)外交權(quán)威和影響力的迫切需要”而言,,蓬佩奧被提名是一次好機(jī)會(huì),。
報(bào)道稱,美國(guó)前政治事務(wù)副國(guó)務(wù)卿,、前美國(guó)駐北約大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)稱,,這封信對(duì)于“絕望地看著特朗普政府時(shí)期國(guó)務(wù)院被邊緣化”的外交官們來(lái)說(shuō),是一封“發(fā)自心底的哭訴”,。他說(shuō),,“也許一位像蓬佩奧這樣的強(qiáng)勢(shì)國(guó)務(wù)卿,在中情局又有著支持職業(yè)人群的良好記錄,,他會(huì)決定是時(shí)候重建國(guó)務(wù)院了,。蒂勒森的所作所為,對(duì)駐外事務(wù)處來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)‘災(zāi)難’,?!?/p>
報(bào)道稱,這封信在美國(guó)外交政策界迅速傳播開來(lái),,共和黨人和民主黨人爭(zhēng)相簽署,,不到一個(gè)星期就收集到了這么多簽名。簽署人包括多位前美國(guó)國(guó)務(wù)院名人,,包括威廉·J·伯恩斯(William J,。 Burns),,曾任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿,現(xiàn)任卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)主席,;南?!溈藸柼颇幔∟ancy McEl-downey),曾任美國(guó)對(duì)外事務(wù)研究所所長(zhǎng),,目前在喬治城大學(xué)任教,;溫蒂·謝爾曼(Wendy Sherman),曾任美國(guó)政治事務(wù)副國(guó)務(wù)卿,,并擔(dān)任伊朗核協(xié)議首席談判官,;托馬斯·皮克林(Thomas Pickering),前美國(guó)駐俄大使,、前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使,,在外交領(lǐng)域深有威望,一項(xiàng)外交事務(wù)助學(xué)金即以他命名,。
據(jù)報(bào)道,,這封信要求美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕白宮關(guān)于削減國(guó)務(wù)院200億美元預(yù)算的提案,要求與去年維持同一水平,。據(jù)稱,,200億美元接近美國(guó)國(guó)務(wù)院總預(yù)算的三分之一。此外,,信中還對(duì)美國(guó)政府大量高層職位空缺表示擔(dān)憂,,稱很多職位都是代理官員在暫時(shí)處理工作,目前9個(gè)高層職位能空缺8個(gè),,還有50個(gè)大使職位,,以及22個(gè)助理國(guó)務(wù)卿職位中的16個(gè)都虛位以待。信中還敦促參議員們,,要求蓬佩奧談?wù)勊麑?duì)“推進(jìn)美國(guó)利益和價(jià)值觀”這一外交“關(guān)鍵任務(wù)”的看法。
報(bào)道稱,,事實(shí)上,,這封信所闡述的基本原則,是在特朗普接連退出《巴黎協(xié)定》和《跨太平洋伙伴協(xié)議》(TPP),、威脅要退出《伊朗核協(xié)議》并與歐洲多國(guó)出現(xiàn)隔閡之際,,美國(guó)前外交官們?nèi)找嫔仙膿?dān)憂心態(tài)。此外,,蒂勒森實(shí)行停止招聘進(jìn)一步加劇了這種擔(dān)憂,,他所發(fā)起的“重新規(guī)劃”也讓很多職員感到不適,盡管最后結(jié)果只是主要改進(jìn)了計(jì)算機(jī)系統(tǒng),。據(jù)稱,,美國(guó)外交官們深感壓力,想要離職或提早退休以逃離這種“令人泄氣的氛圍”,士氣也已降至每個(gè)人記憶中的最低點(diǎn),。
曾服務(wù)過(guò)美國(guó)10任國(guó)務(wù)卿,、5任總統(tǒng)的威廉·伯恩斯稱,“這封信是對(duì)廣泛輕視外交態(tài)度,、專業(yè)外交官邊緣化,、以及機(jī)構(gòu)衰落的一種深切擔(dān)憂?!睋?jù)稱,,很多美國(guó)資深外交官希望,蓬佩奧與特朗普的親近關(guān)系和相似觀點(diǎn),,能幫助他為美國(guó)國(guó)務(wù)院爭(zhēng)取更多資金和更重要的角色,。而蒂勒森恰恰相反,他以反對(duì)特朗普部分任命而聞名,,這也是導(dǎo)致他被解職的重要因素之一,。
報(bào)道稱,說(shuō)到底,,美國(guó)外交取決于白宮,,要看美國(guó)政府與外交官之間是否世界觀相通。何況特朗普是這樣一位總統(tǒng),,當(dāng)談到外交政策時(shí),,他說(shuō),“最重要的是我,?!痹摲饴?lián)名信的簽署人都記得這句話。
麥克爾唐尼表示,,“當(dāng)特朗普談?wù)摗绹?guó)優(yōu)先’時(shí),,聽起來(lái)像是‘美國(guó)孤立’。特朗普所做的很多決定,,如退出國(guó)際協(xié)議,、倉(cāng)促承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都等,都導(dǎo)致我們?cè)絹?lái)越孤立,。但這封信本身并沒(méi)有主張任何政策立場(chǎng),。它所主張的,只是聯(lián)合盟友堅(jiān)定國(guó)際參與并開展廣泛對(duì)話,,無(wú)論最后達(dá)成的是何種政策,。”