去年5月23日,，樸槿惠參加首場正式

庭審

海外網(wǎng)4月4日電樸槿惠“親信干政門”案一審宣判將于6日舉行,。韓國首爾中央地方法院3日決定，出于對公共利益的考慮,，允許對宣判過程進(jìn)行電視直播,。此舉引發(fā)樸槿惠律師團(tuán)的不滿，他們明確反對直播宣判,，稱其違反無罪推定的原則,，不啻于“給樸槿惠烙上罪名”,。

據(jù)韓國KBS電視臺(tái)報(bào)道，盡管早前法院向樸槿惠征求意見時(shí),，其本人堅(jiān)決不允許被直播,。法院最終還是決定，允許電視直播宣判過程,，理由是此案涉及前總統(tǒng),，引起全民極大關(guān)注。

雖然法院放開了直播,，但態(tài)度卻很謹(jǐn)慎,。他們不允許媒體拍攝，而是自備4臺(tái)攝像機(jī)向外界播出,。

直播宣判的決定激怒了樸槿惠的辯護(hù)律師,。他們向法院遞交意見書，明確表示反對,。其中寫道,，“直播宣判違反了無罪推定的原則。三星電子副會(huì)長李在镕和崔順實(shí)宣判時(shí),，法院都沒有允許直播,，有失公平?！?/strong>律師還表示,，“在一審階段進(jìn)行直播，會(huì)讓被告人烙上罪名,。這違反了憲法明文規(guī)定的三審制原則,。”

李在镕

跟樸槿惠相比,，李在镕和崔順實(shí)案件的宣判,，確實(shí)幸運(yùn)地避開了直播。

崔順實(shí)

去年8月25日,，三星電子副會(huì)長李在镕案一審宣判,，法院不允許電視臺(tái)對宣判實(shí)況進(jìn)行直播，還禁止媒體在法庭內(nèi)的一切拍攝行為,。理由是,，進(jìn)行直播給被告人造成的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直播帶來的公共利益,；而今年2月13日,，崔順實(shí)案一審宣判，法院尊重被告人的意見，同樣沒有允許電視直播,。（編譯/海外網(wǎng)劉強(qiáng)）