美國(guó)總統(tǒng)特朗普
特朗普政府的又一做法被美國(guó)聯(lián)邦法官裁定為違憲。據(jù)報(bào)道,,聯(lián)邦法官邁克爾·貝爾森6日裁定,,特朗普政府不能以費(fèi)城不協(xié)助聯(lián)邦機(jī)構(gòu)調(diào)查、拘捕無(wú)證移民,,不提供當(dāng)?shù)匾泼褓Y料給移民及海關(guān)執(zhí)法局(ICE)為由,,就切斷對(duì)費(fèi)城的撥款。
貝爾森在裁定書中寫道,,費(fèi)城的政策是合理且適當(dāng)?shù)?,?lián)邦政府以撥款作為籌碼的做法是違憲行為,是“隨意且反復(fù)無(wú)常的”,。
特朗普政府被裁定違憲會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響呢,?
對(duì)此,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍指出,,被裁定違憲便意味著特朗普政府切斷對(duì)費(fèi)城撥款的政策失效,,聯(lián)邦政府仍需繼續(xù)對(duì)費(fèi)城撥款。
田飛龍補(bǔ)充道,,對(duì)政策是否違憲的判定難以觸及對(duì)總統(tǒng)個(gè)人的責(zé)任追究,。如果特朗普遭到國(guó)會(huì)彈劾并被剝奪總統(tǒng)職位,美國(guó)司法機(jī)構(gòu)才對(duì)其個(gè)人是否違憲的判定,。
近日,,特朗普政府陷入多次違憲風(fēng)波。5月底,,特朗普因在自己的個(gè)人推特賬戶上“拉黑”批評(píng)者而遭到起訴,,美國(guó)聯(lián)邦法官裁定,因特朗普的推特實(shí)際是向全美公民開(kāi)放的“指定的公共論壇”,,所以屏蔽批評(píng)者的做法有違憲法第一修正案,,是違憲的舉動(dòng)。
6月初,特朗普曾表示,,自己可能有權(quán)特赦自己,。田飛龍對(duì)此表示,特赦自己或涉嫌違憲,。美國(guó)前尼克松曾表示:“基本原則是,,沒(méi)有人能成為自己所涉案件的法官,總統(tǒng)不能赦免自己,?!保êM饩W(wǎng)戴尚昀)