原標(biāo)題：G7咋就變成了“非常6+1”?

“生活在美國(guó)周?chē)?，從某種意義上來(lái)講,，就像睡在一頭大象身邊。他的每一次抽動(dòng),，每一聲呼嚕都對(duì)我們?cè)斐芍苯佑绊?。不管它平時(shí)看上去如何溫順友好，但終究還是只四腳獸,?！?/p>

在提及加美關(guān)系的時(shí)候，加拿大的老總理特魯多曾作出如此論斷,。

如今看來(lái),，一語(yǔ)成讖。9日正式落幕的G7（七國(guó)峰會(huì)）上,，美國(guó)的一舉一動(dòng)可謂讓其盟國(guó)“傷透了心”,。因?yàn)橐幌盗蟹制纾珿7成員國(guó)史上首次沒(méi)有在聯(lián)合公報(bào)上達(dá)成一致,。用彭博社的報(bào)道：特朗普對(duì)G7可能造成了“永久性的打擊”,；CNN則稱(chēng)：“嚴(yán)酷的”G7峰會(huì)收?qǐng)霰砻鳎绱笪餮舐?lián)盟從未這么分裂過(guò),，連表現(xiàn)團(tuán)結(jié)的“脆弱”姿態(tài)都因?yàn)樘乩势盏谋響B(tài)而破滅,。

是的，有人說(shuō),，經(jīng)此“一役”,，G7簡(jiǎn)直要變成G6+1了。

白熱化

的確,，如果說(shuō),，之前美國(guó)與其傳統(tǒng)西方盟國(guó)之間還在盡力修補(bǔ)雙方的分歧，那么這次,，雙方可以說(shuō)是“撕破臉”在互相diss了,。

先來(lái)看特朗普一如既往精彩的“任性大秀”。

第一天的會(huì)議遲到，第二天的工作早餐又遲到,；峰會(huì)還未結(jié)束就離場(chǎng),，趕往新加坡準(zhǔn)備“特金會(huì)”。這一系列舉動(dòng),，想必對(duì)作為主辦方的加拿大來(lái)說(shuō),，很不好受。

不過(guò),，遲到和早退,，那畢竟還是小事。要是忙活半天,，峰會(huì)被“攪黃”,，才真是有苦說(shuō)不出。很不幸,，加拿大就遇上了,。

眾所周知，這次G7峰會(huì),，各方盡可能摒除一切分歧,，達(dá)成了最小共識(shí)。如建立一個(gè)“快速反應(yīng)機(jī)制”以應(yīng)對(duì)來(lái)自俄羅斯或中國(guó)的“操縱選舉”,、“宣傳攻擊”,，推動(dòng)半島無(wú)核化；歐盟認(rèn)可鏟除貿(mào)易壁壘和國(guó)家補(bǔ)貼的目標(biāo),，同意對(duì)WTO進(jìn)行改革,；

但公報(bào)對(duì)于分歧的掩蓋也是顯而易見(jiàn)的。比如,，絕口不提包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟國(guó)家，對(duì)鋼鋁加征懲罰性關(guān)稅的反對(duì)立場(chǎng),；同時(shí),，考慮到美國(guó)已經(jīng)率先退出巴黎協(xié)定，公報(bào)中關(guān)于氣候保護(hù)的內(nèi)容也只涉及除美國(guó)以外的其他六國(guó),。

然而,，就是這最后一點(diǎn)“體面”，也被特朗普無(wú)情摧毀,。就在特魯多在發(fā)布會(huì)高稱(chēng)七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人均認(rèn)為,，需要“自由、公平和互利的貿(mào)易”,，反對(duì)保護(hù)主義十分重要時(shí),，特朗普在空軍一號(hào)上下令——退出聯(lián)合宣言。

受傷的還是加拿大。特朗普在推特上稱(chēng),，這是因?yàn)榧幽么罂偫硖佤敹喟l(fā)表了“虛假言論”,，是一個(gè)“軟弱和虛偽”的人。

白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛也不忘澆油,，指責(zé)特魯多“背叛”了特朗普?！?特魯多)在背后捅了我們一刀,。”美國(guó)國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅更夸張,，“地獄有專(zhuān)門(mén)的地方留給”與特朗普外交接觸中不守信用的領(lǐng)導(dǎo)人”,。

此舉當(dāng)然招致其他幾國(guó)的不滿，甚至還沒(méi)等加拿大政府表態(tài),，其他幾國(guó)就已經(jīng)迫不及待地表態(tài)：

德國(guó)外交部長(zhǎng)馬斯表示,，“幾秒鐘的時(shí)間，你就能用280個(gè)字的推文破壞了信任”,；法國(guó)總統(tǒng)府的官員稱(chēng),，法國(guó)支持G7公報(bào)；

此外,，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人私下對(duì)特魯多直接表示支持,。一名英國(guó)政府消息人士稱(chēng)，英國(guó)首相特雷莎·梅“完全支持”特魯多及其領(lǐng)導(dǎo)能力,；而歐洲理事會(huì)主席圖斯克也在社交網(wǎng)站發(fā)文稱(chēng),，“天堂有專(zhuān)門(mén)的地方留給特魯多?！?/p>

至此,，美國(guó)和其他六國(guó)的“敵對(duì)”正式白熱化。

經(jīng)貿(mào)

所以,，特魯多到底做了啥事兒,，讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)如此動(dòng)怒，甚至語(yǔ)帶侮辱,？

特總統(tǒng)的推特上寫(xiě)得倒是冠冕堂皇：“特魯多在G7峰會(huì)上表現(xiàn)得如此溫和,，卻在我離開(kāi)后開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱(chēng)’美國(guó)的關(guān)稅是一種侮辱’，并稱(chēng)’(加拿大)不會(huì)被擺布’,，(他)非常地不誠(chéng)實(shí)和軟弱,?！?/p>

的確,，特魯多曾在記者會(huì)上談到美貿(mào)易問(wèn)題。被問(wèn)及加拿大下個(gè)月將采取的報(bào)復(fù)措施時(shí)，特魯多稱(chēng)其目的是用于回應(yīng)特朗普決定對(duì)來(lái)自加拿大,、墨西哥和歐盟的鋼鐵和鋁征收進(jìn)口關(guān)稅，“加拿大人,，我們有禮貌，我們講理,，但我們也不能受人欺負(fù)”,。

所以，說(shuō)來(lái)說(shuō)去,，問(wèn)題還在于加拿大沒(méi)有在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上“乖乖就范”呀,。

美國(guó)認(rèn)為慣?！绊槒摹钡募幽么髴?yīng)該默默支持重談NAFTA（北美自由貿(mào)易協(xié)定）,。特朗普政府上周四表示，在為期兩個(gè)月的豁免期結(jié)束后開(kāi)始對(duì)從加拿大,、墨西哥和歐盟進(jìn)口的鋼鋁征收關(guān)稅,。

但是，要知道,，加拿大是美國(guó)最大的鋼鐵進(jìn)口國(guó)（大概占美國(guó)鋼鐵進(jìn)口的13%）,，加拿大90%的鋼鐵制品出口到了美國(guó)。如果政策真的實(shí)施,，加拿大被影響的出口規(guī)模將達(dá)166億加元(約合128億美元),。

換做是你,，你能忍嗎,？

更何況,，在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)發(fā)院國(guó)際戰(zhàn)略研究中心研究員,、國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明看來(lái)，兩國(guó)之間嫌疑其實(shí)早就存在,。“特朗普上臺(tái)一年半才來(lái)加拿大,，還不是正式訪問(wèn),，這跟以往很多總統(tǒng)上臺(tái)一兩個(gè)月就首訪加拿大差距太大了?！?/p>

其實(shí),，從某種意義上來(lái)說(shuō)，美國(guó)與加拿大之間的矛盾，正是美國(guó)與其“盟國(guó)”矛盾的縮影,。

從始至終,，此次G7峰會(huì)就籠罩著不和的氣氛。峰會(huì)之初,，特朗普曾高調(diào)建議邀請(qǐng)俄羅斯總統(tǒng)普京（俄羅斯曾是G8成員之一,，2014年因克里米亞問(wèn)題被剔除后，G8改為G7）重新參與會(huì)議,，對(duì)此,，大部分歐盟國(guó)家和加拿大都公開(kāi)表示反對(duì)。

特朗普此舉也被外媒解讀為,，拉俄羅斯對(duì)抗美國(guó)那些“名義上的”盟友,。

經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的分歧就更多了，特朗普不僅公開(kāi)稱(chēng),，美國(guó)過(guò)去一直充當(dāng)其他盟國(guó)的存錢(qián)罐,，還放話“如果不達(dá)成美國(guó)的貿(mào)易要求，美國(guó)將不會(huì)與其做交易”,。

講真,，這話聽(tīng)起來(lái)真強(qiáng)盜邏輯,。事實(shí)上,，聽(tīng)到這話，就連法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也無(wú)語(yǔ)了：“你問(wèn)我,，在與特朗普的這場(chǎng)激戰(zhàn)中誰(shuí)會(huì)獲勝,？我告訴你，沒(méi)有贏家,，當(dāng)你決定參與的時(shí)候,，就注定只有輸家了?！?/p>

資本

就像彭博社說(shuō)的,，特朗普可能對(duì)G7造成了“永久性的打擊”。

其實(shí),，這并非G7（以及一度存在的G8）內(nèi)部首次存在分歧,，但在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥看來(lái)，這次的分歧之洶涌,，用語(yǔ)之激烈卻是史無(wú)前例的,。“2017年,，在歐洲出席G7和G20峰會(huì)時(shí),，特朗普就對(duì)德國(guó)發(fā)起過(guò)詛咒式的責(zé)難,。到本屆峰會(huì)，事態(tài)發(fā)展得近乎失控,?！?/p>

究其原因嘛，G7本來(lái)就是冷戰(zhàn)期間的產(chǎn)物,，這也就決定了,，當(dāng)這個(gè)群體面臨著一個(gè)共同的威脅時(shí)，他們能夠團(tuán)結(jié)在一起,，并服從其中最大者的領(lǐng)導(dǎo)或協(xié)調(diào),。但是當(dāng)其共同的威脅消失后，群體成員則開(kāi)始各打各的算盤(pán),，尋求自身利益的最大化,。

很明顯，本屆G7峰會(huì)的不歡而散,，就是最好的證明,。

在呂祥看來(lái)，今天的世界格局,，已經(jīng)很難說(shuō)還有“陣營(yíng)”了,，更多的應(yīng)該是“1VS多”的對(duì)立?！疤乩势照嘈?，鑒于美國(guó)之無(wú)可比擬的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和軍事優(yōu)勢(shì)，美國(guó)可用一己之力對(duì)付世界其他所有國(guó)家,，從而讓整個(gè)世界都服從特朗普的規(guī)則,。如此烈度的單邊主義可謂史無(wú)前例?！?/p>

當(dāng)然,，我們并不能簡(jiǎn)單將這種“傲慢”歸結(jié)于特朗普及其團(tuán)隊(duì)。在刁大明看來(lái),，西方內(nèi)部的分裂,，來(lái)源于西方各國(guó)對(duì)外政策上的自利，而這種自利是其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展困境而導(dǎo)致的,，這是無(wú)法解決的,。“換一個(gè)美國(guó)總統(tǒng),，換一個(gè)政策,，也許不會(huì)如現(xiàn)在般分裂，但根本矛盾解決不了,?！?/p>

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái),，當(dāng)下美國(guó)尚能倚仗自己強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì),、軍事實(shí)力“強(qiáng)迫”世界朝著利己的方向運(yùn)轉(zhuǎn)。但誠(chéng)如外交部發(fā)言人說(shuō),，在國(guó)際關(guān)系中,，每一次變臉和出爾反爾，都是對(duì)自己國(guó)家信譽(yù)的又一次損耗和揮霍,。

往后看,，美國(guó)還有多少資本，可供特朗普損耗和揮霍呢,？（文/火山大貍子）