“《中導(dǎo)條約》不存在對誰有利、對誰有害的問題,,最大的獲利者是全人類,因為核戰(zhàn)爭下沒有贏家,。”軍事評論員宋忠平對小銳說,。
德媒:“特朗普再次犧牲了歐洲”
俄羅斯“不希望走到”的那一步,或許也將是美國和它的盟友們的“噩夢”,。
當(dāng)特朗普在內(nèi)華達(dá)州振臂高呼時,,美國國會呈現(xiàn)了兩極分化的聲音,。
用美聯(lián)社的話來說,,“國會議員沒有統(tǒng)一的回應(yīng),,有人認(rèn)為是‘一個巨大的錯誤’,有人則認(rèn)為是‘絕對正確的行動’”,。
▲美聯(lián)社報道截圖
這種分裂正如美國盟友們之間出現(xiàn)的分歧:德國稱特朗普的行動“令人遺憾”,而英國則表示對美國“絕對支持”。
21日,,德國外長尼爾斯發(fā)表聲明稱:“特朗普退出《中導(dǎo)條約》的決定是災(zāi)難性的。我們將繼續(xù)致力于核裁軍,?!?/p>
“特朗普再次犧牲了歐洲?!钡聡督裹c(diǎn)》周刊在21日的報道中如是說。
在文章看來,,對歐洲來說,,將解禁的中程和中短程導(dǎo)彈的攻擊范圍將覆蓋整個歐洲,,這將帶來致命的風(fēng)險。
“認(rèn)為該條約有價值的歐洲盟友和其他人可能不贊成特朗普的決定,?!泵绹榜v烏克蘭大使史蒂文·皮弗對美聯(lián)社說,特朗普的決定意味著美國將受到全世界的譴責(zé),,因為美國退出了一個旨在使世界變得更加安全的條約,“這將是全方位的失敗”,。
▲美聯(lián)社報道截圖
而在緊鄰俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的日本,,輿論也難掩緊張,。
日本共同社20日評論稱,《中導(dǎo)條約》具有結(jié)束冷戰(zhàn),、開啟核裁軍潮流的歷史意義,。若條約破裂,,必將導(dǎo)致美俄間核與導(dǎo)彈的軍備擴(kuò)充競爭加快,大國間的緊張關(guān)系加劇,。