(原標(biāo)題:美企怒懟媒體中國“間諜芯片”報道:缺乏證據(jù)要求撤稿)
參考消息網(wǎng)10月25日報道 法媒稱,,蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克要求《彭博商業(yè)周刊》撤回其報告,,稱其缺乏證據(jù),。這是蘋果歷史上首次怒懟媒體,。
據(jù)法國《回聲報》網(wǎng)站10月23日報道,,中國間諜芯片事件在美國依然甚囂塵上,?!杜聿┥虡I(yè)周刊》的調(diào)查所提到的美國大企業(yè)——蘋果,、亞馬遜和超微計算機(jī)公司都要求該雜志撤稿,。
庫克第一個發(fā)聲,。10月19日接受“嗡嗡喂”新聞網(wǎng)站采訪時,他首次公開否認(rèn)了《彭博商業(yè)周刊》關(guān)于潛在信息攻擊的所有斷言,?!八麄冴P(guān)于蘋果的故事毫無真實(shí)之處,”庫克說,,“我認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)撤回調(diào)查,。”美國媒體指出,,這種要求在蘋果的歷史上前所未有,。
而亞馬遜AWS云服務(wù)部門首席執(zhí)行官安迪·賈西發(fā)表推文指出,“他們沒能提供任何證據(jù)”,。
超微計算機(jī)公司處于中國芯片事件的中心,,10月23日晚上也緊跟前面兩位負(fù)責(zé)人的做法。該公司首席執(zhí)行官查爾斯·梁譴責(zé)調(diào)查“在我們的顧客當(dāng)中引發(fā)了沒有理由的混亂和擔(dān)憂”,。
在《彭博商業(yè)周刊》的報道之后,,超微計算機(jī)公司的股價下跌了40%。該公司也要求撤回這條稿子,。
報道稱,,由于缺乏證據(jù),目前反過來承受壓力的是《彭博商業(yè)周刊》,。不過,,該雜志堅持其“防守線”,稱調(diào)查所依據(jù)的17份內(nèi)部資源分別來自美國企業(yè)和情報部門。
《彭博商業(yè)周刊》還刊出了調(diào)查第二部分內(nèi)容,,詳細(xì)講述了美國一家電信運(yùn)營商發(fā)現(xiàn)一些設(shè)備在工廠被這些芯片篡改,,但是沒有給出具體名字。對于這篇新文章,,美國所有運(yùn)營商都予以否認(rèn)。
《彭博商業(yè)周刊》在美國絕望地尋求支持,,但沒有哪位記者能證實(shí)其調(diào)查的結(jié)果,,這讓該周刊愈發(fā)孤立。