（原標(biāo)題：中國(guó)博士留學(xué)生加拿大下毒殺同胞:認(rèn)罪避談動(dòng)機(jī)）

中國(guó)僑網(wǎng)11月7日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道,，加拿大京士頓皇后大學(xué)中國(guó)博士留學(xué)生毒殺同來(lái)自中國(guó)的前室友未遂案,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日在京士頓法庭舉行判刑聆訊。由于被告主動(dòng)認(rèn)罪,，因而可以不說(shuō)明自己犯罪的動(dòng)機(jī),，被告下毒害人的原因到底是什么,。

被告王某被警方控以4項(xiàng)罪名，當(dāng)中包括包括嚴(yán)重傷人,、刑事疏忽導(dǎo)致他人受傷,、管理有毒化學(xué)物和持武器傷人等4項(xiàng)罪名，現(xiàn)今承認(rèn)嚴(yán)重傷人和管理有毒化學(xué)物等2項(xiàng)控罪,。

案中受害人胡某出庭,，斥兇手心理陰暗、謊話連篇且睚眥必報(bào),，為了一點(diǎn)小矛盾就要下毒殺人;辯護(hù)律師則強(qiáng)調(diào)被告王某學(xué)醫(yī)優(yōu)異,，平時(shí)與大家相處和睦，并未提及犯罪動(dòng)機(jī),。

作案動(dòng)機(jī)成謎

受害人胡某與被告王某都是皇后大學(xué)一個(gè)聚合物納米結(jié)構(gòu)材料研究小組的同事,，而且胡某與王某曾經(jīng)共同租住在一起，但后來(lái)胡某稱再也無(wú)法忍受王某,，于是搬離,。

受害人已經(jīng)成家，育有2個(gè)孩子,。他從2016年起和王某一起分租房屋成為室友,，據(jù)他稱，王某曾經(jīng)要求借用胡某的房間用來(lái)周末開派對(duì),，被胡某拒絕后,，他趁胡某周末不在家，自行使用胡某的房間瘋鬧,，結(jié)果把房間弄得一塌糊涂,，過(guò)后還抵賴不認(rèn)?！拔揖嫠f(shuō)要報(bào)警,，他仍是既不承認(rèn)又不否認(rèn)?！?/p>

受害人：他心理陰暗謊話連篇

胡某認(rèn)為,，王某是一個(gè)心理陰暗、睚眥必報(bào)且謊話連篇的人,，完全不能交朋友,，于是在2017年3月搬離與王子杰合租的住所,，兩人從此就沒有什么來(lái)往。

2018年1月,，胡某兩次吃到被人下毒的食物,，以致嘔吐、腹痛,、拉肚子和眩暈,，直到半夜才疲憊不堪地睡著。兩次事發(fā)時(shí)間間隔2周左右,。當(dāng)時(shí)他雖然聞到強(qiáng)烈的化學(xué)藥劑味道,，還以為是所買的食物變質(zhì)，雖然后果嚴(yán)重,，但都沒有太在意,。到了1月19日、22日和26日,，胡某又發(fā)現(xiàn)自己的水杯中有濃烈的化學(xué)藥劑味道,，他不敢再喝，于26日當(dāng)天向?qū)焾?bào)告稱可能被人下毒,。

導(dǎo)師授權(quán)胡某于29日在辦公桌前安裝小型攝錄機(jī),，結(jié)果當(dāng)天就拍攝到王某用針筒向胡某帶來(lái)的食物和飲水中注射不明成分的黃色液體。

胡某立即報(bào)案,，把之前所吃過(guò)有化學(xué)藥劑味道的食物一并上交,。警察當(dāng)天也將王某逮捕，但王某時(shí)堅(jiān)持,，他只是在惡作劇,，所注射的液體是乙醇。

化學(xué)劇毒催生腫瘤

警方仔細(xì)化驗(yàn)之后,，確定胡某的食物內(nèi)被人投下了一種劇毒化學(xué)藥劑,，N亞硝基二甲胺，也叫N-二甲基亞硝胺,。這種化學(xué)材料常被用于工業(yè)硫磺,、橡膠促進(jìn)劑、火箭燃料,、殺蟲藥的制造,，如果進(jìn)入人體，會(huì)對(duì)人的肝和腎造成嚴(yán)重?fù)p害,。

這種物質(zhì)如果是用于生物醫(yī)學(xué),，則會(huì)被注射進(jìn)作為試驗(yàn)品的小白鼠體內(nèi)，用來(lái)催生腫瘤,，以便用于癌癥的研究,。

聽到有毒物質(zhì)的成分后，胡某說(shuō),，“這是用來(lái)致癌的物質(zhì)!直到4月中旬警方才查明毒性,，但此時(shí)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了對(duì)我治療的最佳時(shí)機(jī)!我的肝部已經(jīng)嚴(yán)重受損?！?/p>

策略性認(rèn)罪求輕判

皇后大學(xué)和醫(yī)學(xué)院已經(jīng)有5年沒有訂購(gòu)過(guò)這種物質(zhì),，不知道王某是從什么渠道得來(lái)。但這種物質(zhì)的制造并不復(fù)雜,，完全可以自己配置出來(lái),。

胡某認(rèn)為，王某雖然主動(dòng)認(rèn)罪,，但他根本沒有誠(chéng)意懺悔,，只是策略性地想避過(guò)審判，獲得從輕發(fā)落,。

胡某還表示,，事情發(fā)生后，他的導(dǎo)師擔(dān)心這起丑聞會(huì)影響到實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)作,，以合約到期為由不再與胡某續(xù)約,，令他4年博士后的研究化為烏有，只能離開研究工作,，轉(zhuǎn)去商業(yè)機(jī)構(gòu)任職,。

對(duì)于胡某的指斥，王某聘請(qǐng)的律師格林斯潘向法官指出,，胡某所說(shuō)的許多內(nèi)容都是未經(jīng)證實(shí)的猜想和第三方轉(zhuǎn)述,，尤其是胡某所說(shuō)的失去工作和發(fā)展的前途，和投毒案之間并無(wú)必然因果關(guān)系,，因此懇請(qǐng)法官慎重考慮,。

下毒有預(yù)謀非沖動(dòng)

檢控官奧布萊恩則向法官反復(fù)指出，王某的下毒行為,，并非是在與胡某發(fā)生矛盾之后一時(shí)沖動(dòng)的行為,，而是有預(yù)謀、有準(zhǔn)備且長(zhǎng)時(shí)間,、多次行動(dòng)的結(jié)果,。這樣的案例在加拿大從未有過(guò)。

“王某是一名化學(xué)專家,，他知道他下的是什么毒,，毒性有多強(qiáng)，劑量有多少,，有沒有可能造成他人死亡,。但即使在通曉這些知識(shí)的情況下,，他還是下毒，而且至少下毒5次,，其劑量足以致死,，那就是要置人于死地了，幸好受害人活了下來(lái),?！?/p>

檢方要求對(duì)王某判處7年刑期，而被告律師則求情輕判為4年,。

法官在總結(jié)中稱,，此案的案情非常罕見，他需要綜合考慮控辯雙方的意見,，仔細(xì)權(quán)衡,，因此要等到12月11日才能公布判刑決定。