參考消息網(wǎng)11月26日報道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站11月23日發(fā)表邁克爾·佩克的文章《美國需要大規(guī)模加強(qiáng)軍備,，才能確保打贏對俄或?qū)θA戰(zhàn)爭》稱，如果說關(guān)于美國國防的一份新報告有什么主題詞的話,，那就是“更多”,。美國需要更多坦克、更多潛艇,，更多隱形戰(zhàn)斗機(jī),。

文章稱，美國需要做好與俄羅斯——以及中國——打仗的準(zhǔn)備,，同時還要維持對中東的投入,。有人會說，這樣的措施早該實(shí)施了,，因?yàn)橹跋鳒p國防預(yù)算導(dǎo)致五角大樓喪失了必要的工具,。也有人覺得這屬于夸大國家安全重要性的妄想癥。

文章認(rèn)為,，不管怎么說,，由美國國防戰(zhàn)略委員會（由美國國會指定的這一跨黨派委員會負(fù)責(zé)評估特朗普政府2018年《國防戰(zhàn)略報告》）編纂的這份報告，的確證實(shí)了許多人業(yè)已相信的觀點(diǎn)：俄羅斯與中國對美國安全構(gòu)成最大威脅,。

然而,，國防戰(zhàn)略委員會質(zhì)疑美國有沒有能力打敗俄羅斯或中國。報告警告說：“由于我們近來將重點(diǎn)放在反恐和平叛行動上,，由于我們的敵人研究了擊敗美軍的新方法,，因此美國正喪失在力量投放、防空與反導(dǎo),、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與太空戰(zhàn),、反艦戰(zhàn)與反潛戰(zhàn)、地面遠(yuǎn)程火力,、電子戰(zhàn)等重要作戰(zhàn)領(lǐng)域的優(yōu)勢,。針對強(qiáng)大對手（尤其中國與俄羅斯）策劃及實(shí)施軍事行動的諸多必要技能已經(jīng)萎縮了?！?/p>

在國防戰(zhàn)略委員會看來,，問題的罪魁禍?zhǔn)资菄鴷额A(yù)算控制法》。該法案限制了包括國防預(yù)算在內(nèi)的自由裁量開支的上限（也可以通過海外軍事行動特別撥款等機(jī)制繞過該法案的限制）,。

報告認(rèn)為,，在近20年專注于追擊伊拉克沙漠地區(qū)及阿富汗山區(qū)的叛亂分子之后，美軍已經(jīng)基本忘記該如何與俄羅斯坦克和中國軍艦作戰(zhàn)了,。不過,，美國國防戰(zhàn)略委員會提出的建議涵蓋范圍之廣還是讓人吃了一驚。當(dāng)然，如果放在冷戰(zhàn)高峰時期,，尤其是里根大規(guī)模增加國防開支的那些年頭,，這樣的建議并不會顯得不合時宜。

針對太平洋地區(qū),，國防戰(zhàn)略委員會建議增加潛艇,，增加遠(yuǎn)程打擊監(jiān)視系統(tǒng)，提高空運(yùn),、海運(yùn)和空中加油能力,，以便威懾中國與朝鮮。

作為對抗俄羅斯的堡壘,，美國應(yīng)當(dāng)將一個重型機(jī)械化師調(diào)回歐洲,，同時加強(qiáng)電子戰(zhàn)、防空,、遠(yuǎn)程火力,、工兵工程、指揮控制等方面的能力,。

與此同時,，國防戰(zhàn)略委員會認(rèn)為美國不能減少對中東的投入。事實(shí)上,，美國應(yīng)當(dāng)做好繼續(xù)打擊“伊斯蘭國”組織（或許還有伊朗）的準(zhǔn)備,。此類任務(wù)需要大量特種部隊(duì)、空中力量和情報手段,，還需要能夠支持當(dāng)?shù)剀婈?duì)的顧問隊(duì)伍。此外,，美國應(yīng)當(dāng)推進(jìn)核力量現(xiàn)代化,。

說到這里，美國碰見一個無法回避的問題：將需要花費(fèi)多少錢,？報告寫道：“具體需要多少資金才能充分滿足美軍的需求,？明確這一數(shù)字超出了我們的工作范圍?！钡瘑T會同時建議,，今后幾年的國防預(yù)算應(yīng)當(dāng)在通脹基礎(chǔ)上每年增加3%到5%。這樣的增幅與國防開支大大增加的里根時期相比,，似乎并不突出,。不過，鑒于現(xiàn)在的國防預(yù)算已經(jīng)達(dá)到7000億美元左右,，3%到5%的實(shí)際增幅意味著要增加數(shù)百億美元投入,。

國防戰(zhàn)略委員會提出的最令人擔(dān)憂的問題，或許在于美國將如何使用這些新式武器,。報告建議說：“美國國防部應(yīng)當(dāng)更加明確地回答一個問題：他們打算如何實(shí)現(xiàn)國防戰(zhàn)略的核心主題,，即如何在競爭和戰(zhàn)爭中擊敗大國對手,。如果缺乏一套贏得對華戰(zhàn)爭或者對俄戰(zhàn)爭的可靠方針，國防部的努力將是徒勞的,?！?/p>

或者換句話說，假如不制定關(guān)于如何利用它們的有效方案,，新武器又有什么用呢,？

藝術(shù)家繪制的“福特”號核航母航行設(shè)想圖,。