原標(biāo)題：銳參考|印度要出10億幫“小兄弟”還中國貸款,，但有個(gè)條件……

參考消息網(wǎng)11月29日?qǐng)?bào)道（文/丁揚(yáng)）“印度可真有錢……”

這兩天,，全世界媒體恐怕都在發(fā)出這樣的感嘆,。

事起28日上午,，日本經(jīng)濟(jì)新聞在一篇“獨(dú)家”報(bào)道中爆料，稱印度將向馬爾代夫提供10億美元貸款,，用來幫助后者償還中國貸款,。

報(bào)道稱，預(yù)計(jì)這筆貸款將于12月份馬爾代夫新任總統(tǒng)易卜拉欣·穆罕默德·薩利赫訪問印度前達(dá)成。

薩利赫

10億美元,，顯然不是個(gè)小數(shù),，尤其和馬爾代夫最初想要的數(shù)字比起來。要知道,，此前在開口求助時(shí),，這個(gè)小國開出的價(jià)碼也只有2.5億-3.5億美元。

而從3.5億到10億,，小銳掐指一算,，妥妥翻了近三倍！

是什么讓印度如此慷慨大方,？如此不計(jì)前嫌,？

答案顯而易見：正是10億美元背后的附加條件。

10億美金,，印度要“買”馬爾代夫遠(yuǎn)離中國

幾天前,，當(dāng)馬爾代夫外交部長阿卜杜拉·沙希德前往新德里求助時(shí)，可能并沒有預(yù)料到目前的局面,。

當(dāng)時(shí),，這位剛剛上任沒幾天的外長正對(duì)新政府面臨的債務(wù)狀況感到憂心忡忡。

馬爾代夫首都馬累

一個(gè)必須要交代的背景是,，自從新政府上臺(tái),，外界就開始猜測(cè)馬爾代夫?qū)⒏淖儭坝H華”政策，轉(zhuǎn)而回到曾經(jīng)的“印度優(yōu)先”模式,。

而沙希德的舉動(dòng)似乎佐證了以上說法，他想到的解決辦法,，是以印度貸款償還中國貸款,。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，經(jīng)過深思熟慮后,，馬爾代夫向印度提出的求援?dāng)?shù)字是2.5億-3.5億美金,。

“印度的援助可以助力新政府通過多種途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)人民的承諾，從而幫助馬爾代夫?qū)崿F(xiàn)中等收入國家的目標(biāo),?！鄙诚５抡f。

他同時(shí)充滿期待地對(duì)這3.5億美金進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)劃,，例如印度可以幫助其開發(fā)港口,，建立良好的交通網(wǎng)絡(luò)，解決淡水資源短缺,，改善公共衛(wèi)生……

2014年,，馬爾代夫爆發(fā)嚴(yán)重“水危機(jī)”，圖為當(dāng)?shù)孛癖娫陬I(lǐng)取飲用水。（新華社）

后來的事,，我們都看到了——印度迅速回應(yīng)了他的請(qǐng)求,。并且，空前慷慨地將貸款數(shù)額一口氣翻了三倍,。

但老話說得好,，世界上沒有免費(fèi)的10億美元貸款。對(duì)于這一點(diǎn),，此刻的馬爾代夫想必深有同感,。

日本經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道中的另一句話，點(diǎn)出了關(guān)鍵信息：“據(jù)印度政府人士說,，印度提出的融資條件是,，讓馬爾代夫停止跟中國走近，同意印度軍事人員常駐,，加強(qiáng)雙邊防衛(wèi)合作,。”

報(bào)道同時(shí)指出,，這筆低息貸款擬分多次提供,。

很顯然，印度開出的條件明了,，但也昂貴：一方面,，規(guī)劃了今后馬爾代夫的外交路徑，另一方面則要求在馬常駐軍隊(duì),。

從外交到軍事,，以貸款換“監(jiān)管權(quán)”，盡管只是短短一句話,，但處處可見印度身為南亞“老大哥”的苦心和深意,。

“馬爾代夫絕不會(huì)為追求外援而犧牲主權(quán)”

自本月中旬馬爾代夫完成政權(quán)更迭以來，其新政府與印度之間的頻頻互動(dòng)就頗為引人矚目,。

先是新總統(tǒng)薩利赫宣誓就職當(dāng)晚,，印度總理莫迪便到場(chǎng)祝賀；這幾天,，馬爾代夫更是派出外交,、財(cái)政和經(jīng)濟(jì)三位部長同時(shí)訪問印度。

這種姿態(tài)上的殷切,，顯然與前總統(tǒng)亞明領(lǐng)導(dǎo)下的政府呈現(xiàn)出截然不同的畫風(fēng)——正如外媒一度總結(jié)所說,，過去幾年里，對(duì)將印度洋視為本國天然勢(shì)力范圍的印度而言,，亞明政府所奉行的“親華”政策令其感到擔(dān)心和警惕,。

正因如此,，輿論才普遍認(rèn)為，馬新政府的上臺(tái),，意味著印度在馬影響力的“失而復(fù)得”,。

莫迪到場(chǎng)祝賀薩利赫就任總統(tǒng)

但就在昨天關(guān)于“印度10億美元買軍事基地”的說法傳開后，馬爾代夫方面的態(tài)度似乎也有了微妙的轉(zhuǎn)變,。

“馬爾代夫絕不會(huì)為追求外援而犧牲主權(quán),。”今天（29日）上午,，馬爾代夫最大英文媒體“太陽在線”大篇幅報(bào)道了外長沙希德的最新表態(tài),。

報(bào)道援引沙希德昨天晚上在推特上的一段話稱，政府不會(huì)允許任何其他國家在馬爾代夫建立軍事基地,。

“馬爾代夫?qū)で笸庠那疤崾遣粨p害其獨(dú)立性和主權(quán),。任何國家都不能在馬爾代夫建立軍事基地。馬爾代夫也不會(huì)與任何國家簽訂此類協(xié)議,！”沙希德在推文中這樣堅(jiān)決地寫道,。

馬爾代夫外長推特截圖

“太陽在線”還注意到，推特發(fā)出后,，多家印度媒體都在報(bào)道中認(rèn)為沙希德的表態(tài)指向印度10億美金援助及其附加條件,。

值得一提的是，10億美金貸款在馬爾代夫引發(fā)的爭議,，也同時(shí)讓當(dāng)?shù)孛襟w開始重新關(guān)注并討論當(dāng)前印度在馬駐軍的狀況,。

據(jù)“太陽在線”報(bào)道，目前約有60名印度軍人駐扎在馬爾代夫,，負(fù)責(zé)維護(hù)和管理印度捐贈(zèng)給馬爾代夫的兩架直升機(jī),。前總統(tǒng)亞明曾一度要求印度政府收回直升機(jī)并取消軍人簽證，但最終飛機(jī)和人都留在了馬爾代夫,。

印度援助的直升機(jī)

但2010年印馬簽署的一項(xiàng)協(xié)議曾規(guī)定“印度必須訓(xùn)練馬爾代夫軍事人員操作直升機(jī),，培訓(xùn)結(jié)束后必須返回印度”。

“這些軍人的食宿均由馬爾代夫承擔(dān),。”“太陽在線”強(qiáng)調(diào)說,。

“馬爾代夫最終會(huì)回到‘平衡外交’”

這兩天,，印度10億美金貸款及其背后用意，也成了馬爾代夫社交媒體上的熱點(diǎn)話題,，而網(wǎng)友們表現(xiàn)出來的態(tài)度似乎都很明確：

有趣的是,，反對(duì)印度援助馬爾代夫的，除了馬國內(nèi)網(wǎng)友,，還有隔空喊話的美國媒體,。

美國福布斯網(wǎng)站28日一篇報(bào)道就認(rèn)為,，印度不應(yīng)該幫助馬爾代夫向中國償還債務(wù)，因?yàn)椤斑@不符合印度自身的經(jīng)濟(jì)和地緣政治利益”,。

與此同時(shí),，美媒還援引觀察人士的觀點(diǎn)稱，盡管外界有些不同聲音,，但無論如何,，對(duì)于馬爾代夫這些中小國家而言，中國提供的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力仍然非常亮眼且具有吸引力,。

事實(shí)上,，就在許多外媒紛紛鼓吹“對(duì)華政策有變”的同時(shí)，無論是在馬累還是在新德里,，馬爾代夫外長沙希德都曾多次強(qiáng)調(diào)：馬爾代夫?qū)⒅袊暈榕笥?，并將繼續(xù)保持與北京的互動(dòng)。

據(jù)印媒報(bào)道,，沙希德還于上周表示,，他將很快訪問中國并討論雙邊事務(wù)。

“印度一直想保持自己在南亞及印度洋地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地位,，尤其是在地緣政治方面,。但它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與雄心抱負(fù)不相匹配。這不僅是馬爾代夫等國跟中國加強(qiáng)合作的原因,，也是印度目前困境和糾結(jié)的原因,。”

西華師范大學(xué)印度研究中心主任龍興春這樣告訴小銳,。

在他看來,，盡管南亞地區(qū)是印度的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，包括斯里蘭卡和馬爾代夫這些國家一直都奉行“印度優(yōu)先”的政策,。但事實(shí)上,，當(dāng)這些國家試圖在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面得到印度幫助時(shí)，或是因?yàn)槟芰Σ蛔?，或是因?xiàng)目不賺錢,，印度都放棄了這些機(jī)會(huì)，由此這些國家才跟中國合作,。

2018年10月2日,，車輛從中馬友誼大橋橋頭拱門穿過。（新華社）

“中國與這些國家合作并不是為了挑戰(zhàn)或排擠印度,，而是為了經(jīng)濟(jì)合作和共同發(fā)

展,。但印度一直擔(dān)心中國會(huì)對(duì)印度在印度洋地區(qū)的霸主地位造成挑戰(zhàn)，這個(gè)認(rèn)識(shí)根深蒂固,，很難改變,?！饼埮d春說。

也正是在這種情況下,，印度此次許諾10億美元的豪邁才引發(fā)外界關(guān)注,。

但龍興春認(rèn)為，印度不大可能一次性拿出10億美元,，且這筆錢并非援助,，而是低息貸款。

“目前馬爾代夫回到‘印度優(yōu)先’,，這并不奇怪,。以其鄰國斯里蘭卡為例，2015年斯里蘭卡新政府剛上臺(tái)時(shí),，也在印度拉攏下調(diào)整了對(duì)印和對(duì)華政策,。但兩年后發(fā)現(xiàn)印度根本沒有能力幫助它，于是又慢慢走向‘經(jīng)濟(jì)上偏中國,，政治文化上偏印度’的平衡態(tài)勢(shì),。在我看來，馬爾代夫最終也會(huì)回到‘平衡外交’的道路上,?！饼埮d春說。