烏警告或與俄爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng) 西方為何對(duì)俄羅斯慫了

2018-11-30 07:57:53 A+A-

原標(biāo)題：這次,，西方為何對(duì)俄羅斯“慫”了,？

最近，俄羅斯收到了一份來(lái)自烏克蘭“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的警告。

據(jù)法新社報(bào)道,，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科27日警告存在與俄羅斯爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的威脅,，并稱隨著兩國(guó)緊張關(guān)系的升級(jí)，俄羅斯大量增加在俄烏邊境的軍事存在,。波羅申科警告說(shuō),，海上沖突可能是一觸即發(fā)的烏俄軍事僵局激烈發(fā)展的前兆。次日,，波羅申科簽署了一項(xiàng)實(shí)施戒嚴(yán)令的法案——在邊境地區(qū)實(shí)施30天戒嚴(yán)令,。

對(duì)于烏克蘭的步步緊逼，俄羅斯方面并未“手軟”,。俄羅斯總統(tǒng)普京28日指責(zé)波羅申科精心策劃了近日發(fā)生在黑海的海軍“挑釁”事件,。國(guó)際文傳電訊社28日援引俄羅斯國(guó)防部的話說(shuō)，俄羅斯將很快在克里米亞半島部署新的S-400地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng),。

在圍繞這一事件的諸多說(shuō)法中,，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的說(shuō)法格外引人注目。俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引扎哈羅娃的話說(shuō),，西方國(guó)家也許提前就知道烏克蘭在刻赤海峽的挑釁行為,，說(shuō)不定還參與了籌備工作。

令人玩味的是,，面對(duì)俄羅斯的直接指責(zé),，與以往大肆施壓甚至不惜引發(fā)外交風(fēng)波不同，這次西方的反應(yīng)十分微妙,。

▲被俄羅斯扣留的其中一艘烏克蘭小型裝甲艦和一艘拖船,，停泊在克里米亞刻赤港。（路透社）

11月28日,，歐盟通過(guò)有關(guān)黑海事件的聲明,，但在其中未提及制裁，僅表示歐盟打算密切關(guān)注刻赤海峽的局勢(shì),，并準(zhǔn)備充分與國(guó)際伙伴協(xié)調(diào)采取行動(dòng),。同樣，美國(guó)迄今亦并未采取激烈行動(dòng),。對(duì)此,，有外媒評(píng)價(jià)說(shuō)，基輔老朋友們的反應(yīng)雖在意料之中（對(duì)俄發(fā)出警告）,，但有氣無(wú)力,。

對(duì)待俄羅斯，西方為何突然“軟”了下來(lái),？知名軍事評(píng)論員宋曉軍在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)表示,，今年10月24日歐洲議會(huì)通過(guò)了一份在亞速海問(wèn)題上支持烏克蘭的文件,，11月19日歐盟代表莫蓋里尼表示歐盟在亞速海問(wèn)題上已經(jīng)討論對(duì)俄采取“針對(duì)性措施”。而此時(shí)臨近大選的波羅申科支持率正在下降,，隨后摩擦就發(fā)生了,。盡管烏克蘭方面希望西方在有關(guān)問(wèn)題上提高調(diào)門，但嚴(yán)格意義上講,，俄羅斯并未在完全的國(guó)際水域上挑戰(zhàn)北約及西方,，而更多的是與烏克蘭之間的問(wèn)題，因此歐盟不想在這一問(wèn)題上因?yàn)橐粋€(gè)“偶發(fā)”事件而擴(kuò)大既定的對(duì)亞速海問(wèn)題的處理方式,。

▲烏克蘭極右翼團(tuán)體11月26日在基輔舉行集會(huì)支持烏克蘭海軍,。（法新社）

宋曉軍進(jìn)一步表示，美國(guó)方面則考慮到“普特會(huì)”的問(wèn)題,，如果“普特會(huì)”如期舉行,，那么討論的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不局限于烏克蘭問(wèn)題，因此美國(guó)不會(huì)在烏克蘭問(wèn)題上對(duì)俄羅斯采取過(guò)于激烈的行動(dòng),。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，就個(gè)人層面而言,，特朗普非常重視與普京及俄羅斯的關(guān)系,，并認(rèn)為奧巴馬時(shí)期美國(guó)對(duì)俄政策是失敗的，因此非常希望推動(dòng)美俄關(guān)系的緩和,。不過(guò),，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所學(xué)者孫成昊對(duì)參考消息網(wǎng)說(shuō)，美俄關(guān)系受到歷史性問(wèn)題的牽扯及“通俄門”事件的影響,，后者與特朗普的執(zhí)政合法性及執(zhí)政地位掛鉤,。因此，未來(lái)美國(guó)對(duì)俄制裁短期難以取消,，甚至有強(qiáng)化的可能,。

可以說(shuō)，盡管西方在此次俄烏摩擦中,，對(duì)俄羅斯“調(diào)門”較低,，但并不意味著西方與俄羅斯的關(guān)系出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性變化。未來(lái),，俄羅斯與西方的博弈恐怕仍將持續(xù),。

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)