原標(biāo)題：銳參考|什么情況？,！日本媒體突然集體“反美親中”——

不到2018年的最后一天,，你永遠(yuǎn)不知道今年還會發(fā)生什么新聞。

這句話,，在這幾天日本媒體的對華報(bào)道上再次應(yīng)驗(yàn)：“反美親中”的論調(diào)，一時(shí)竟能占據(jù)各大日本媒體版面的主流。

而讓包括一眾右翼媒體在內(nèi)的日媒一反常態(tài)的,，則是一周前美國發(fā)出的那份公告。

▲美國白宮

公告中,，一向倡導(dǎo)“美國優(yōu)先”的特朗普以拉日本簽署貿(mào)易協(xié)定為由,，列出了一系列（在日本人看來）顯然“公平性存疑”的要求。

因此,，從普通網(wǎng)友到媒體,，都在力勸政府“要謹(jǐn)慎和美國牽手”。而在“反美”聲浪之中,，不少日本媒體紛紛呼吁和中國合作,。

“我們不是美國的經(jīng)濟(jì)殖民地！”

美國貿(mào)易代表辦公室21日發(fā)布的那份公告,，一度被外界解讀為另一顆“毒丸”,。

公告的內(nèi)容很明確——在列出的22項(xiàng)待磋商事宜中,，美國再次瞄準(zhǔn)了日本的汽車和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，要求后者削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,。

這個(gè)要求意味著日本必須進(jìn)一步開放市場,，以方便美國打入日本汽車和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。

▲日本汽車生產(chǎn)線

而另外一個(gè)“過分要求”是寫入?yún)R率條款,，“確保日本不會為阻礙國際收支調(diào)整和獲取不公平競爭優(yōu)勢而進(jìn)行匯率操縱,。”

簡而言之,，就是讓日本不能通過誘導(dǎo)日元貶值而促進(jìn)本國出口——儼然把“匯率操縱國”的標(biāo)簽貼給了日本,。

最讓日本國內(nèi)不能接受的是，美方把服務(wù)貿(mào)易,、勞動(dòng)雇傭,、環(huán)境治理等統(tǒng)統(tǒng)寫入了談判目標(biāo)，毫不掩飾要與日本進(jìn)行全面徹底經(jīng)濟(jì)談判的心思,。

“圖窮匕見”之下,，還有一個(gè)難堪的事實(shí)被暴露出來：

在此之前，日本政府堅(jiān)稱與美國要談的是“貨物貿(mào)易協(xié)定（TAG）”,，只涉及“物品”,。但事實(shí)證明，這只不過是日本政府一直以來精心編制的謊言,。

赤裸裸的現(xiàn)實(shí),，讓日本老牌右翼媒體都坐不住了。

“日美之間有著巨大的鴻溝,，明年也很難達(dá)成協(xié)議,。”在最近一篇唱衰日美談判的報(bào)道中,，《產(chǎn)經(jīng)新聞》沒有掩飾其失望,。

▲日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道截圖

而被日本媒體同時(shí)關(guān)注到的，還有公告談判目標(biāo)中的另一句話：“如果日本與非市場經(jīng)濟(jì)國家締結(jié)自貿(mào)協(xié)定,，需要建立相關(guān)機(jī)制以確保透明性和行動(dòng)的恰當(dāng)性,。”

“這是為了牽制日中締結(jié)自貿(mào)協(xié)定,！”日本《朝日新聞》一針見血地指出,。

這就是被稱為“毒丸”的條款。

而11月底美國政府的一次表態(tài)也支持了《朝日新聞》的說法：美日協(xié)定要以已簽署的美國-墨西哥-加拿大協(xié)定（USMCA）為雛形,，意即一旦某國與非市場經(jīng)濟(jì)國家締結(jié)了自貿(mào)協(xié)定,，其他國家可以退出。

如此一來,，美國的意圖就很明顯了,。

要知道,，當(dāng)前中日韓等16國正在積極推進(jìn)東亞區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）談判，力爭明年達(dá)成協(xié)定,。

美國此時(shí)橫插一手,，無疑是想在中日間設(shè)置障礙——如果日美貿(mào)易協(xié)定按照美方給出的談判目標(biāo)締結(jié)，將會限制日本貿(mào)易外交的自由度,。

對此,，有日本網(wǎng)友不無擔(dān)心地說，“要是接受了（美國的要求）,，日本就成經(jīng)濟(jì)殖民地了,。”

輿論一邊倒：“要加強(qiáng)與中國合作,！”

巧合的是,，當(dāng)日美貿(mào)易協(xié)定遭到空前反對時(shí)，不少日本媒體開始頻頻提起與中國合作的積極面,。

《日經(jīng)商業(yè)周刊》網(wǎng)站近日發(fā)表文章稱,，安倍首相表示早日達(dá)成RCEP意義重大。

“RCEP是非常重要的經(jīng)濟(jì)框架,，無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是人口基數(shù)還是經(jīng)濟(jì)增長能力,，RCEP遠(yuǎn)勝于日本主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）?！?/p>

不僅如此,，文章還呼吁日本歡迎中國主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，認(rèn)為日本主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行與亞投行在融資方面一直都有合作關(guān)系,。

▲資料圖片：2015年12月25日,，亞投行正式成立，圖為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的標(biāo)識,。

如果雙方能夠合并，就可以提高資金籌措能力,，也可以為亞太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資,、環(huán)境開發(fā)等擴(kuò)大融資。

“這將成為亞太金融合作的舞臺,?！蔽恼路Q。

事實(shí)上,，從RCEP到亞投行,，日本在與中國的合作中看到的不僅是更大的舞臺，還有更多的發(fā)展機(jī)遇,。

今年10月,，日本首相安倍晉三來華進(jìn)行正式訪問時(shí)就曾強(qiáng)調(diào),，“中國的發(fā)展對日本是重要機(jī)遇”。

小銳猶記得,，那次訪問,，還促使中日就著力將第三方市場合作打造成雙方務(wù)實(shí)合作的新支柱達(dá)成共識，受到不少日本專家的歡迎和稱贊,。

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家田代秀敏認(rèn)為,，日中雙方在“一帶一路”沿線地區(qū)合作是可行的，雙方行事風(fēng)格和優(yōu)勢領(lǐng)域各不相同,，正好構(gòu)成互補(bǔ),。

▲資料圖片：2018年10月25日，日本首相安倍晉三和夫人安倍昭惠抵達(dá)首都國際機(jī)場,，開始對中國進(jìn)行正式訪問,。

以上種種，某種程度上也反映了日本心態(tài)的變化,。

從過去對“一帶一路”的懷疑和抵觸,，到現(xiàn)在的認(rèn)可和歡迎，日本無疑正在認(rèn)識到,，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域與中國開展合作遠(yuǎn)比競爭來得劃算,。

日本《朝日新聞》直白地指出，日本和中國是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者,。中日應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作,，維護(hù)全球自由貿(mào)易體系。

“中國提出‘一帶一路’倡議具有偉大的創(chuàng)造潛力,，值得借鑒和學(xué)習(xí),。”文章稱,。

憂心重蹈當(dāng)年覆轍

說起來,，當(dāng)下日本加強(qiáng)與中國合作、同時(shí)警惕美國,，也和過去“吃過虧”有很大關(guān)系,。

上世紀(jì)，日美貿(mào)易摩擦不斷惡化,，日本政府最終向美國妥協(xié),，并導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯。

正因如此,，日美首腦在今年9月甫一宣布開啟貿(mào)易談判,，日本國內(nèi)便出現(xiàn)了“重蹈日美貿(mào)易摩擦覆轍”的擔(dān)憂。

“當(dāng)年的貿(mào)易摩擦是日本向美國讓步的歷史,。日美半導(dǎo)體協(xié)定是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退的一大原因,。明年開始的交涉中,，日本如何應(yīng)對美國？”《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾這樣詢問政府,。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本研究所執(zhí)行所長樊小菊告訴小銳,，即使日本政府迫于美國的壓力，接受日美貿(mào)易談判,，但出于維護(hù)自身國家利益的考慮,，日方也會盡力保護(hù)農(nóng)業(yè)等敏感領(lǐng)域。

在她看來,，日本國內(nèi)近年來對美國的不信任感增強(qiáng),，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，也體現(xiàn)在安全領(lǐng)域,。例如駐日美軍基地等問題,，已經(jīng)多次引起日本民眾抗議。

“日本政府很可能以國內(nèi)反美情緒為支撐,，在對美談判中采取更強(qiáng)硬的立場,。”

同時(shí)值得一提的還有,，在中美貿(mào)易摩擦大背景下,，日本國內(nèi)日漸生出“唇亡齒寒”的憂患意識。

《日本農(nóng)業(yè)新聞》網(wǎng)站注意到,，由于中國減少進(jìn)口,，美國大豆庫存暴漲。為了“消化”大豆,，預(yù)計(jì)美國將把矛頭指向日本,，逼迫日本增加大豆進(jìn)口規(guī)模。

很顯然,，在美國的貿(mào)易保護(hù)主義面前,，日本的角色相當(dāng)尷尬。

樊小菊指出,，日本不愿意看到中美關(guān)系過于緊張,，因?yàn)檫@樣也會損害日本的利益。所以,，日本希望盡力維持中美關(guān)系，扮演“調(diào)停人”的身份,。如果美國一味在貿(mào)易上向日本施壓,，可能加劇日本國內(nèi)反美情緒。

“畢竟,，把本國利益置于他國之上并以強(qiáng)力施壓的貿(mào)易談判是不得人心的,?！彼f。