【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“讓中國(guó)加入世貿(mào)組織(WTO)不是錯(cuò)誤”“美國(guó)無法將中國(guó)踢出WTO”“霸凌手段無法解決中美貿(mào)易問題”——“美國(guó)之音”25日發(fā)表對(duì)美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基的采訪,這位中國(guó)2001年加入WTO時(shí)美方的主要談判代表做出如上表述。
在今年中美貿(mào)易摩擦最激烈時(shí),,特朗普政府多名官員曾稱,美國(guó)當(dāng)時(shí)支持中國(guó)入世是“錯(cuò)誤的”,,并威脅要把中國(guó)“踢出WTO”,,或稱“如果WTO不做出改變,,美國(guó)將考慮撤出WTO”。巴爾舍夫斯基就此表示,,她至今仍認(rèn)為,,“讓中國(guó)加入WTO是非常重要的,是正確的事”,,“中國(guó)擁有全球1/5的人口,,是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一,,也是一個(gè)擁有悠久和燦爛歷史的國(guó)家。在加入WTO時(shí),,中國(guó)是一個(gè)正走上改革開放道路的國(guó)家,。”她說,,美國(guó)無法將中國(guó)踢出WTO,,美國(guó)也不會(huì)撤出WTO,這是“霸凌”手段,?!拔也幌嘈琶绹?guó)國(guó)會(huì)會(huì)允許這樣的事情發(fā)生”,“這種單方面的不穩(wěn)定行動(dòng)會(huì)損害我們自己的經(jīng)濟(jì),,也會(huì)損害全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”,。
巴爾舍夫斯基說,改變中國(guó)貿(mào)易問題的最有效方式是美國(guó)加入并擴(kuò)大“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),,這樣就會(huì)“迫使”中國(guó)做出改變,。但特朗普政府選擇了退出TPP。她說,,雙邊談判是改善問題的基礎(chǔ),,“我不認(rèn)為一方必須要威脅另一方才能使談判繼續(xù),我也不認(rèn)為‘霸凌’是有效方式”,。
巴爾舍夫斯基表示,,美國(guó)和中國(guó)都不希望打貿(mào)易戰(zhàn)?!坝行﹩栴},,中國(guó)已經(jīng)在采取行動(dòng)解決,也有些問題是紅線,,他們不會(huì)改變”,,“中國(guó)想成為科技大國(guó),爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是如何達(dá)到那樣的地位”“我相信中國(guó)可以繼續(xù)以相當(dāng)?shù)乃俣仍鲩L(zhǎng),,通過遵守國(guó)際規(guī)則,,實(shí)現(xiàn)自己在技術(shù)上的雄心”。
“美國(guó)之音”稱,,“美中分手”出現(xiàn)在很多人的談話中,,雙方都有這樣的意向。如中國(guó)不想再依賴美國(guó)的技術(shù),,而特朗普總統(tǒng)也在勸說一些美國(guó)大公司回到美國(guó)本土,。巴爾舍夫斯基就此表示,“美中分手并非不可能,但代價(jià)巨大”,。她說,,中興公司事件讓中國(guó)政府進(jìn)一步相信自力更生的重要性,而特朗普希望從全球供應(yīng)鏈中退出,,把所有的一切帶回美國(guó),,“當(dāng)然,這不會(huì)實(shí)現(xiàn),?!薄?美中)兩國(guó)的懷疑在加大,但是讓全球兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體彼此之間毫無瓜葛,,讓這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體完全分開,,在我看來是最荒誕的結(jié)果?!?于文)