英國首相特雷莎·梅遇到的麻煩不比特朗普少。千辛萬苦和歐盟達(dá)成的脫歐協(xié)議,,被下院高票否決,。隨著3月29日脫歐大限的臨近,特雷莎·梅只能在英國處理脫歐事宜,。不過,,脫歐這件麻煩事,一不小心就會(huì)變成“硬脫歐”,,從而引發(fā)英國,、全歐和全球的市場動(dòng)蕩。為了英國順利脫歐,,特雷莎·梅自然也沒有心情去談?wù)摗暗谒拇喂I(yè)革命”和“全球化4.0”,。
英國脫歐,也和全球化不合轍,。2016年英國莽撞脫歐,,其實(shí)也是為了所謂“英國優(yōu)先”。現(xiàn)在,,英國社會(huì)各界在脫歐問題上產(chǎn)生了矛盾,,也是為了“英國優(yōu)先”。作為英國首相,,特雷莎·梅雖然沒有撒切爾夫人的“鐵娘子”風(fēng)采,,但在脫歐立場上確實(shí)強(qiáng)勢得很。畢竟,,她接盤的就是卡梅倫留下的脫歐公投的爛攤子,,其政治使命就是為了脫歐。因此,,為了順利脫歐,,特雷莎·梅無可選擇,更無退路,,只能死扛到底,。因此,達(dá)沃斯論壇的“清談”和梅首相的心境是嚴(yán)重不兼容的,。
法國總統(tǒng)馬克龍倒是歐盟的維護(hù)者,,也是全球化的高揚(yáng)者,從其和特朗普的多輪口水戰(zhàn)即可看出法蘭西人不懼美國的個(gè)性,。然而,,馬克龍的內(nèi)憂卻是不少,他的燃油稅改革引發(fā)了整個(gè)法國的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”,,整個(gè)巴黎變成了混亂場,,并且蔓延至歐盟其他國家,。驕傲的馬克龍雖然暫時(shí)屈服,但是法國的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”又持續(xù)在街頭行動(dòng),。在此情勢下,,馬克龍自然也無法參加達(dá)沃斯論壇了。
美,、英,、法三國領(lǐng)導(dǎo)人缺席達(dá)沃斯論壇,導(dǎo)致達(dá)沃斯有些冷場,,這是事實(shí),。然而,這并不意味著達(dá)沃斯論壇不重要,,而是三個(gè)西方大國因?yàn)樽约旱脑虿坏貌蝗毕?。英國和美國都曾?jīng)是工業(yè)革命的主導(dǎo)者,法國也是主要參與者,,他們的領(lǐng)導(dǎo)人無奈缺席以“全球化4.0:打造第四次工業(yè)革命時(shí)代的全球結(jié)構(gòu)”為主題的達(dá)沃斯論壇,,折射了他們?cè)凇叭蚧?.0”時(shí)代的影響力勢微,也凸顯其無力繼續(xù)主導(dǎo)新的工業(yè)革命,。從美國和英國等西方國家對(duì)中國企業(yè)華為設(shè)備的棄用看,,西方國家已經(jīng)從高科技的引領(lǐng)者變成了掣肘者和破壞者。
看似冷場的達(dá)沃斯論壇,,其實(shí)折射了美,、英、法三國尷尬,。
原標(biāo)題:冷場的達(dá)沃斯與不在場的美英法