英國(guó)首相特雷莎·梅遇到的麻煩不比特朗普少,。千辛萬(wàn)苦和歐盟達(dá)成的脫歐協(xié)議,,被下院高票否決,。隨著3月29日脫歐大限的臨近,特雷莎·梅只能在英國(guó)處理脫歐事宜。不過(guò),,脫歐這件麻煩事,,一不小心就會(huì)變成“硬脫歐”,,從而引發(fā)英國(guó),、全歐和全球的市場(chǎng)動(dòng)蕩。為了英國(guó)順利脫歐,,特雷莎·梅自然也沒(méi)有心情去談?wù)摗暗谒拇喂I(yè)革命”和“全球化4.0”,。
英國(guó)脫歐,也和全球化不合轍,。2016年英國(guó)莽撞脫歐,,其實(shí)也是為了所謂“英國(guó)優(yōu)先”。現(xiàn)在,,英國(guó)社會(huì)各界在脫歐問(wèn)題上產(chǎn)生了矛盾,,也是為了“英國(guó)優(yōu)先”,。作為英國(guó)首相,特雷莎·梅雖然沒(méi)有撒切爾夫人的“鐵娘子”風(fēng)采,,但在脫歐立場(chǎng)上確實(shí)強(qiáng)勢(shì)得很,。畢竟,她接盤(pán)的就是卡梅倫留下的脫歐公投的爛攤子,,其政治使命就是為了脫歐,。因此,為了順利脫歐,,特雷莎·梅無(wú)可選擇,,更無(wú)退路,只能死扛到底,。因此,,達(dá)沃斯論壇的“清談”和梅首相的心境是嚴(yán)重不兼容的。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍倒是歐盟的維護(hù)者,,也是全球化的高揚(yáng)者,,從其和特朗普的多輪口水戰(zhàn)即可看出法蘭西人不懼美國(guó)的個(gè)性,。然而,,馬克龍的內(nèi)憂卻是不少,他的燃油稅改革引發(fā)了整個(gè)法國(guó)的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”,,整個(gè)巴黎變成了混亂場(chǎng),,并且蔓延至歐盟其他國(guó)家。驕傲的馬克龍雖然暫時(shí)屈服,,但是法國(guó)的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”又持續(xù)在街頭行動(dòng),。在此情勢(shì)下,馬克龍自然也無(wú)法參加達(dá)沃斯論壇了,。
美,、英、法三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人缺席達(dá)沃斯論壇,,導(dǎo)致達(dá)沃斯有些冷場(chǎng),,這是事實(shí)。然而,,這并不意味著達(dá)沃斯論壇不重要,,而是三個(gè)西方大國(guó)因?yàn)樽约旱脑虿坏貌蝗毕S?guó)和美國(guó)都曾經(jīng)是工業(yè)革命的主導(dǎo)者,,法國(guó)也是主要參與者,,他們的領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)奈缺席以“全球化4.0:打造第四次工業(yè)革命時(shí)代的全球結(jié)構(gòu)”為主題的達(dá)沃斯論壇,折射了他們?cè)凇叭蚧?.0”時(shí)代的影響力勢(shì)微,,也凸顯其無(wú)力繼續(xù)主導(dǎo)新的工業(yè)革命,。從美國(guó)和英國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)華為設(shè)備的棄用看,,西方國(guó)家已經(jīng)從高科技的引領(lǐng)者變成了掣肘者和破壞者。
看似冷場(chǎng)的達(dá)沃斯論壇,,其實(shí)折射了美,、英、法三國(guó)尷尬,。
原標(biāo)題:冷場(chǎng)的達(dá)沃斯與不在場(chǎng)的美英法