當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

哈佛大學(xué)教授：北約不想解體就只能“靠”中國了

2019-01-24 14:26:35 A+A-

原標題：哈佛大學(xué)教授：北約不想解體,，就只能“靠”中國了。,。,。。,。,。

當?shù)貢r間22日，美國哈佛大學(xué)的一位教授在美國《外交政策》雜志上撰寫了一篇很有趣的文章,。該文章宣稱,，如果歐洲不希望美國退出北約，不希望北約解體,，就只能“靠”中國了,。

當然，這個“靠”可不是通常意義的上找我們中國幫忙的那種“依靠”,，而是要讓咱給岌岌可危的北約,，當個新“靶子”……

這篇文章的作者是美國哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)的教授沃爾特（Stephen M。 Walt）,。而他也在這篇文章中開門見山地表示,，北約從來就不是一個歐洲國家在一起“聚會喝茶聊天”的“俱樂部”。

他說,，拋開那些所謂的“共同價值觀”,、“基于規(guī)則的世界秩序”和“跨大西洋社團”等“裝飾門面”的修辭，美國會深度介入歐洲安全事務(wù)的根本原因,，就是為了不讓其他任何國家去一統(tǒng)歐洲并獲得歐洲的工業(yè)力量,，從而威脅到美國自己的安全。

沃爾特認為,，這也是美國會參加第一次和第二次世界大戰(zhàn)阻擊德國的原因,，因為美國害怕德國會成為一個比美國更強的國家，進而干涉到西半球的事務(wù),，這在美國眼中是危險的,。

而同樣的邏輯也促成了1949年后北約的成立。沃爾特說,，為了對抗蘇聯(lián)政府,，為了不讓蘇聯(lián)吸收歐洲的工業(yè)和軍事力量對付美國，美國在整個冷戰(zhàn)期間在歐洲部署了數(shù)十萬的兵力。

所以,，沃爾特直白地寫到：美國在歐洲費盡力氣維護那里的安全可不是出于“慈善”,，而是出于自己的私利。

接下來,，在交代了美國介入歐洲安全事務(wù)和北約成立的這一“赤裸裸”的大背景后,，沃爾特開始分析如今北約面臨的困境——不是美國總統(tǒng)特朗普那些孤立主義的言論導(dǎo)致——而是北約自己出了結(jié)構(gòu)性的問題：在可以預(yù)見的未來，歐洲不會再出現(xiàn)能掌控歐洲,，動員歐洲的一切力量去與美國抗衡的潛在霸權(quán)國家了,。

再簡單點說就是，那個讓美國費心去維護歐洲安全,，去組成北約這個聯(lián)盟的敵人,，已經(jīng)沒了。

沃爾特還分析了兩個美國曾經(jīng)的敵人：德國的人口太小而且還在衰減和老齡化,，軍隊更是疲軟無力,；而俄羅斯雖然從蘇聯(lián)解體的廢墟中有所恢復(fù)，卻仍然蒼白無力,，其經(jīng)濟的長遠發(fā)展也并不光明,。

同時，俄羅斯1.4億的人口也根本比不上北約的歐洲盟國總共5億的人口,，其不到兩萬億美元的GDP更是無力與北約歐洲盟國超過15萬億的GDP抗衡,，甚至都不如意大利，更別提北約的歐洲盟國每年在軍費上的開支也是俄羅斯的3-4倍,。

換言之,，沃爾特這里想說明的是,，即便是歐洲天天炒作俄羅斯的威脅,，歐洲其實根本完全有能力自己防御他們，英國和法國還是擁有核武器的國家,，這更進一步削弱了美國要繼續(xù)與歐洲維系北約存在的意義,。

另外，沃爾特也很“不給歐洲人”面子地表示,，雖然北約的死忠們會指出過去這些年北約跟著美國打了很多戰(zhàn)爭,，證明了北約仍然有價值，這些戰(zhàn)爭其實美國單憑自己就能打贏,，這些戰(zhàn)爭中的重擔(dān)本來也是美國一肩承擔(dān)的,。

所以，沃爾特認為這也才是美國總統(tǒng)特朗普會對維系北約是否還符合美國的利益表示懷疑,。而且特朗普也早已不是第一個對北約的歐洲盟友牢騷滿腹的美國領(lǐng)導(dǎo)人,。美國前總統(tǒng)奧巴馬也曾指責(zé)北約歐洲盟友自己不愿承擔(dān)責(zé)任，過于依賴美國。只不過如今隨著特朗普不再視俄羅斯為主要威脅,，美國退出北約的可能性一下子從理論層面開始變得實際起來,。

因此，這位哈佛大學(xué)的教授提出,，現(xiàn)在歐洲人如果還想拉著美國維系北約,，就只能“靠”中國，跟美國一起把中國當“敵人”,。他說,，美國想從北約脫身本身也是想集中精力對付中國，不想再把資源浪費在歐洲,。所以,，如果北約的歐洲盟友還想拉著美國走下去，就只能幫著美國遏制中國,，尤其是不讓中國獲得歐洲的先進技術(shù),。

但他也懷疑歐洲會不會放棄來自中國誘人的經(jīng)貿(mào)關(guān)系跟著美國走，而且中國離歐洲也太遠了,，歐洲的作用本身也會很有限,。

最后，沃爾特還提到了一個很有趣的點,。他說,，雖然美國和歐洲盟友都不愿意承擔(dān)，北約的維系其實也是為了不讓歐洲各國重新陷入內(nèi)斗,，保持和諧,。

他還直白地表示，盡管有人宣稱半個多世紀的和平已經(jīng)讓歐洲人走出了內(nèi)斗的民族主義,，走向了新的歐洲身份,，近些年歐洲民粹主義的回潮卻打臉了這一說法。

確實,，耿直哥就在外媒上看到,，近段時間法國和意大利就因為難民的問題在互相傷害。法國人就斥責(zé)意大利人不幫忙解決難民問題,，而意大利則表示難民都是從法國殖民地來的,，所以是法國人的責(zé)任——甚至意大利還公開支持抗議法國總統(tǒng)馬克龍的黃馬甲抗議者……

他認為，這也是歐洲的建制派想繼續(xù)拉著美國維系北約的一個尷尬的原因,。

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)