麥家廉大使作為一名資深政治家,,沒想到當(dāng)了一回童言無忌,、道出皇帝沒穿衣服的小男孩,。這確實(shí)讓在孟晚舟事件上維系已經(jīng)危若累卵的“政治正確”的那些人情何以堪。
撤了講真話的駐華大使,,加拿大等于是警告了圍繞孟晚舟事件的不同意見,。這對(duì)孟案未來的走向強(qiáng)行塑造了有利于引渡的輿論氛圍,法院審理還沒開始,,先給什么是對(duì),、什么是錯(cuò)定調(diào)了,。這是一個(gè)法治國家應(yīng)有的表現(xiàn)嗎,?
孟晚舟案讓外界清晰地看到,,加拿大的法治在有些時(shí)候是多么單薄,很像是被一根政治線牽著的飄在空中的風(fēng)箏,。加拿大的很多評(píng)論都說,,孟案讓加拿大夾在美中之間。如果它僅僅是法律,,何來夾在中間之說,,分明寫那些報(bào)道的人都清楚,此案從一開始就滲透進(jìn)大量地緣政治,,但一些加拿大人就是害怕捅破這層窗戶紙,。
加拿大是值得尊敬的國家,但我們此時(shí)要提醒,,他們?cè)诰芙^正視當(dāng)下的道德困境,,他們?cè)谧鲆患秀5赖鹿x的事情,卻自我欺騙這種行為可以被歸入道德楷模,。
孟晚舟案看來要曠日持久化了,,加拿大如果堅(jiān)持錯(cuò)誤做法,其圍繞這件事的道德困境應(yīng)該會(huì)不斷發(fā)作,。它為此承受代價(jià)也是應(yīng)該的,。