五個(gè)月內(nèi)波音公司的737-MAX機(jī)型發(fā)生兩起墜機(jī)事故,,輿論不但對(duì)客機(jī)本身的安全性進(jìn)行質(zhì)疑,,也對(duì)美國(guó)聯(lián)邦航空局對(duì)該系列客機(jī)的認(rèn)證過(guò)程乃至事故發(fā)生后沒(méi)有盡快出臺(tái)禁飛令等問(wèn)題有諸多疑問(wèn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,,美國(guó)參議院商務(wù),、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì),對(duì)美國(guó)聯(lián)邦航空局進(jìn)行質(zhì)詢,。
在當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上,,最先遭到質(zhì)詢的問(wèn)題之一就是:為什么美國(guó)是世界上最后發(fā)布禁飛令的國(guó)家,?對(duì)此,美國(guó)聯(lián)邦航空局代理局長(zhǎng)丹尼爾·埃爾韋爾辯解稱,,這是因?yàn)樗麄円恢痹诘却嚓P(guān)數(shù)據(jù),。但顯然這并沒(méi)有平息質(zhì)疑。
“為省錢下放權(quán)力給波音”遭痛批
而對(duì)于美國(guó)聯(lián)邦航空局允許波音公司對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行安全認(rèn)證一事,,埃爾韋爾稱,,美國(guó)聯(lián)邦航空局的安全認(rèn)證“外包”模式,旨在節(jié)約時(shí)間和成本,。這樣的說(shuō)法更是在現(xiàn)場(chǎng)遭到痛批,。
美國(guó)參議員理查德·布盧門撒爾:聯(lián)邦航空局決定用便宜(的方法)來(lái)(進(jìn)行)安全(監(jiān)管),結(jié)果是既不便宜也不安全,,737-MAX系列的(安全認(rèn)證過(guò)程)就是讓“狐貍守雞窩”,。
重要安全設(shè)備需單買卻未強(qiáng)制要求
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,印尼獅航與埃塞航空失事客機(jī)上都沒(méi)有安裝“迎角指示器”和“警示燈”這兩個(gè)重要的安全設(shè)備,。而實(shí)際上,,這兩個(gè)設(shè)備是被波音公司列為了選裝設(shè)備,也就是說(shuō)安裝它們需要額外花錢,。對(duì)此,,波音公司的理由是監(jiān)管部門并沒(méi)有相關(guān)的強(qiáng)制要求。
美國(guó)參議員埃德·馬基:安全設(shè)備要另收費(fèi),,其它的還有像貨艙備用滅火器,、空乘用的氧氣面罩,這會(huì)抑制航空公司安裝重要的安全系統(tǒng),,是不是這樣,?