原標(biāo)題:中國(guó)拒絕做這件事后,,美日歐集體“慌”了,!
參考消息網(wǎng)4月8日?qǐng)?bào)道 日媒稱(chēng),發(fā)達(dá)國(guó)家的塑料垃圾正無(wú)處可去。原因是作為再生資源大量接收塑料垃圾的中國(guó)為了防止環(huán)境污染而禁止進(jìn)口,。此外,接替中國(guó)的東南亞也陸續(xù)加強(qiáng)相關(guān)限制。一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示,2018年7月至12月,,日美歐出口的廢塑料總量為170萬(wàn)噸,一年半時(shí)間減少了一半,。因處理能力不足,,滯留在日美歐國(guó)家的大部分廢塑料無(wú)法及時(shí)焚燒或?qū)崿F(xiàn)資源再利用。處理成本也在增加,,當(dāng)前,,各國(guó)需要重新構(gòu)筑垃圾再利用網(wǎng)。
美日歐大量廢塑料滯留
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月4日?qǐng)?bào)道,,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,自2009年以后,日美歐每半年的廢塑料出口量一直保持在300萬(wàn)噸至360萬(wàn)噸,,但在2018年1月至6月,,則迅速減少至231萬(wàn)噸。2018年7月至12月,,出口量則創(chuàng)新低,。
報(bào)道認(rèn)為,促使這一數(shù)字變化的最大原因是被稱(chēng)為“世界再利用工廠”的中國(guó)2017年底禁止進(jìn)口廢塑料,。
報(bào)道稱(chēng),,中國(guó)禁止進(jìn)口后,取代中國(guó)接收這些廢塑料的最初是泰國(guó)和越南,。不過(guò),,東盟各國(guó)的處理能力很快超限,于是開(kāi)始限制進(jìn)口,,并加大征稅,。
報(bào)道介紹,日美歐進(jìn)行廢塑料的國(guó)內(nèi)處理成本高昂,,且對(duì)此一直采取推諉觀望的態(tài)度,最終導(dǎo)致了廢塑料在本國(guó)國(guó)內(nèi)積壓,。
自中國(guó)禁止進(jìn)口廢塑料后,,日本的出口量大幅減少,最近一年,,無(wú)法出口的50萬(wàn)噸廢塑料只能留在日本國(guó)內(nèi),。
歐美也面臨同樣的情況。廢塑料出口基地——洛杉磯郊區(qū)長(zhǎng)灘港的出口量大幅減少,。美國(guó)加利福尼亞州的再利用工廠雖然也開(kāi)始進(jìn)行增產(chǎn)投資,,但因虧損而導(dǎo)致再利用設(shè)施關(guān)閉或停止回收服務(wù)的情況不斷增加。
此外,出口量達(dá)到回收量60%的英國(guó)對(duì)處理能力不足的危機(jī)感也在加大,。
廢塑料再利用網(wǎng)亟待重新構(gòu)建
報(bào)道介紹,,滯留在日本國(guó)內(nèi)的廢塑料成為垃圾排放企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。日本國(guó)內(nèi)的再利用體制不健全越來(lái)越令人擔(dān)憂,。
一家業(yè)務(wù)范圍遍布東京圈的工業(yè)廢棄物處理企業(yè)高層感嘆道,,“一年時(shí)間漲價(jià)兩至三次。這種情況從沒(méi)遇到過(guò)”,。該公司從企業(yè)手中收取委托費(fèi),,接收廢塑料,經(jīng)過(guò)清洗,、粉碎等中間處理環(huán)節(jié)后運(yùn)往焚燒設(shè)施和再生工廠,。目前難以解決的是支付給焚燒設(shè)施的委托費(fèi)。
報(bào)道稱(chēng),,在廢塑料流通的所有階段,,成本幾乎都在增加。
報(bào)道稱(chēng),,當(dāng)前,,日本政府和挪威已聯(lián)合提議,在限制有害廢棄物國(guó)際轉(zhuǎn)移的《巴塞爾公約》中加入受到污染的廢塑料,。為此,,加強(qiáng)日本國(guó)內(nèi)的處理能力不可或缺,但現(xiàn)在,,日本民間的設(shè)備投資意愿很低,。
報(bào)道認(rèn)為,暫時(shí)應(yīng)付一下后,,再把出口地點(diǎn)轉(zhuǎn)為限制條件比較寬松的國(guó)家,,這樣做無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。各國(guó)亟待構(gòu)建一個(gè)管理廢塑料品質(zhì)和流通渠道的全球通用規(guī)則,。各國(guó)相互協(xié)調(diào)重新構(gòu)建廢塑料再利用網(wǎng)的必要性已進(jìn)一步加大,。
資料圖片