“歡迎進(jìn)入由右翼政壇定義的‘自由市場(chǎng)’美國(guó)”——英國(guó)科技網(wǎng)站The Register 17日的報(bào)道評(píng)論稱,這種通過(guò)舉行投票以否決一項(xiàng)由來(lái)已久的申請(qǐng)的決定,,更像是在上演一場(chǎng)政治戲,,也是美國(guó)政府對(duì)抗中國(guó)通信企業(yè)行動(dòng)中“打響的又一槍”。近幾個(gè)月來(lái),,美國(guó)政府堅(jiān)稱中國(guó)通信產(chǎn)品尤其是5G代表著“嚴(yán)重安全威脅”,,“批評(píng)人士質(zhì)疑,到底是中國(guó)產(chǎn)品存在真正安全風(fēng)險(xiǎn),,還是特朗普政府正在不折不扣地奉行保護(hù)主義政策,?因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)或許不僅在5G設(shè)備方面領(lǐng)先于美國(guó)同行,還能以更低的價(jià)格生產(chǎn)此類設(shè)備,。毋庸置疑,,無(wú)論哪些企業(yè)能組建下一代通信技術(shù)5G的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),都會(huì)對(duì)其未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生超大影響,,美國(guó)尤其深知這一點(diǎn)”,。
《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道也認(rèn)為,F(xiàn)CC的這一決定包含政治意圖,,“帕伊的決定凸顯FCC——一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)——與白宮的議程正變得越來(lái)越相似”,。文章引述獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)New Street Research政策顧問(wèn)布萊爾·萊文的話,F(xiàn)CC17日的舉動(dòng)使該機(jī)構(gòu)“更接近”美國(guó)政府對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的各種更廣泛戰(zhàn)爭(zhēng),,“有趣的問(wèn)題是,,(拒絕中國(guó)移動(dòng)申請(qǐng)的)這個(gè)決定到底是關(guān)乎貿(mào)易政策、安全政策還是通信政策,,或許與這些都有關(guān)”,。
美國(guó)此舉會(huì)對(duì)中國(guó)移動(dòng)造成影響嗎?彭博社18日援引招商證券香港公司分析師凱文·陳的話說(shuō),,投資者對(duì)FCC的決定不感到意外,,因?yàn)橐婚_(kāi)始就預(yù)期到這一結(jié)果,“現(xiàn)在,,投資者更關(guān)注中國(guó)移動(dòng)在5G上的國(guó)內(nèi)進(jìn)展,,而非海外擴(kuò)張”。全球市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics無(wú)線運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略總監(jiān)楊光18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,,中國(guó)移動(dòng)向FCC申請(qǐng)的是電信業(yè)務(wù)214牌照,,這些業(yè)務(wù)本身的量不大,相對(duì)中國(guó)移動(dòng)的龐大規(guī)模來(lái)說(shuō)微乎其微,,所以在市場(chǎng)實(shí)踐中影響很小,。“中國(guó)移動(dòng)2011年就提出了牌照申請(qǐng),,這么多年都未被批準(zhǔn)也沒(méi)有影響中國(guó)移動(dòng)成為規(guī)模全球最大,、具有很強(qiáng)創(chuàng)新能力的電信運(yùn)營(yíng)商”,楊光說(shuō),。