原標(biāo)題:任正非:在華為未來(lái)發(fā)展中,最興奮的是美國(guó)對(duì)我們的打壓
4月24日,華為公布了任正非3月接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪的紀(jì)要,。
這位華為創(chuàng)始人表示,,在該公司未來(lái)的發(fā)展中,,“最興奮的是美國(guó)對(duì)我們的打壓”,。
他援引一則名人名言稱,“堡壘最容易從內(nèi)部攻破,,堡壘從外部被加強(qiáng)”,,“我們這個(gè)堡壘的內(nèi)部正在松散、惰怠之中,,美國(guó)這樣一打壓,,我們內(nèi)部受到擠壓以后,就更團(tuán)結(jié),,密度更強(qiáng),,更萬(wàn)眾一心,下決心一定要把產(chǎn)品做好”,。
CNN視頻截圖
以下是采訪紀(jì)要原文(個(gè)別段落有刪節(jié)):
任正非:你可以非常直爽地提問(wèn),,我也會(huì)很坦誠(chéng)地回答,哪怕你的問(wèn)題很尖銳,,也不用擔(dān)憂,。我最喜歡美國(guó)人的坦誠(chéng),美國(guó)人有啥都敢問(wèn),。至今我還是認(rèn)為美國(guó)是很偉大的國(guó)家,,因?yàn)樗冗M(jìn)的制度、靈活的創(chuàng)新機(jī)制,、明確清晰的財(cái)產(chǎn)權(quán),、對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重與保障等各方面,吸引了全世界的優(yōu)秀人才,從而推動(dòng)億萬(wàn)人才在美國(guó)土地上投資和創(chuàng)新,。沒(méi)有美國(guó)這兩百多年的開(kāi)放,,就沒(méi)有美國(guó)從一個(gè)小國(guó)變成世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。
1,、記者:非常感謝任先生今天有時(shí)間跟我們做交流,,您今天與我們交流是一件很有意思的事,大概半年之前,,我們是沒(méi)有這樣機(jī)會(huì)的,,為什么您現(xiàn)在這么公開(kāi)來(lái)跟媒體進(jìn)行交流呢?
任正非:其實(shí)我一直是一個(gè)很開(kāi)放的人,,但是我注重內(nèi)部管理,,而不是對(duì)外宣傳。其實(shí)我對(duì)美國(guó)文化的了解和理解還是比較深的,,我們公司很多管理制度都向美國(guó)學(xué)習(xí)了,。
我們現(xiàn)在與媒體交流比較多,是公共關(guān)系部感到公司處在特殊時(shí)期,,認(rèn)為我個(gè)人的影響力比較大,希望我和媒體多一些交流,,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一些影響,。因此,這時(shí)候我多與媒體接觸,,是可以理解的,。
2、記者:理解,。在華為起訴美國(guó)政府“不讓華為的產(chǎn)品用于聯(lián)邦政府部門”之后,,您這是第一次和媒體溝通。如果美國(guó)認(rèn)為華為產(chǎn)品對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全造成了威脅,,美國(guó)難道沒(méi)有權(quán)利保護(hù)自身利益嗎,?
任正非:其實(shí)華為一直是低調(diào)的公司,過(guò)去我們就像一只沉默的羔羊,,無(wú)論是別人說(shuō)我們什么,,我們都不會(huì)回答,能忍耐就忍耐,。先前,,當(dāng)我們走出國(guó)門的時(shí)候,被認(rèn)為是共產(chǎn)主義,;當(dāng)我們退回國(guó)門的時(shí)候,,國(guó)內(nèi)認(rèn)為我們是資本主義,因?yàn)槲覀儼奄Y本分給了員工,員工收入普遍較高,。我們應(yīng)該是什么主義,?我們不清楚,因?yàn)椴荒茑┼┎恍莸厝ハ蚴澜缃忉尅拔覀兪鞘裁础?。我們把大量精力用于把?nèi)部管理做好,、把產(chǎn)品做好、把服務(wù)做好,,讓客戶能理解我們,、接受我們。
美國(guó)對(duì)我們的打擊也不是最近,,連續(xù)十幾年來(lái)美國(guó)其實(shí)都在打擊我們,,因?yàn)樗鼞岩晌覀儭偛耪f(shuō)了,,我們走出國(guó)門,,它就認(rèn)為我們是共產(chǎn)主義,所以要打擊我們,,但是我們一直不吭聲,。這次它用法律的方式來(lái)打擊我們,我們認(rèn)為有必要澄清,,如果不借此機(jī)會(huì)澄清一下,,讓世界的誤解更深。我們準(zhǔn)備了幾個(gè)月,,我們選擇在這個(gè)時(shí)候發(fā)出我們的聲音,。
美國(guó)認(rèn)為我們危害美國(guó)的安全,主要是它要有證據(jù),。我看現(xiàn)在世界上都說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)安全”,,就華為一家。難道愛(ài)立信沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,?思科就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,?諾基亞就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?怎么就說(shuō)華為有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,?而且在美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)里,,沒(méi)有華為,美國(guó)的國(guó)家安全是不是已經(jīng)安全了,?如果安全,,它就可以說(shuō)服別的國(guó)家不要用華為就安全了。事實(shí)上,,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)同樣不安全,。因此,,我們這時(shí)需要來(lái)說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題,就采取對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行起訴,。這個(gè)起訴利用了美國(guó)的法律,,美國(guó)國(guó)家制度是三權(quán)分立的,沒(méi)有對(duì)我們經(jīng)過(guò)審判,,就頒布法案禁止我們,,美國(guó)自己違反了法律。當(dāng)然,,在這個(gè)問(wèn)題上,,也不知道我們能否成功,但是我們必須在一種廣闊的范圍內(nèi)和美國(guó)博弈,。到底是你有證據(jù),,還是我真有問(wèn)題?
3,、記者:好的,。關(guān)于您的論點(diǎn),我們晚一點(diǎn)再探討,?;氐綄?duì)美國(guó)的訴訟,為什么選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),?華為現(xiàn)在在美國(guó)面臨多個(gè)法律方面的挑戰(zhàn),,現(xiàn)在提起對(duì)美國(guó)的訴訟,是不是進(jìn)一步增加了風(fēng)險(xiǎn),,把事態(tài)進(jìn)一步復(fù)雜化,使得您女兒回國(guó)的難度加大了,,或者損害了華為進(jìn)一步解決和美國(guó)問(wèn)題的機(jī)會(huì)和立場(chǎng),。
任正非:我們選擇這個(gè)點(diǎn),是因?yàn)檫@個(gè)法案8月份就要生效了,,應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候做出一個(gè)說(shuō)明,。至于我們?cè)诿绹?guó)有多個(gè)官司,這么多年來(lái)都是不斷的,,不是這一次,,是不斷有官司的。我們覺(jué)得,,通過(guò)這個(gè)官司展開(kāi),,通過(guò)美國(guó)法律的公開(kāi)和透明,是有利于去解決問(wèn)題的,。
4,、記者:考慮到現(xiàn)在華為跟美國(guó)政府的關(guān)系,華為現(xiàn)在提起對(duì)美國(guó)政府的訴訟,是否有一點(diǎn)感覺(jué)華為沒(méi)有更多可以再失去了,?
任正非:那倒不是,。因?yàn)槲覀冞€是想給美國(guó)人民服務(wù)的,而且美國(guó)的科學(xué)技術(shù)也是世界上最發(fā)達(dá)的,,我們也希望與美國(guó)公司加強(qiáng)合作,,為人類社會(huì)的信息化作出重大貢獻(xiàn)。我們并沒(méi)有說(shuō)我們和美國(guó)沒(méi)有什么機(jī)會(huì)了,,我認(rèn)為機(jī)會(huì)是很多的,,但是我們總會(huì)有挫折,這些挫折不會(huì)影響到我們將來(lái)對(duì)美國(guó)的重視,。
我們認(rèn)為,,需要一個(gè)問(wèn)題、一個(gè)問(wèn)題地說(shuō)明,。
5,、記者:是的。我了解您剛才提到華為針對(duì)美國(guó)政府提起訴訟的時(shí)機(jī),,我也注意到一點(diǎn),,現(xiàn)在中國(guó)在開(kāi)兩會(huì),從政府角度來(lái)看,,兩會(huì)是非常重要,,他們不希望在這期間有大事發(fā)生。但是在華為公開(kāi)宣布對(duì)美國(guó)政府的訴訟之后,,中國(guó)政府官員不但沒(méi)有生氣,,反而馬上站出來(lái)支持華為。我的問(wèn)題是,,華為在起訴美國(guó)政府這個(gè)事情上有沒(méi)有和北京政府提前進(jìn)行協(xié)調(diào)和溝通,?
任正非:訴訟時(shí)間和加拿大案子啟動(dòng)時(shí)間,我們本來(lái)事先是沒(méi)有策劃的,。當(dāng)起訴時(shí)間確定以后,,我們也怕干擾國(guó)家兩會(huì)的內(nèi)容,所以在發(fā)布起訴時(shí),,中國(guó)媒體一家也沒(méi)有邀請(qǐng),,主要考慮到不要影響中國(guó)開(kāi)兩會(huì)的這些活動(dòng),國(guó)家大事大大大于我們的事情,。但是有外媒報(bào)道,、內(nèi)媒積極轉(zhuǎn)載以后,對(duì)兩會(huì)產(chǎn)生影響,,政府官員積極表態(tài),,這些我們事先不知曉,,也沒(méi)有溝通過(guò)。我們希望通過(guò)法律的方式來(lái)解決我們和美國(guó)之間的關(guān)系問(wèn)題,。
6,、記者:不知道您能不能理解,為什么外界對(duì)這些事情懷疑,?我的意思是,,現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō),兩會(huì)可能是一年之中最重要的事,。華為宣布對(duì)美國(guó)政府的訴訟之后,,中國(guó)政府不但沒(méi)有生氣,反而公開(kāi)支持華為,。這個(gè)時(shí)間在我看來(lái)不同尋常,。
任正非:這個(gè)事情可能也是一種巧合,而且這種巧合我們是顧忌影響中國(guó)兩會(huì)的,,所以沒(méi)有邀請(qǐng)一家中國(guó)媒體,,希望在中國(guó)不要有傳播。但是國(guó)外媒體報(bào)道以后,,傳播到中國(guó),,產(chǎn)生了一些影響。我們也知道,,國(guó)家在這個(gè)時(shí)期有一些重大決策,。
同時(shí),我們感到中國(guó)政府也開(kāi)始能夠充分理解我們,,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在與很多西方國(guó)家談“我們公司可以簽無(wú)間諜協(xié)議,,不安裝后門,不安裝任何東西”,。中國(guó)政府現(xiàn)在也表態(tài),,可以簽這種協(xié)定。楊潔篪是黨中央的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo),,在慕尼黑安全會(huì)議上表態(tài),國(guó)家絕不允許企業(yè)安裝后門,,國(guó)家不允許企業(yè)違反國(guó)際法律,,不允許違反當(dāng)?shù)貒?guó)家法律,也不允許違反聯(lián)合國(guó)法律,。這是黨中央向全世界宣布了,。所以政府給我們傳遞了一種信息,當(dāng)有國(guó)家要求我們簽訂“無(wú)間諜協(xié)議”時(shí),,我們是可以簽訂無(wú)間諜協(xié)議的,。當(dāng)這些國(guó)家提出來(lái),,它們覺(jué)得需要和中國(guó)政府簽“中國(guó)企業(yè)出門,都不安裝后門,,都無(wú)間諜協(xié)議”,,我們?cè)敢馊ネ苿?dòng)。我們企業(yè)已經(jīng)向全世界表態(tài),,我們可以簽“無(wú)間諜協(xié)議”,,不會(huì)做“有后門”這些事情。
我們認(rèn)為,,中國(guó)政府逐漸理解了我們的難境,,因?yàn)槊绹?guó)把我們當(dāng)成共產(chǎn)主義,始終對(duì)我們心里有一種懷疑,,害怕偷它們的信息,。前三十年,我們一次也沒(méi)有過(guò),,現(xiàn)在在這種特殊環(huán)境中,,中國(guó)政府已經(jīng)明確表態(tài)“不讓企業(yè)做這個(gè)事”,因此我們也敢向世界所有國(guó)家表示“我們可以簽無(wú)后門協(xié)議”,。如果這些國(guó)家認(rèn)為我們說(shuō)了不算數(shù),,要國(guó)家說(shuō)了算數(shù),我們簽約時(shí),,也會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)政府出來(lái)證明我們的簽約是有國(guó)家作證,,支持不搞后門活動(dòng)。特別是慕尼黑會(huì)議上,,黨中央領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)公開(kāi)宣傳,,就表明了中國(guó)政府的態(tài)度。在這點(diǎn)上,,我們過(guò)去也是給外國(guó)公司和政府表明“不做這個(gè)事”,,但這件事鬧這么大以后,如果中國(guó)政府不表態(tài),,我們自己表態(tài),,外國(guó)公司不會(huì)相信我們的。那現(xiàn)在政府已經(jīng)表態(tài)了,,而且是在慕尼黑的安全會(huì)議上表態(tài)的,。這時(shí)候我們要澄清一下“我們是一個(gè)安全的公司”,這還是很重要的,。
7,、記者:如果有合適的機(jī)會(huì),您會(huì)親自到美國(guó)去為華為的案件提供支持嗎,?還是說(shuō)在現(xiàn)在的時(shí)機(jī)下,,您害怕去美國(guó),?
任正非:因?yàn)槲也皇欠蓪<遥胰ヒ矝](méi)什么用,。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)我們來(lái)說(shuō),,很小,也沒(méi)那么重要,,所以我去美國(guó)的價(jià)值不存在,,還是他們律師去比較合適。
8,、記者:假設(shè)決定去美國(guó)的話,,您會(huì)感到緊張嗎?
任正非:我從來(lái)沒(méi)有決定要去美國(guó),,所以我沒(méi)有什么緊張可言,。
9、記者:有道理?,F(xiàn)在轉(zhuǎn)到特朗普總統(tǒng)這個(gè)話題上,,我們知道特朗普總統(tǒng)最近發(fā)了推特,他經(jīng)常通過(guò)發(fā)推特來(lái)跟大家溝通,。他這次推特談的內(nèi)容和5G技術(shù)相關(guān),,他說(shuō)“希望美國(guó)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲勝,而不是把更先進(jìn)的技術(shù)排除在外”,,他指的是華為吧,?
任正非:他指的什么,我不知道,。因?yàn)樘乩势兆鳛橐粋€(gè)總統(tǒng),,用推特來(lái)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國(guó)家,我不知道這點(diǎn)合不合適,,可能是美國(guó)的一種風(fēng)格,。作為總統(tǒng),說(shuō)話應(yīng)該是很嚴(yán)密的,,一定要經(jīng)過(guò)一個(gè)機(jī)構(gòu)的審查,。但是美國(guó)可能是一個(gè)比較自由的國(guó)家,總統(tǒng)也可以像普通老百姓一樣自由發(fā)表言論,,但是他的言論是不是代表法律,,是不是生效呢?我還不知曉,。他說(shuō)“5G開(kāi)放給更多的優(yōu)秀來(lái)做”,現(xiàn)在全世界做5G的國(guó)家和公司很多,,優(yōu)秀不一定是指華為,,不一定選用華為的產(chǎn)品,。只能說(shuō),開(kāi)放給華為一個(gè)機(jī)會(huì),,華為還要考慮在這個(gè)地方投標(biāo)的成本問(wèn)題,、環(huán)境障礙困難問(wèn)題……,是不是進(jìn)入美國(guó),,還要考慮很多方面,。
10、記者:如果特朗普總統(tǒng)現(xiàn)在坐在我坐的這把椅子上,,跟您有5分鐘的交流,,您會(huì)告訴他什么?
任正非:我會(huì)告訴他,,他太偉大了,。因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有一個(gè)國(guó)家敢于在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)把稅收降下來(lái),稅收降下來(lái)是有利于促進(jìn)投資,、有利于吸引投資,、有利于繁榮經(jīng)濟(jì)、有利于精簡(jiǎn)政府的,。因此,,特朗普的做法給中國(guó)政府做了一個(gè)榜樣,所以中國(guó)政府這次也降了3%的稅,,我覺(jué)得他是積極促進(jìn)各國(guó)政府都要減稅,。如果各國(guó)政府減稅,各國(guó)政府就要縮小政府的規(guī)模,,這樣縮小了負(fù)擔(dān),,有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二,,當(dāng)社會(huì)走向法制社會(huì)時(shí),,不是用行政來(lái)管理一個(gè)社會(huì),而是用法律管理社會(huì),,是不需要這么多行政人員的,,太多行政人員會(huì)造成老百姓生活的很大負(fù)擔(dān)。所以,,我認(rèn)為他是做了一個(gè)榜樣,。
但是美國(guó)在做法上可能有一些不正確。比如,,今天嚇唬這個(gè)國(guó)家,,明天嚇唬那個(gè)公司,亂抓人,,這樣沒(méi)有人敢去美國(guó)投資,,減下來(lái)的稅誰(shuí)來(lái)補(bǔ)上去,?帶來(lái)的后果是,稅減下來(lái),,沒(méi)有人去投資,,那塊稅不能補(bǔ)上去,政府開(kāi)支就減弱了,。
中國(guó)在三,、四十年前開(kāi)始減稅,那時(shí)中國(guó)稅收55%,,但是給外資減到15%,,而且外資還可以免兩年、減半三年,。外資開(kāi)始也不相信中國(guó)政府,,慢慢相信了以后,外資就蜂擁而至來(lái)投資,,造就了今天中國(guó)的繁榮,。
因此,特朗普應(yīng)該以更開(kāi)放的心態(tài)接受各種公司的投資,,要寬容地對(duì)待這個(gè)世界,,也許投資蜂擁而去,美國(guó)真能造就一百年的繁榮,。我認(rèn)為,,下一任總統(tǒng)不會(huì)去修改美國(guó)低稅這條法律,他可能會(huì)與全世界公司去握手言好,,這些國(guó)家就相信美國(guó)是一個(gè)非常值得信任的國(guó)家,,都去美國(guó)投資,這樣美國(guó)就很繁榮,,美國(guó)的基礎(chǔ)條件是很好的,。因此,可能是因?yàn)闇p稅帶來(lái)美國(guó)一百年的繁榮,。因?yàn)槎愂仗亓?,不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
11,、記者:從您的角度來(lái)看,,您覺(jué)得至少?gòu)哪承┓矫嫣乩势帐且粋€(gè)偉大的總統(tǒng),但是美國(guó)政府現(xiàn)在明確表示“華為是安全威脅”,。就在本周,,美國(guó)告訴德國(guó),如果德國(guó)使用華為設(shè)備,美國(guó)會(huì)限制與德國(guó)的情報(bào)分享,,對(duì)此您怎么看,?
任正非:我不能從我個(gè)人情感,也不能簡(jiǎn)單從我們公司利益來(lái)評(píng)價(jià)這個(gè)事件,。我認(rèn)為,我超越了我們公司的利益,、超越了我個(gè)人情感,、超越了我的家庭危機(jī),來(lái)評(píng)價(jià)美國(guó)特朗普減稅會(huì)使美國(guó)未來(lái)一百年振興,。但可能不是特朗普這屆政府,,因?yàn)檫@屆政府如果對(duì)別的國(guó)家、公司和個(gè)人很兇惡的話,,大家是不敢去投資的,,投資等于是“關(guān)門打狗”。
但是,,我們不能肯定,,現(xiàn)在他告訴這些國(guó)家怎么樣的問(wèn)題,這些東西其實(shí)并不重要,。因?yàn)榧词惯@個(gè)國(guó)家不買我們的設(shè)備,,我們就會(huì)賣給另外的國(guó)家,我們規(guī)??梢钥s小一點(diǎn),。因?yàn)槲覀儾皇巧鲜泄荆辉谝庳?cái)務(wù)報(bào)表跌下來(lái)以后會(huì)讓股票大跌陷入崩潰危機(jī),。我們就減少一點(diǎn)人,、減少一點(diǎn)開(kāi)支,照樣可以存活下來(lái),,這就是我們不上市的優(yōu)勢(shì),。
12、記者:是的,,了解您的論點(diǎn),,而且華為也是持續(xù)否認(rèn)美國(guó)針對(duì)華為的指控,說(shuō)華為會(huì)讓中國(guó)政府獲取華為產(chǎn)品的權(quán)限,。但很明顯美國(guó)政府不這么認(rèn)為,。另外,美國(guó)副總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿基本在全球各個(gè)地方游說(shuō)其他國(guó)家的政府,,說(shuō),,“如果你們跟華為合作,你們和美國(guó)的關(guān)系就會(huì)惡化?!比绻@種情況繼續(xù)的話,,會(huì)不會(huì)威脅到華為的生存?
任正非:首先,,撇除個(gè)人利益,、撇除家庭危機(jī)、撇除華為公司利益,,我們始終認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家,,美國(guó)在制度、創(chuàng)新機(jī)制,、創(chuàng)新動(dòng)力等等方面的先進(jìn)性,,會(huì)使美國(guó)這個(gè)國(guó)家持續(xù)繁榮。美國(guó)過(guò)去幾十年,,在先進(jìn)技術(shù)上是強(qiáng)勢(shì)的先進(jìn),,未來(lái)幾十年美國(guó)繼續(xù)會(huì)保持這種優(yōu)勢(shì)。我們向美國(guó)學(xué)習(xí)的決心不能改變,,不能因?yàn)槲覀€(gè)人受到磨難就改變,。
中國(guó)有沒(méi)有可能?有可能,。如果美國(guó)現(xiàn)在的政府走向閉關(guān)自守,,美國(guó)會(huì)落后的,別人就會(huì)追上來(lái),。我個(gè)人的利益不那么重要,,我是站在一種理想的角度來(lái)看待中美關(guān)系、看待華為和美國(guó)的關(guān)系,,而不是站在我們能不能賣東西這一點(diǎn),。如果我把錢看得很重,為什么我的股票只有這么一點(diǎn),?我把錢看得不重,,把理想看得很重,總要為人類做一點(diǎn)貢獻(xiàn),。怎么做貢獻(xiàn)呢,?如果我是一家上市公司,不會(huì)去貧窮,、戰(zhàn)爭(zhēng)的地方做生意,,不會(huì)在瘧疾的地方做生意,也不會(huì)在喜馬拉雅山這樣的高山上做生意,,這能賺到什么錢,?賺不到錢,。我們履行為人類服務(wù),才做了這些工作,,這是理想的趨勢(shì),。所以,在這個(gè)問(wèn)題上,,我們不會(huì)因?yàn)楹兔绹?guó)產(chǎn)生沖突利益,,從而變成反美的思維方式。
13,、記者:您對(duì)于華為未來(lái)的生存和盈利是不擔(dān)心的,?
任正非:我們對(duì)華為的生存是不會(huì)擔(dān)心的。在一,、二月份,華為的銷售收入同比增長(zhǎng)了35.8%,,而且我們感到今年的增長(zhǎng)很猛的,,要控制合理的增長(zhǎng)。
第二,,我們要向蘋果學(xué)習(xí),,把價(jià)格做高一點(diǎn),讓所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都有生存空間,,而不是通過(guò)價(jià)格降低來(lái)擠壓這個(gè)市場(chǎng),。盡管我們今天受排擠,,我們的價(jià)格還是賣得比較高的,來(lái)維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序,。
華為的生存不存在任何問(wèn)題。因?yàn)槲覀冏允贾两K沒(méi)有做美國(guó)市場(chǎng),,還是能發(fā)展到今天,。如果有一天,美國(guó)突然認(rèn)識(shí)到我們是朋友,,開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng),,也可能我們做得更大、更厲害,。我們認(rèn)為,,我們沒(méi)有生存危機(jī)。如果美國(guó)說(shuō)“不再向華為公司供應(yīng)零部件”,,受損的是美國(guó)公司,,因?yàn)槲覀兪鞘澜缟系谌蟛少?gòu)芯片的公司,美國(guó)一下失去這么多訂單,,美國(guó)很多公司的財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)下來(lái),,股票市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)大波動(dòng),。沒(méi)有它們,我們也有替代生產(chǎn)的能力,,因此從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),,我們沒(méi)有生存危機(jī)。
第三,,其實(shí)我們是世界上最窮的高科技公司,,比世界上任何一個(gè)公司都窮,但是我們的投資比世界任何一個(gè)公司都厲害,,原因是什么,?我們?yōu)榱死硐耄瑸榱宋磥?lái),,所以我們的科研投資很大,,處在全世界前五名。我們過(guò)去的科研投資更多注重工程技術(shù)創(chuàng)新,,在工程技術(shù)上領(lǐng)先了世界,;現(xiàn)在我們更多重視理論上的創(chuàng)新,為十年,、二十年以后大規(guī)模的戰(zhàn)略布局,,在數(shù)學(xué)、物理,、化學(xué),、腦神經(jīng)、腦科學(xué)……布局,,未來(lái)十年,、二十年我們的競(jìng)爭(zhēng)能力會(huì)更強(qiáng)。因此,,我們希望和美國(guó)加強(qiáng)合作,,共贏這個(gè)世界,我們并不想擠掉美國(guó)公司,。比如,,ARM的CPU比英特爾的X86CPU要先進(jìn),但是我們決定ARM的CPU不在社會(huì)上銷售,,確保X86的CPU在世界上的占有地位,,并沒(méi)有想去擊跨美國(guó)公司,ARM的CPU主要是用在我們自己的機(jī)器上,。第二,,人工智能芯片,我們現(xiàn)在也處在世界前三名,,也可能會(huì)變成第二名,,但是我們也沒(méi)有往外銷售人工智能芯片,,只是用在我們?cè)O(shè)備上,并沒(méi)有去擠壓美國(guó)公司,,沒(méi)有生存危機(jī),。
如果美國(guó)自己和中國(guó)在科技上斷開(kāi)以后,帶來(lái)的是美國(guó)公司的損失,,美國(guó)失去13億人口這么大的市場(chǎng),,美國(guó)會(huì)有很大損失,財(cái)務(wù)報(bào)表上很快就會(huì)體現(xiàn),。我們公司不在乎財(cái)務(wù)報(bào)表,,因?yàn)槲覀儧](méi)有上市,不需要理睬社會(huì)評(píng)論,。因?yàn)槲覀儐T工都知道,,財(cái)務(wù)報(bào)表不好了,是因?yàn)榘押芏唷胺柿稀蓖兜健暗亍崩?,過(guò)幾年“地”里的“莊稼”會(huì)長(zhǎng)得更好,,所以他們不擔(dān)憂我們的財(cái)務(wù)報(bào)表。
14,、記者:您剛才說(shuō)的我都理解,也都聽(tīng)懂了,,現(xiàn)在轉(zhuǎn)到下一個(gè)話題,。之前您提到,您從來(lái)沒(méi)有收到中國(guó)政府的要求做任何危及安全的事情,,如果這個(gè)情況發(fā)生變化呢,?因?yàn)槲覀兌贾溃袊?guó)共產(chǎn)黨是非常強(qiáng)勢(shì)的,,如果有一天他們找到你們,,說(shuō)在華為手機(jī)里安裝后門,面對(duì)這樣的要求你們?cè)趺茨苷f(shuō)“不”呢,?
任正非:首先,,黨中央很高領(lǐng)導(dǎo)人在慕尼黑安全會(huì)議上已經(jīng)表態(tài),不要求企業(yè)裝后門,;我也剛才陳述了,,我們企業(yè)可以簽訂“華為網(wǎng)絡(luò)無(wú)后門、無(wú)間諜行為”的協(xié)議,,也可以邀請(qǐng)中國(guó)政府能不能在我們簽訂無(wú)后門協(xié)議的時(shí)候也做一個(gè)表態(tài),。如果這些做完,將來(lái)還會(huì)收到這樣的要求,,我們可以解散這個(gè)公司,,我個(gè)人不想再做這個(gè)公司了,,也不想撈取什么利益去做這個(gè)事情。它強(qiáng)勢(shì)是要維護(hù)世界和平穩(wěn)定,,而不是挑起世界的麻煩,。我認(rèn)為,我是堅(jiān)決不會(huì)允許誰(shuí)要求我們裝后門,。前三十年,,我們沒(méi)有收到過(guò)這樣的要求,以后如果有這個(gè)要求,,我今天表態(tài),,堅(jiān)決抵制。
15,、記者:您剛才說(shuō),,如果出現(xiàn)這種情況,會(huì)把公司關(guān)掉,。作為一個(gè)旁觀者,,怎么相信這樣的表述?如果關(guān)掉公司,,毀掉的是華為18萬(wàn)員工的生計(jì),,而且您個(gè)人也會(huì)面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn)。您這么說(shuō),,只是為了表明原則態(tài)度嗎,?
任正非:我們?cè)谶@個(gè)世界上的銷售金額已經(jīng)達(dá)到幾千億美元,不會(huì)為了做一件小事,,讓170多個(gè)國(guó)家不相信我們,。如果我們要接受這個(gè)指令,我們?cè)谌澜鐩](méi)有了生意,,18萬(wàn)員工也就沒(méi)有了,,所以這點(diǎn)我們肯定不會(huì)做這件事情。至于相不相信,,我們承諾,,因?yàn)橹灰隽诉@件事情,證明我們靠不住,,客戶再也不會(huì)買我們的設(shè)備了,,我們根本不能生存,18萬(wàn)員工還能活下來(lái)嗎,?只有不做,,18萬(wàn)員工才能活下來(lái)。
而且我也不擔(dān)憂我的個(gè)人安全問(wèn)題,,我這么大年齡,,也沒(méi)有多少年了,。第二,中國(guó)現(xiàn)在的法律也很文明,,對(duì)高級(jí)人員的生活有保障,,即使我坐到監(jiān)獄中,也是很寬松的,,不是像普通牢房一樣,。吃飯不要錢,有什么不可以呢,?我也不擔(dān)憂,。
16、記者:是的,,理解,。去茶歇區(qū)之前,我再問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題,。除了說(shuō)華為是安全威脅,,美國(guó)政府還說(shuō)華為竊取T-Mobile等美國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán),您能不能在此時(shí)此地明白地說(shuō),,華為從來(lái)沒(méi)有竊取過(guò)其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán),?
任正非:這點(diǎn)我們完全可以鮮明地表示,華為公司是高度尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,,而且不會(huì)去竊取別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?,F(xiàn)在發(fā)生的這兩件官司,我們要相信法庭最終的公正判決,,而不是由我來(lái)說(shuō)明。
我們公司總共有9萬(wàn)多項(xiàng)專利,,對(duì)全世界的信息平臺(tái)做出極大貢獻(xiàn),,而且在美國(guó)注冊(cè)了11500多項(xiàng)核心專利,都是非常重要的信息專利,,美國(guó)法律是授予了我們?cè)诿绹?guó)的權(quán)利,。因此,我們這么大的創(chuàng)造,,這么大的努力,,是在為人類做貢獻(xiàn)。當(dāng)然,,出現(xiàn)一些矛盾,,出現(xiàn)一些挫折,希望通過(guò)法庭的公開(kāi),、公平,、公正的審判來(lái)得出結(jié)論,,我們服從法庭的審判。
17,、記者:如果美國(guó)政府對(duì)于華為談判的可能性持開(kāi)放態(tài)度,,您愿意進(jìn)行談判以進(jìn)一步打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)嗎?如果愿意,,您覺(jué)得華為可以擺到談判桌上,、提給美國(guó)的條件是什么?
任正非:如果美國(guó)政府愿意與我們談判,,這就是一個(gè)積極的進(jìn)步,。因?yàn)槎嗌倌陙?lái),我們和美國(guó)政府之間就沒(méi)有一個(gè)管道,,不是像有些公司在美國(guó)的國(guó)會(huì)上有非常多的說(shuō)客,,來(lái)說(shuō)服美國(guó)政府怎么樣,我們是以實(shí)際行動(dòng)證明自己,。如果美國(guó)開(kāi)放一個(gè)管道,,讓我們來(lái)溝通和談判,我是積極愿意接受談判的,。但,,最近我們不會(huì)考慮美國(guó)市場(chǎng)問(wèn)題。
18,、記者:下樓去茶歇之前,,最后一個(gè)問(wèn)題。您說(shuō)華為對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)并不是安全威脅,,美國(guó)政府說(shuō)華為是安全威脅,,而且很清楚地把華為稱為“騙子”,對(duì)此您難道不生氣嗎,?
任正非:我不生氣,。美國(guó)政府要好好想一想,我們?nèi)蛴袛?shù)萬(wàn)項(xiàng)專利,,對(duì)信息社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn),,對(duì)美國(guó)企業(yè)也是有巨大價(jià)值的。實(shí)際上美國(guó)產(chǎn)業(yè)也在用我們的專利,,只是它不知不覺(jué)而已,。如果美國(guó)法律授予我們更多權(quán)利,我們將來(lái)在美國(guó)會(huì)有更多的地位,,目前除了給蘋果,、高通、愛(ài)立信、諾基亞,、三星達(dá)成部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定范圍內(nèi)的交叉許可外,,別的大公司還沒(méi)有獲得我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可。
轉(zhuǎn)場(chǎng)后:
1,、記者:接著剛才的對(duì)話,,我知道,作為父親,,您相信您女兒的事會(huì)有一個(gè)好結(jié)果,,可是……。
任正非:當(dāng)時(shí)孟晚舟問(wèn)題的出現(xiàn),,我很震驚,,怎么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題?但是出現(xiàn)了以后,,我還是很冷靜的,。這個(gè)事情“既來(lái)之,則安之”,,要相信美國(guó)和加拿大的法律是公開(kāi)透明的,,將來(lái)它們要把所有的事實(shí)和證據(jù)都拿出來(lái),才能證明是有問(wèn)題還是沒(méi)問(wèn)題,。
我們從來(lái)都相信孟晚舟是不會(huì)有什么大問(wèn)題的,,因此我們不會(huì)有那么大的擔(dān)憂。但是她作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,,很長(zhǎng)時(shí)間不能從事工作,,這點(diǎn)是很遺憾的。自古以來(lái),,英雄都是多磨難,,沒(méi)有傷痕累累,哪來(lái)皮糙肉厚呢,?這次磨難對(duì)她的人生和意志是一種鍛煉,,并不絕對(duì)是壞事。
2,、記者:我理解對(duì)您個(gè)人而言,這一定是個(gè)艱難時(shí)期,。我還了解到您童年過(guò)得也很艱難,,與您童年的困難相比,您現(xiàn)在經(jīng)歷的挫折又有什么不同呢,?
任正非:我任何時(shí)候都是困難,,沒(méi)有順的時(shí)候。我年輕時(shí),,由于家庭政治出身?xiàng)l件不好,,我必須非常努力,,才會(huì)有一點(diǎn)工作的機(jī)會(huì)。那我付出了這些努力,,就忽略了對(duì)孩子的照顧,。后來(lái)我有了機(jī)會(huì),如果不努力可能就沒(méi)有結(jié)果,,也忽略了對(duì)孩子們的照顧,。按理來(lái)說(shuō),我的小女兒是處在好一點(diǎn)環(huán)境中,,但是她跟我們的交往同樣很少,,感情還是很淡薄。這個(gè)問(wèn)題上,,我認(rèn)為,,我從年輕時(shí)候的困難到今天的困難,任何時(shí)候都存在困難,,所以當(dāng)前我沒(méi)有認(rèn)為特別困難,。
3、記者:您有沒(méi)有從童年學(xué)到什么,?我是說(shuō),,您剛才強(qiáng)調(diào)家庭對(duì)您人生的影響,那么您從家人身上學(xué)到了什么呢,?
任正非:父母對(duì)我們孩子肯定是影響的,,因?yàn)槲覀兲幵谝环N條件不太好的家庭,盡可能少說(shuō)話,、多做事,。我太太跟我結(jié)婚很長(zhǎng)一段時(shí)間,有人問(wèn)她“你們?cè)诩依?,誰(shuí)話多,,誰(shuí)話少?”她就積極發(fā)言說(shuō)她話多,,她不認(rèn)為我話多,。為什么我更多的時(shí)候是沉默寡言?因?yàn)樾r(shí)候看到父母的磨難,,我就一心一意去做數(shù)學(xué)題,、物理題;工作時(shí)一心一意研究制度和管理,,很少過(guò)問(wèn)社會(huì)上的事,,也很少過(guò)問(wèn)政治,這形成我的性格。我的性格形成,,可能缺少跟孩子做做游戲,、躲躲貓貓。前兩天我太太說(shuō)女兒小時(shí)候想用2歐元買個(gè)陀螺,,我沒(méi)給買,,她為這個(gè)事情還在數(shù)落我。我說(shuō)現(xiàn)在可以買了,,女兒已經(jīng)不要了,。
4、記者:對(duì)于您積極的態(tài)度我感到很訝異,,鑒于您當(dāng)前所處的情況,,我想大部分人不會(huì)想到您會(huì)這樣樂(lè)觀,而且對(duì)美國(guó)滿是贊美之情,。您是如何區(qū)分出華為當(dāng)前面臨的真正挑戰(zhàn),,并保持如此積極的態(tài)度?
任正非:我們公司未來(lái)還要大大發(fā)展,,發(fā)展的正確要向一切優(yōu)秀學(xué)習(xí),,否則怎么能進(jìn)步呢?美國(guó)有很多東西就是好的,,我們要承認(rèn),。我在1992年訪問(wèn)美國(guó)時(shí)說(shuō),美國(guó)的繁榮和富裕不是掠奪得來(lái)的,,而是他們用很高的科技換取超額利潤(rùn)獲得的,,這就是等價(jià)交換。我在1992年時(shí)就講過(guò)這個(gè)話,,今天也沒(méi)有否定美國(guó),。如果美國(guó)愿意跟我們加強(qiáng)合作,我們可能對(duì)人類的貢獻(xiàn)還會(huì)更大,。美國(guó)現(xiàn)在提出來(lái)要做6G,,很好哦,可以和美國(guó)合作把6G做得更好,,這應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的,,我不會(huì)斤斤計(jì)較。如果我是一個(gè)心胸很狹窄的人,,其實(shí)就沒(méi)有華為的今天,。華為的今天之所以走到這樣,其實(shí)是一種哲學(xué),,就是向美國(guó)學(xué)習(xí)的“開(kāi)放”哲學(xué),。
5、記者:在華為未來(lái)發(fā)展中,,哪方面是讓您最興奮的,?在所有未來(lái)發(fā)展中,包括5G和服務(wù)器,,哪方面是您最期待的,?
任正非:我今天最興奮的是美國(guó)對(duì)我們的打壓。因?yàn)槿A為公司經(jīng)歷了三十年,,我們這支隊(duì)伍正在惰怠,、衰落之中,很多中,、高級(jí)干部有了錢,,就不愿意努力奮斗了。一位名人說(shuō)過(guò)“堡壘最容易從內(nèi)部攻破,,堡壘從外部被加強(qiáng)”,,我們這個(gè)堡壘的內(nèi)部正在松散、惰怠之中,,美國(guó)這樣一打壓,,我們內(nèi)部受到擠壓以后,就更團(tuán)結(jié),,密度更強(qiáng),,更萬(wàn)眾一心,下決心一定要把產(chǎn)品做好,。我的擔(dān)子減輕了,,他們更努力了,他們叫喊的聲音比我強(qiáng),,所以我就可以瀟灑一點(diǎn),,對(duì)美國(guó)更多地贊揚(yáng)。希望他們不要反美,,希望不要引導(dǎo)我們的員工最終有一種狹隘的民族心理反美,,也不要有著民粹主義的思想導(dǎo)致最終落后。我們向美國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)開(kāi)放,,那么我們將來(lái)有一天會(huì)先成為發(fā)達(dá)公司的,。
6、記者:所以您認(rèn)為目前華為所經(jīng)歷的事情是好事,?
任正非:是的,。