原標(biāo)題:巴黎圣母院大火:保安查驗(yàn)火警失誤現(xiàn)場(chǎng)找到7根煙頭
法國(guó)電視一臺(tái)視頻截圖
海外網(wǎng)4月26日電 法國(guó)媒體最新披露,,巴黎圣母院火災(zāi)當(dāng)晚,第一次消防警報(bào)響起時(shí),,負(fù)責(zé)查驗(yàn)的保安找錯(cuò)了位置,因而可能貽誤了救火的最佳時(shí)機(jī),。
據(jù)法國(guó)BFMTV電視臺(tái)報(bào)道,,4月15日晚,巴黎圣母院起火之初,,教堂內(nèi)的煙霧報(bào)警器兩次示警,。當(dāng)晚18時(shí)20分,值班人員響應(yīng)警報(bào)前往電腦指示地點(diǎn)查看,,但沒有發(fā)現(xiàn)火情,。20分鐘后,警報(bào)再次響起,,保安趕到教堂頂部確認(rèn)起火,。然而為時(shí)已晚,火勢(shì)已迅速蔓延開來,。
報(bào)道援引火因調(diào)查知情者的話說,,18時(shí)20分首次報(bào)警時(shí),監(jiān)控系統(tǒng)偵測(cè)到的失火位置準(zhǔn)確無誤,。當(dāng)時(shí)沒有發(fā)生電腦故障,,而是負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)的工作人員走錯(cuò)了地方,因而屬于人為失誤,。
報(bào)道稱,,究竟是人機(jī)溝通出錯(cuò),還是電腦系統(tǒng)指示有誤,,亦或是工作人員對(duì)機(jī)器提示理解不當(dāng),?事發(fā)當(dāng)時(shí)的具體情形尚待調(diào)查確認(rèn),以厘清責(zé)任歸屬,。
該臺(tái)還證實(shí)了此前法媒的另一項(xiàng)爆料:調(diào)查人員在巴黎圣母院頂部施工工地上找到了7個(gè)煙頭,,但并未得出亂扔煙頭引發(fā)火災(zāi)的結(jié)論。截至目前,,警方尚未排除其它可能性,。
大火發(fā)生當(dāng)天(15日)晚上,巴黎檢察機(jī)關(guān)便以“因火災(zāi)導(dǎo)致過失損毀”為由展開司法調(diào)查,。目前,,巴黎司法警察共抽調(diào)50名警力參與調(diào)查工作,。參與圣母院頂部翻修施工的工人、施工方企業(yè)負(fù)責(zé)人以及圣母院保安等30余人相繼接受警方問話,。
此前,,巴黎市共和國(guó)檢察官海伊茨曾表示,目前情況下,,并無任何針對(duì)故意縱火行為的調(diào)查,,因此優(yōu)先考慮的調(diào)查方向是意外失火。調(diào)查將是一個(gè)“漫長(zhǎng)而復(fù)雜”的過程,。
現(xiàn)階段,,調(diào)查人員尚未排除任何追溯火源的線索。因此,,煙頭,、短路、噴焊等一切可能引發(fā)火災(zāi)的因素都有待核實(shí),,尤其是圣母院頂部的電路布線情況將成為調(diào)查的對(duì)象,。