原標(biāo)題:“這種觀點(diǎn)將令美國(guó)失去道德高地!”
導(dǎo)語(yǔ)
此言一出,,立刻被美國(guó)媒體認(rèn)定為“種族主義言論”。
“這是種族形象定性,,是非法的,,是不道德的,,當(dāng)然也違背美國(guó)的價(jià)值觀?!?/p>
“美國(guó)將失去道德高地”,。
這幾天,一名美國(guó)官員的涉華言論在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起軒然大波,。
“中國(guó)是我們的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一個(gè)確實(shí)在謀求全球影響力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,這是我們很多人20年前沒(méi)想到的,。”4月29日,,美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃負(fù)責(zé)人基倫·斯金納在智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”的一次活動(dòng)上如是說(shuō),。
作為一些美國(guó)政客的常用言論,這句話并不令人意外,。不過(guò),,她接下來(lái)的一句話,卻攪動(dòng)了輿論的敏感神經(jīng):“我認(rèn)為,,同樣引人注目的是,,我們將第一次擁有一個(gè)非白種人的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p>
——此言一出,,立刻被美國(guó)媒體認(rèn)定為“種族主義言論”。
▲基倫·斯金納(美聯(lián)社)
美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站5月2日發(fā)表文章批評(píng)稱,,美國(guó)國(guó)務(wù)院官員把種族列為中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成所謂“威脅”的原因之一,,這一觀點(diǎn)是非法的、不道德的,、違背美國(guó)價(jià)值觀的,。
文章介紹,身為非裔美國(guó)人的斯金納在這個(gè)名為“未來(lái)安全論壇”的活動(dòng)上說(shuō),,應(yīng)對(duì)中國(guó)的“長(zhǎng)期威脅”很困難,,因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家“不是白種人的”國(guó)家,而且美國(guó)的外交政策領(lǐng)域也缺乏多元化,。
在講話中,,斯金納將美國(guó)與蘇聯(lián)之間的冷戰(zhàn)比作“西方大家庭內(nèi)部的一場(chǎng)斗爭(zhēng)”,而將與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)描述為“一場(chǎng)與一個(gè)完全不同的文明和不同的意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)”,。
“斯金納把重點(diǎn)放在種族問(wèn)題上的判斷遭到猛烈批評(píng),?!薄缎侣勚芸肪W(wǎng)站的文章稱,。
文章引述布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心主任李成的話說(shuō):“美國(guó)的外交政策不是基于種族,。”這位研究中美關(guān)系的專家說(shuō),,把重點(diǎn)放在種族或民族上是“非美國(guó)式的”做法,。
他補(bǔ)充說(shuō):“這還會(huì)疏遠(yuǎn)擁有華裔背景的廣大民眾,包括華裔美國(guó)人,,包括新加坡,、澳大利亞、加拿大等國(guó)的許多華人后裔,。我們不應(yīng)該單獨(dú)挑出一個(gè)種族說(shuō)事,,這是種族形象定性,是非法的,,是不道德的,,當(dāng)然也違背美國(guó)的價(jià)值觀?!?/p>
他說(shuō),,那些言論可以“給中國(guó)提供彈藥”,“美國(guó)將失去道德高地”,。