今年3月份,,佩洛西曾在接受《華盛頓郵報(bào)雜志》采訪時(shí)表示:除非有對(duì)兩黨都是壓倒性且不容置疑的事情發(fā)生,否則彈劾案會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步分裂,而特朗普“不配”引發(fā)這種情況,。
《華盛頓郵報(bào)雜志》:南?!づ迓逦髡剰椲捞乩势眨骸八慌洹?/p>
而史蒂夫·科恩則是特朗普的激烈反對(duì)者之一,。他最近的“著名事跡”發(fā)生在5月2日的眾議院司法委員會(huì)聽證會(huì)上:為了對(duì)拒絕出席的美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾(也是反對(duì)國(guó)會(huì)調(diào)查特朗普的人之一)表達(dá)抗議,,他在聽證會(huì)上吃起了肯德基。
科恩在聽證會(huì)上吃起了肯德基(IC Photos)
作為對(duì)自己“涉嫌金融犯罪”質(zhì)疑的回應(yīng),,特朗普在5月21日連發(fā)5推懟《紐約時(shí)報(bào)》,,稱自己“有錢極了,買東西都是用現(xiàn)金的,,根本用不著銀行”,。
《華盛頓郵報(bào)》分析稱,盡管有多名民主黨人要求彈劾特朗普,,共和黨中也出現(xiàn)了“倒戈”者,,但他們所期盼的“水門事件2.0”依舊不大可能發(fā)生。
該報(bào)稱,,水門事件發(fā)生在一個(gè)“黨派兩極化程度低于當(dāng)今美國(guó)的國(guó)家”,,因此當(dāng)時(shí)的選民們更容易“動(dòng)搖”。此外,,水門事件的發(fā)展過(guò)程是從一件小事逐漸演變成大事的,,而對(duì)特朗普的質(zhì)疑則是從一開始的“里通外國(guó)”降低到了如今的“妨礙司法公正”。
更何況,,美國(guó)將于明年也就是2020年舉行新一屆總統(tǒng)選舉,,因此共和黨人不太可能在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻支持對(duì)特朗普的彈劾。