今年3月份,佩洛西曾在接受《華盛頓郵報雜志》采訪時表示:除非有對兩黨都是壓倒性且不容置疑的事情發(fā)生,,否則彈劾案會導(dǎo)致進(jìn)一步分裂,,而特朗普“不配”引發(fā)這種情況。
《華盛頓郵報雜志》:南?!づ迓逦髡剰椲捞乩势眨骸八慌洹?/p>
而史蒂夫·科恩則是特朗普的激烈反對者之一。他最近的“著名事跡”發(fā)生在5月2日的眾議院司法委員會聽證會上:為了對拒絕出席的美國司法部長威廉·巴爾(也是反對國會調(diào)查特朗普的人之一)表達(dá)抗議,他在聽證會上吃起了肯德基,。
科恩在聽證會上吃起了肯德基(IC Photos)
作為對自己“涉嫌金融犯罪”質(zhì)疑的回應(yīng),特朗普在5月21日連發(fā)5推懟《紐約時報》,,稱自己“有錢極了,,買東西都是用現(xiàn)金的,根本用不著銀行”,。
《華盛頓郵報》分析稱,,盡管有多名民主黨人要求彈劾特朗普,共和黨中也出現(xiàn)了“倒戈”者,,但他們所期盼的“水門事件2.0”依舊不大可能發(fā)生,。
該報稱,水門事件發(fā)生在一個“黨派兩極化程度低于當(dāng)今美國的國家”,,因此當(dāng)時的選民們更容易“動搖”,。此外,水門事件的發(fā)展過程是從一件小事逐漸演變成大事的,,而對特朗普的質(zhì)疑則是從一開始的“里通外國”降低到了如今的“妨礙司法公正”,。
更何況,美國將于明年也就是2020年舉行新一屆總統(tǒng)選舉,,因此共和黨人不太可能在這個關(guān)鍵時刻支持對特朗普的彈劾,。