原標題:是否彈劾特朗普引民主黨內(nèi)爭吵,,多名議員向佩洛西施壓
(觀察者網(wǎng)訊)
隨著特朗普不斷阻撓美國眾議院對其財務(wù)記錄的調(diào)查,有越來越多的民主黨人加入到了要求彈劾特朗普的行列中,。
據(jù)《華盛頓郵報》5月22日報道,,在受到來自黨內(nèi)越來越大的壓力之后,眾議院議長南?!づ迓逦鳑Q定在當天上午召開眾議院民主黨特別會議,,以討論對特朗普的彈劾問題以及其他話題。
民主黨內(nèi)部近期一直在向反對發(fā)起彈劾的議長佩洛西進行施壓,。在5月20日的民主黨內(nèi)部會議上,,佩洛西領(lǐng)導(dǎo)團隊中有至少五人要求對特朗普發(fā)起彈劾調(diào)查,其中四人來自眾議院司法委員會,。
就在同一天,,特朗普前法律顧問麥加恩(Don McGahn)聽從特朗普以“司法部意見”為名的要求,拒絕了眾議院司法委員會的傳票,,沒有出席后者的會議,。
《華盛頓郵報》稱,盡管佩洛西長期對彈劾特朗普持消極態(tài)度,并希望民主黨議員們更加關(guān)注于眾議院的立法事務(wù),,但在麥加恩拒絕傳票之后,,眾議院司法委員會的成員們“似乎已經(jīng)受夠了”。
眾議院民主黨人告訴媒體,,佩洛西“不能再延遲彈劾”,,并且她“可能不得不在接下來的兩周內(nèi)改變立場”。
《政治家》(Politico)雜志在當天報道中稱,,盡管有聯(lián)邦法官裁定特朗普不得阻止國會的調(diào)查,,但佩洛西在會議上還是再度拒絕支持彈劾特朗普。
來自田納西州的眾議員史蒂夫·科恩(Steve Cohen)言辭激烈地表示“克林頓因‘性丑聞’而遭到彈劾,,但特朗普則是在強奸整個國家”,,他還指責佩洛西拒絕彈劾的原因“僅僅是害怕失去眾議院的多數(shù)席位”。
而佩洛西則回應(yīng)稱,,此事無關(guān)政治,,而是“為了做出對美國人民最有利的選擇”。
自從民主黨在去年美國中期選舉中掌控眾議院之后,,彈劾特朗普的聲音就從未停止,。但民主黨內(nèi)也存在不同的聲音,比如眾議院議長南?!づ迓逦鞅阋恢狈磳椲?。
今年3月份,佩洛西曾在接受《華盛頓郵報雜志》采訪時表示:除非有對兩黨都是壓倒性且不容置疑的事情發(fā)生,,否則彈劾案會導(dǎo)致進一步分裂,而特朗普“不配”引發(fā)這種情況,。
《華盛頓郵報雜志》:南?!づ迓逦髡剰椲捞乩势眨骸八慌洹?/p>
而史蒂夫·科恩則是特朗普的激烈反對者之一。他最近的“著名事跡”發(fā)生在5月2日的眾議院司法委員會聽證會上:為了對拒絕出席的美國司法部長威廉·巴爾(也是反對國會調(diào)查特朗普的人之一)表達抗議,,他在聽證會上吃起了肯德基,。
科恩在聽證會上吃起了肯德基(IC Photos)
作為對自己“涉嫌金融犯罪”質(zhì)疑的回應(yīng),特朗普在5月21日連發(fā)5推懟《紐約時報》,,稱自己“有錢極了,,買東西都是用現(xiàn)金的,根本用不著銀行”,。
《華盛頓郵報》分析稱,,盡管有多名民主黨人要求彈劾特朗普,共和黨中也出現(xiàn)了“倒戈”者,,但他們所期盼的“水門事件2.0”依舊不大可能發(fā)生,。
該報稱,水門事件發(fā)生在一個“黨派兩極化程度低于當今美國的國家”,因此當時的選民們更容易“動搖”,。此外,,水門事件的發(fā)展過程是從一件小事逐漸演變成大事的,而對特朗普的質(zhì)疑則是從一開始的“里通外國”降低到了如今的“妨礙司法公正”,。
更何況,,美國將于明年也就是2020年舉行新一屆總統(tǒng)選舉,因此共和黨人不太可能在這個關(guān)鍵時刻支持對特朗普的彈劾,。