夸張與克制
同樣是周日的“官宣”,兩位總統(tǒng)的畫風也天差地別,。
特朗普先迫不及待地“打廣告”,26日晚就發(fā)推文“賣關子”——“剛剛發(fā)生了一件大事,!”此時距離突襲行動剛開始還沒多久,。接著,,白宮媒體辦公室迅速宣布,總統(tǒng)將在27日早上9時發(fā)表重要聲明,。
批評人士猜測,,總統(tǒng)選在27日早上發(fā)表聲明是急于搶周日早間政治脫口秀節(jié)目的風頭,意在掩蓋有關眾議院民主黨人對他彈劾調查的報道,。
相比之下,,奧巴馬宣布擊斃本·拉丹的消息卻讓很多人感到意外,沒有提前一天發(fā)預告片,。2011年5月1日晚9時50分左右,,白宮突然宣布,奧巴馬定于當晚10時35分發(fā)表重要聲明,。
從發(fā)言篇幅上看,,奧巴馬的講話簡明扼要,時長僅約9分鐘,。特朗普卻長篇大論,,全程長達近50分鐘。他還花了近40分鐘回答記者的提問,。
同樣是描述恐怖組織頭目的最終一刻,,特朗普幾乎是用電影般的細節(jié)描述整個過程?!八ò透襁_迪)走到了隧道盡頭,,我們的狗在追他,他引爆了自己的(自殺式炸彈)背心,,殺死了自己和三個孩子,。”奧巴馬卻很客觀冷靜地描述本·拉丹被擊斃的那一刻,。
《華盛頓郵報》評論道,,奧巴馬極好地掌握了分寸,語調有節(jié)制,,對美國價值觀的持久力量發(fā)出呼吁,。而且,講話地點選在白宮東廳,,預示事件重大,。而特朗普卻在白宮的外交接待室進行了一場50分鐘的表演。
有分析指出,特朗普之所以大張旗鼓地宣布巴格達迪的死訊,,無非是為了給自己及政府加分,。一則,此時恰逢特朗普因下令從敘利亞北部撤出美軍而備受批評之際,,特朗普政府可借巴格達迪之死作為反恐的標志性成果,,回應盟友對撤軍的批評;二則,,可以為美國在中東維持戰(zhàn)略收縮提供理由,;三則,為明年的大選積累政治資本,。(廖勤)