原標(biāo)題:外媒比較兩位美國(guó)總統(tǒng)針對(duì)世界頭號(hào)恐怖分子的抓捕行動(dòng)
相似的獵殺,,不同的“畫(huà)風(fēng)”
美國(guó)總統(tǒng)特朗普27日宣布,,極端組織“伊斯蘭國(guó)”(IS)最高頭目巴格達(dá)迪已在美軍在敘利亞的一次軍事行動(dòng)中自殺身亡。西方媒體把特朗普政府追擊巴格達(dá)迪與奧巴馬政府抓捕本·拉丹的反恐戰(zhàn)役進(jìn)行了對(duì)比:同樣展開(kāi)突襲行動(dòng),,同樣“奪命”恐怖組織老大,,同樣在周日發(fā)表重要聲明,,同樣曬白宮戰(zhàn)況室“觀戰(zhàn)”圖……然而,相似的一幕幕卻蘊(yùn)含迥異的細(xì)節(jié)和意味,。用美聯(lián)社的評(píng)論是,,“兩次高風(fēng)險(xiǎn)突襲,白宮的兩個(gè)戲劇性時(shí)刻,?!?/p>
“C位”與角落
最?yuàn)Z人眼球的無(wú)疑是兩張戰(zhàn)況室的照片,抓拍了兩個(gè)截然不同的總統(tǒng),。
從整體構(gòu)圖看,,特朗普版照片中,6人圍坐桌邊,,正對(duì)鏡頭,。特朗普明顯霸占“C位”(核心位置),副總統(tǒng)彭斯、防長(zhǎng)埃斯珀等5名高官分列左右,,呈“雁行陣”排開(kāi),,“拱衛(wèi)”總統(tǒng)??偨y(tǒng)印章在特朗普頭頂?shù)膲ι祥W閃發(fā)光,。
奧巴馬版照片中,奧巴馬卻像一個(gè)“配角”屈居房間一角,,而把焦點(diǎn)位置讓給了指揮獵殺本·拉丹的韋伯準(zhǔn)將,。畫(huà)面中,13個(gè)人擠在戰(zhàn)況室中,。由于從側(cè)面拍攝,,13人的面部幾乎沒(méi)有正面出現(xiàn),甚至有的人只露了半張臉,。墻上的總統(tǒng)印章根本沒(méi)有出鏡,。
美聯(lián)社指出,特朗普版的照片以總統(tǒng)為中心,,傳遞出特朗普對(duì)展示權(quán)力和威嚴(yán)的興趣,,同時(shí)也反映了他的顧問(wèn)圈子緊緊圍繞在總統(tǒng)身邊的現(xiàn)實(shí)。奧巴馬版照片中,,座無(wú)虛席的房間似乎顯示了奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)一支更廣泛的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì),,以及他對(duì)廣開(kāi)言路的興趣。
美媒認(rèn)為,,奧巴馬版的圖片顯得更自然,,充滿現(xiàn)場(chǎng)感和懸念感,而特朗普版更像擺拍,。有分析認(rèn)為,,從圖片看,特朗普似乎重視自己的威武形象甚于關(guān)注突擊行動(dòng),。
夸張與克制
同樣是周日的“官宣”,,兩位總統(tǒng)的畫(huà)風(fēng)也天差地別。
特朗普先迫不及待地“打廣告”,,26日晚就發(fā)推文“賣(mài)關(guān)子”——“剛剛發(fā)生了一件大事,!”此時(shí)距離突襲行動(dòng)剛開(kāi)始還沒(méi)多久。接著,,白宮媒體辦公室迅速宣布,,總統(tǒng)將在27日早上9時(shí)發(fā)表重要聲明。
批評(píng)人士猜測(cè),,總統(tǒng)選在27日早上發(fā)表聲明是急于搶周日早間政治脫口秀節(jié)目的風(fēng)頭,,意在掩蓋有關(guān)眾議院民主黨人對(duì)他彈劾調(diào)查的報(bào)道,。
相比之下,奧巴馬宣布擊斃本·拉丹的消息卻讓很多人感到意外,,沒(méi)有提前一天發(fā)預(yù)告片,。2011年5月1日晚9時(shí)50分左右,白宮突然宣布,,奧巴馬定于當(dāng)晚10時(shí)35分發(fā)表重要聲明,。
從發(fā)言篇幅上看,奧巴馬的講話簡(jiǎn)明扼要,,時(shí)長(zhǎng)僅約9分鐘,。特朗普卻長(zhǎng)篇大論,全程長(zhǎng)達(dá)近50分鐘,。他還花了近40分鐘回答記者的提問(wèn)。
同樣是描述恐怖組織頭目的最終一刻,,特朗普幾乎是用電影般的細(xì)節(jié)描述整個(gè)過(guò)程,。“他(巴格達(dá)迪)走到了隧道盡頭,,我們的狗在追他,,他引爆了自己的(自殺式炸彈)背心,殺死了自己和三個(gè)孩子,?!眾W巴馬卻很客觀冷靜地描述本·拉丹被擊斃的那一刻。
《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論道,,奧巴馬極好地掌握了分寸,,語(yǔ)調(diào)有節(jié)制,對(duì)美國(guó)價(jià)值觀的持久力量發(fā)出呼吁,。而且,,講話地點(diǎn)選在白宮東廳,預(yù)示事件重大,。而特朗普卻在白宮的外交接待室進(jìn)行了一場(chǎng)50分鐘的表演,。
有分析指出,特朗普之所以大張旗鼓地宣布巴格達(dá)迪的死訊,,無(wú)非是為了給自己及政府加分,。一則,此時(shí)恰逢特朗普因下令從敘利亞北部撤出美軍而備受批評(píng)之際,,特朗普政府可借巴格達(dá)迪之死作為反恐的標(biāo)志性成果,,回應(yīng)盟友對(duì)撤軍的批評(píng);二則,,可以為美國(guó)在中東維持戰(zhàn)略收縮提供理由,;三則,為明年的大選積累政治資本。(廖勤)