原標題：明年美國大選將對華爾街開戰(zhàn),？花旗銀行替富翁“喊冤”

（文/觀察者網(wǎng)霍思銘）

“在美國,，沒人仇恨富人,，他們只是想成為他們,?！?/p>

從增加財產(chǎn)稅到加強監(jiān)管,，美國億萬富翁們正忙于抵御民粹主義者的怒火,。今日俄羅斯（RT）11月15日發(fā)表評論文章稱,，或許他們40年前就該想到這點。

彭博社本周曾報道,，“重要到不能倒”的花旗銀行在一封致客戶的信中警告道,，2020年美國大選可能引發(fā)一場“對華爾街和富人的戰(zhàn)爭”。花旗銀行哀嘆道“如今富人只不過是為無產(chǎn)和中產(chǎn)階層減稅的再分配政策的搖錢樹”,。

沒關(guān)系,，這些收到花旗銀行信件的富人，和他們旗下的企業(yè),，也是特朗普2017年減稅的主要受益者,。如今，干草叉就要來了,，而花旗銀行在讓他的客戶做好準備,。

這封信不是美國的億萬富翁們宣傳自己是“受迫害階級”的個例。民主黨候選人桑德斯和沃倫提出的,、用以修補破爛的社保網(wǎng)絡(luò)的財富稅明顯讓超級富翁們感到恐懼,。與此同時，民粹主義言論開始涌現(xiàn),，世界其他地方也逐漸意識到,，新自由資本主義并不像人們吹噓的那么好。

民主黨候選人桑德斯宣布參加2020年大選

而發(fā)布這封信的彭博社,，它的創(chuàng)始人,、前紐約市長邁克爾·布隆伯格非常反對對富人征稅和加強監(jiān)管，因此他上月加入了總統(tǒng)選舉,，雖然民主黨候選人的隊伍已經(jīng)蠻擠了,，而且選民也不是很想再選一個“有錢的七旬白人男性”。

在布隆伯格當市長的時候,，他把紐約變成了富人的游樂場和窮人的警察國度,，這樣的執(zhí)政記錄不能吸引多少人——當然，除了他的億萬富翁朋友們,。

“對億萬富翁的誹謗對我來說毫無意義,。”對沖基金富翁萊昂·庫伯曼上周對消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）這樣說,。當他從假想的沃倫總統(tǒng)手中維護他的財富,，并稱包括布隆伯格在內(nèi)的億萬富翁讓這個世界更好時，他在國家級電視臺上哭了,。

萊昂·庫伯曼在采訪中哭了,。圖片來源：CNBC視頻截圖

庫伯曼把財產(chǎn)稅稱為“一個失敗的觀念”，并警告稱如果沃倫當選,，美國股市會崩盤——這個預言從對沖基金控制者嘴里說出來,，更像是恐嚇。庫伯曼表示等他去世,，他將捐出所有財產(chǎn),。他還發(fā)牢騷,，對自己“死后的慈善事業(yè)”并沒有給政客們留下印象表示十分震驚。

億萬富翁們對“揮舞著干草叉的大眾”感到恐懼并不新鮮,，但美國的不平等如此根深蒂固,，頑固到億萬富翁實際上比工薪階級付的稅更少，即使一點點的修正看起來都像是對富人的懲罰,。

也許,，這正是他們很少支持一些工薪階級喜歡的想法，來避免“可預見的階級戰(zhàn)爭”的原因,，比如堵上可以把財富隱藏到海外或者“慈善”基金會的稅收漏洞,，對華爾街交易征稅，或者像桑德斯和沃倫議員對大筆財富征稅,。

相反,，億萬富翁們正在追隨星巴克前首席執(zhí)行官霍華德·舒爾姿的腳步，舒爾姿是唯一一位受民眾抵制的候選人,，而他堅持公眾稱他這類人是“有錢人”,，因為“億萬富翁”有貶義的意思。

沃倫發(fā)布了一個商業(yè)廣告,，其中將幾位億萬富翁對財產(chǎn)稅的懷疑態(tài)度剪輯在了一起,，而這些億萬富翁進行了反擊。高盛的CEO勞埃德·貝蘭克梵14日發(fā)推呼吁打擊億萬富翁是一種歧視,，“是對一群人的攻擊”,，并攻擊了沃倫所謂的“印第安人”身份，“也許部落基因刻在她的DNA里了,?！?/p>

占領(lǐng)華爾街運動的示威者用國旗蒙住嘴，舉著“美國醒來”的標語,。圖片來源：視頻截圖

“在美國,，沒人仇恨富人，他們只是想成為他們,。”庫伯曼這樣辯護道,。但現(xiàn)在想像原來一樣,，在“機會之地”成為一個富人并不容易。在美國,，社會流動性自過去半個世紀以來已下降了70%,。哈佛經(jīng)濟學家拉吉·切提表示，2016年,，一半30歲的年輕人收入低于他們父母同齡時的收入,。雖然切提指出上世紀80年代是不平等爆發(fā)的拐點,，然而賺錢最少的那一半工人，自從70年代就沒有實際增長了,。

曾經(jīng)安全的美國中產(chǎn)階級被境外制造業(yè)和工會的瓦解所摧毀,，“涓滴”經(jīng)濟政策引發(fā)了不平等的“流行病”，導致工薪階級的財富流向富人,。五分之四的美國人正在和債務(wù)作斗爭,，人們從美國夢中醒來并不奇怪。

但庫伯曼的抱怨是億萬富翁們恐慌的縮影,?！罢u謗富人的想法都是假的，富人們吸引著大眾,！”他大叫著,，似乎對政客為民眾而不是為捐款者發(fā)聲感到震驚。民主黨的重量級捐款者們甚至表示,，如果沃倫或者“不認為億萬富翁應該存在”的桑德斯取得提名,，他們將取消對民主黨的支持。

真正的民粹政客以前并不是一個問題——上一個民主黨總統(tǒng)奧巴馬在花旗銀行高管的指導下組建了政府,，盡管他在競選過程中承諾為人民爭取利益,。他的前任總統(tǒng)小布什則用掠奪性的抵押貸款，救援摧毀了美國經(jīng)濟的花旗和其他銀行,，不管那些在2008年流落街頭的美國人,。

盡管美國億萬富翁們控制的媒體竭盡全力，將民粹主義與法西斯主義等同,，一股頑固的民粹主義潮流還是滲入了美國政治,。同時美國年輕人日益青睞社會主義。這兩種趨勢在美國富豪看來,，可都不是什么美好的未來,。

當然，即使下一屆總統(tǒng)堅守自己的承諾,，瞄準億萬富翁的錢包,，他也不一定能成功?；ㄆ煦y行在信中暗示他的投資者,，任何想改革的總統(tǒng)都很難在忠于華爾街的國會通過立法。

富人依舊可以感到安慰,，因為華盛頓在50年內(nèi)宣戰(zhàn)的一切事物——貧窮,、毒品、恐怖主義——依舊發(fā)展的欣欣向榮,。