原標(biāo)題:舊日軍遺留毒氣彈在日本海底頻現(xiàn) 政府瞞著當(dāng)?shù)鼐用袂那奶幚?/p>
2017年苅田港海底發(fā)現(xiàn)的毒氣彈(西日本新聞)
海外網(wǎng)12月2日電 2000年左右,,日本福岡縣苅田町海底多次發(fā)現(xiàn)毒氣彈,。這些毒氣彈是二戰(zhàn)結(jié)束后,當(dāng)時(shí)的日本軍隊(duì)用剩下后丟進(jìn)大海的,。日本政府對(duì)其中3000枚都進(jìn)行了無(wú)害化處理,,并于3年前宣布處理工作“已完結(jié)”,。然而此后,當(dāng)?shù)睾5子职l(fā)現(xiàn)了新的毒氣彈,。而日本政府并未將相關(guān)信息向當(dāng)?shù)鼐用窆?,而是建了新的機(jī)構(gòu)將毒氣彈悄悄處理。
據(jù)《西日本新聞》2日?qǐng)?bào)道,,提供消息的人是日本北九州市一名60歲男性,,此前他獨(dú)自一人調(diào)查舊日軍遺留的兵器情況。日本海上保安廳當(dāng)時(shí)公布消息稱,,2017年11月,,福岡縣在施工時(shí),從苅田港海底發(fā)現(xiàn)了一個(gè)直徑25厘米,,長(zhǎng)120厘米的金屬塊,,隨后海上自衛(wèi)隊(duì)確認(rèn)其為舊日軍的化學(xué)彈(毒氣彈)。這名60歲男性稱:“在那之后,,怎樣處理的,,我們完全不知道?!?/p>
據(jù)悉,,2000年剛發(fā)現(xiàn)毒氣彈時(shí),當(dāng)時(shí)的日本防衛(wèi)廳在苅田港建了專門的處理設(shè)施,,截至2013年,,共爆破了2968發(fā),進(jìn)行了無(wú)害化處理,。當(dāng)時(shí),,日本政府召集當(dāng)?shù)鼐用耖_了一場(chǎng)說(shuō)明會(huì),也將處理設(shè)施進(jìn)行了公開,。環(huán)境省負(fù)責(zé)人稱,,千葉縣和北海道等也發(fā)現(xiàn)過(guò)毒氣彈,多次召集過(guò)居民開說(shuō)明會(huì),?!半m然出事風(fēng)險(xiǎn)很低,但居民仍然會(huì)感到不安,。”
這座處理設(shè)施于2014年被國(guó)土交通省撤走,。日本政府稱,,此后通過(guò)磁氣探查,再也沒(méi)在苅田港內(nèi)發(fā)現(xiàn)過(guò)毒氣彈,,于是2016年宣布處理工作完結(jié),。
至于2017年新發(fā)現(xiàn)的毒氣彈究竟如何處理的,,九州地方整備局?苅田港灣事務(wù)所稱,為確保沒(méi)有爆炸危險(xiǎn),,毒氣彈此前保存在當(dāng)?shù)氐蔫F制容器中,,并于2018年7月進(jìn)行了爆破處理。
當(dāng)?shù)卣{(diào)查人員要求國(guó)土交通省把處理這枚毒氣彈的資料進(jìn)行公開,。談及為何沒(méi)有對(duì)外公開,,苅田港灣事務(wù)所解釋稱“希望把明確而迅速的處理放在最優(yōu)先位置”。他們還表示:“即使發(fā)生事故,,也不能影響居民,。后來(lái)只發(fā)現(xiàn)了1枚毒氣彈,我們認(rèn)為不至于到開說(shuō)明會(huì)的程度,?!逼i田町町長(zhǎng)則表示“尊重不公開的方針”。
日本國(guó)內(nèi)對(duì)于這枚毒氣彈的處理方式持懷疑態(tài)度,。日本名櫻大學(xué)憲法學(xué)教授大城渡質(zhì)疑道:“所謂不會(huì)出事故,,只是一種結(jié)果論。萬(wàn)一出了意料外的事情,,怎么辦呢,?為了贏得居民的信任,將信息公開才是最重要的,?!?/p>