所以,,不管什么原因,如果國會要求白宮提供一些證據(jù)和支持,,它就理應回應這種訴求,,這是一個義務。既然沒有遵從義務,,國會就有權彈劾它,,所以這一項指控是實實在在存在的。
劉戈:民主黨彈劾特朗普處心積慮
央視財經(jīng)評論員劉戈:在此之前關于特朗普還曝出過“通俄門”,,當時獨立檢察官還介入調(diào)查,,最后調(diào)查結果是沒有證據(jù)證明“通俄門”存在。如果當時能找到一些證據(jù),,可能就會彈劾了,。對民主黨來說,只要有一個理由啟動彈劾機制,,就一定會做,,因為現(xiàn)在畢竟眾議院它是多數(shù),。
周密:彈劾對特朗普支持率影響減弱
商務部研究院美洲與大洋洲研究所副所長周密:2016年以來,美國兩黨的對立其實已經(jīng)造成美國社會很大分立,。
這兩年多,,特朗普也在不斷輸出觀念影響民眾,什么樣的標準才正常,,他總認為他的標準是正常的,,這已經(jīng)改變了美國社會很多民眾的觀點,甚至這次民主黨提出“通烏門”里的這些指控,,很多民眾還認為是為美國好,,認為其實并不是很壞的事情。
劉戈:手里料不足彈劾扳不倒特朗普
央視財經(jīng)評論員劉戈:上一次彈劾的是克林頓,,獨立檢察官進行了四年調(diào)查,,搞出來幾百頁調(diào)查報告,但最后到參議院投票,,也是大部分參議員不支持,。
要讓一個參議員反戈一擊,背叛自己的黨派,,這是極低概率的一件事情,。尼克松在被彈劾之前主動辭職的情況不一樣,因為他被追責時證據(jù)實在是太充分了,。
2
特朗普遭彈劾影響幾何,?
[新聞鏈接]路透社分析彈劾案對市場影響
眾議院通過對特朗普的彈劾案后,美國主要股指的期指就出現(xiàn)先跌后漲的交易走勢,,不過幅度相當有限,,基本都在0.1%上下,。