原標(biāo)題:無(wú)計(jì)可施,?日媒:印度經(jīng)濟(jì)這次或走入“深淵”
圖為2019年12月30日,,在印度首都新德里,一名男子在濃霧中騎行,。新華社/法新
參考消息網(wǎng)1月2日?qǐng)?bào)道日本媒體報(bào)道稱,,印度的貨幣政策越來(lái)越無(wú)計(jì)可施。印度儲(chǔ)備銀行(央行)2019年12月保持政策利率不變,,原本預(yù)計(jì)央行將連續(xù)6次降息的金融市場(chǎng)感到失望,。為什么在經(jīng)濟(jì)持續(xù)減速的情況下,印度央行卻不連續(xù)降息呢,?探究原因會(huì)發(fā)現(xiàn),,背負(fù)不良債權(quán)的金融機(jī)構(gòu)惜貸,貨幣寬松政策無(wú)法波及經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,。
兩個(gè)利率的“分裂”
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站2019年12月31日?qǐng)?bào)道,,印度央行于2019年12月5日決定保持政策利率不變后,市場(chǎng)相關(guān)人士受到震動(dòng),。在事先實(shí)施的調(diào)查中,,超過(guò)30位經(jīng)濟(jì)學(xué)家全部預(yù)計(jì)央行將降息。央行行長(zhǎng)沙克蒂坎塔·達(dá)斯表示,,“從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的動(dòng)向來(lái)看,,認(rèn)為暫時(shí)停止降息比較合適”。
報(bào)道稱,,2019年10月印度的消費(fèi)者物價(jià)漲幅為4.6%,,超過(guò)央行設(shè)定的4%的目標(biāo)。這似乎成為央行停止降息的依據(jù),,不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為,,夏季天氣不好導(dǎo)致蔬菜價(jià)格上漲,物價(jià)上漲只是暫時(shí)性的,。
另一方面,,印度2019年7月至9月的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.5%,降至6年半來(lái)的最低水平,。原本有必要通過(guò)降息來(lái)支撐經(jīng)濟(jì),,但印度央行此次卻放棄降息。印度經(jīng)濟(jì)研究所的菅谷弘理事表示,,“(央行認(rèn)為)即使降息也無(wú)法取得政策效果”,。
報(bào)道認(rèn)為,兩個(gè)利率的“分裂”反映出貨幣政策的極限,。印度央行為了喚起消費(fèi)和企業(yè)投資,,2019年2月下調(diào)了政策利率(6.5%),。通過(guò)連續(xù)5次的貨幣寬松,,10月將政策利率下調(diào)至5.15%,。政策利率降低了1.35%,而金融機(jī)構(gòu)的融資利率卻幾乎沒(méi)有任何反應(yīng),。在此期間所有銀行平均的貸款利率基本上沒(méi)有波動(dòng),。
通常如果央行降低政策利率后,民間的金融機(jī)構(gòu)將能夠以更低成本籌集資金,。因此,,銀行可能會(huì)下調(diào)向企業(yè)和個(gè)人貸款的利率。但是在印度,,即便央行降低政策利率也沒(méi)有波及貸款利率,。在印度的金融行業(yè),越來(lái)越多的觀點(diǎn)認(rèn)為“廢除大額鈔票引發(fā)的混亂產(chǎn)生了影響”,。
報(bào)道稱,,印度莫迪總理2016年11月為了打擊逃稅的黑錢,決定廢除1000和500盧比的紙幣,。伴隨這項(xiàng)措施,,銀行增加了近2億個(gè)賬戶,過(guò)去存放在家里的現(xiàn)金被存入銀行,。2017年初銀行出現(xiàn)了約6萬(wàn)億盧比的巨額資金剩余,。
于是,銀行拼命地將這些過(guò)剩資金貸出去,。2017年1月銀行貸款余額的同比增長(zhǎng)率為3.4%,,而2018年4月則達(dá)到10.5%。
對(duì)“財(cái)政出動(dòng)”很糾結(jié)
報(bào)道認(rèn)為,,任意無(wú)度的融資招致了主要貸款方非銀行金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)危機(jī),。2018年夏季大型非銀行金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)債務(wù)違約,信用崩塌,。銀行不再向非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款,,民眾也越來(lái)越難獲得購(gòu)車等貸款。
報(bào)道介紹,,印度所有銀行的不良債權(quán)率在2018年3月超過(guò)11%,,當(dāng)前也沒(méi)有改善的跡象。銀行擔(dān)心出現(xiàn)新的不良債權(quán),,對(duì)向企業(yè)貸款持謹(jǐn)慎姿態(tài),。因此,無(wú)論央行如何降低政策利率,,貸款利率也不降低,。
報(bào)道稱,,如果貨幣政策無(wú)法產(chǎn)生效果,原本這時(shí)候應(yīng)該實(shí)施更為積極的財(cái)政政策,。但是莫迪對(duì)過(guò)度補(bǔ)貼農(nóng)戶的做法進(jìn)行反省,,提出通過(guò)法律將財(cái)政赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例控制在3%之內(nèi)的目標(biāo)。莫迪政府對(duì)財(cái)政赤字?jǐn)U大持謹(jǐn)慎態(tài)度,,一直沒(méi)有出臺(tái)能夠立刻提振經(jīng)濟(jì)的刺激政策,。
獲得2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的阿比吉特·班納吉2019年10月回到印度,指出“印度當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是需求不足”,。如果印度不能出臺(tái)推高需求的有效措施,,將陷入經(jīng)濟(jì)減速的深淵。