據(jù)《自由今日大馬報(bào)》(Free Malaysia Today)報(bào)道,,馬來西亞工會(huì)代表大會(huì)(MTUC)秘書長(zhǎng)所羅門(J,。 Solomon)表示,“我們很擔(dān)心印度這一舉措會(huì)引發(fā)非正式貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)制裁”,,馬來西亞工會(huì)代表大會(huì)還認(rèn)為“盡管棕櫚油出口是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,,但印度這一舉動(dòng)純粹是政治性的”。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》(Hindustan Times)對(duì)此評(píng)論稱,,此舉是印度對(duì)他國(guó)“過度干涉”其內(nèi)政深表不滿而采取的措施,。
△等待加工的棕櫚果實(shí)。圖片來源:路透社
此舉引發(fā)印度和馬來西亞網(wǎng)民互懟
對(duì)于該項(xiàng)限制令,,印度不少網(wǎng)民表示支持:
網(wǎng)民Paras Rao:“如此一來,,利潤(rùn)就留在印度了。西方國(guó)家都在搞非關(guān)稅壁壘,,我們這樣做又有什么問題,?”
網(wǎng)民SenthilVelan:“我們實(shí)施進(jìn)口禁令是因?yàn)轳R來西亞發(fā)出了對(duì)印度不友好的聲音。我覺得這是一個(gè)懲罰性的政治決定,?!?/p>
網(wǎng)民Commissioner Saheb:“由于從馬來西亞進(jìn)口精煉油的成本很低,我們(印度)的精煉企業(yè)狀況一直不好,。這個(gè)舉措是在幫助印度本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造工作崗位和機(jī)會(huì),。馬來西亞必須要吸取這個(gè)教訓(xùn)。我們還可以繼續(xù)從印度尼西亞繼續(xù)進(jìn)口棕櫚油,。棕櫚油并不會(huì)像聳人聽聞的傳言說的那樣發(fā)生價(jià)格暴漲,。這個(gè)政策對(duì)我們(印度)是有利的?!?/p>
由于印度人民偏愛油炸食物,,還有“養(yǎng)生派”網(wǎng)民表示應(yīng)該減少棕櫚油進(jìn)口:
面對(duì)印度進(jìn)口限制令,馬來西亞網(wǎng)民紛紛表達(dá)不滿:
網(wǎng)民Dato’Dr Nazily Mohd:“很傷心......”
網(wǎng)民Francis Tan:“棕櫚油限制令會(huì)影響我們馬來西亞上百萬棕櫚種植業(yè)主,。如果真如報(bào)道所言是言論所致,,我覺得現(xiàn)在馬來西亞人需要好好想想印度究竟為何不再進(jìn)口我們的棕櫚油?!?/p>
還有網(wǎng)民給政府提供“可操作性”應(yīng)對(duì)措施:
網(wǎng)民Marhlim Atan:“(如果這樣的話)我們就轉(zhuǎn)向唄......我們會(huì)將棕櫚油出口轉(zhuǎn)向印度尼西亞,,以彌補(bǔ)無法出口印度的損失,印度尼西亞本身的棕櫚油消費(fèi)市場(chǎng)也很大,?!?/p>