當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

為何要擊斃蘇萊曼尼,？美媒:特朗普政府也在找理由

2020-01-15 07:50:17 來源：參考消息 A+A-

原標(biāo)題：為何要擊斃蘇萊曼尼,？美媒：特朗普政府也在找理由

參考消息網(wǎng)1月15日報(bào)道美媒稱,，在伊朗軍事指揮官蘇萊曼尼遭美軍空襲身亡后,，特朗普政府就其發(fā)動(dòng)空襲的原因給出了不斷變化的答案，先是聲稱蘇萊曼尼對美國構(gòu)成了“迫在眉睫的威脅”,，然后又表示這種威脅可能并非迫在眉睫,。

據(jù)美國沃克斯網(wǎng)站1月12日報(bào)道,，“這一威脅是什么？”1月10日晚上,，美國總統(tǒng)特朗普對?？怂剐侣?lì)l道的勞拉·英格拉哈姆給出了這一問題迄今為止最明確的答案，但他的理由又有了新變化,。據(jù)總統(tǒng)說,，蘇萊曼尼計(jì)劃襲擊“4家美國使館”，包括在新年前夜面臨暴力抗議的美國駐伊拉克使館,。但是,，總統(tǒng)的這一說法隨后開始瓦解，部分原因是他的高級防務(wù)官員1月12日試圖給出一種“連貫的”說法,。

1月12日在全國廣播公司的《與新聞界對話》電視節(jié)目上,，美國國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩表示，可能沒有情報(bào)明確將蘇萊曼尼與襲擊使館的計(jì)劃聯(lián)系在一起,。他稱特朗普對“（伊朗人）在觀察美國在該地區(qū)的設(shè)施,，他們想對美國士兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員以及外交官造成傷亡”的“敏感情報(bào)”進(jìn)行了個(gè)人解讀,。

而在《福克斯周日新聞》節(jié)目上,，奧布賴恩又說,，有關(guān)美國使館會(huì)受到襲擊的說法是一種假設(shè)。他說：“即便在擁有敏感情報(bào)的情況下,，我們也很難處理,。我們必須確切地知道目標(biāo)到底是什么，當(dāng)然,，假設(shè)他們襲擊了至少4個(gè)國家的使館,，這與情報(bào)是一致的?！?/p>

報(bào)道稱,，國防部長馬克·埃斯珀1月12日上午在《面向全國》電視節(jié)目上進(jìn)一步混淆了這個(gè)問題。埃斯珀說,，雖然他“相信”“或許”會(huì)發(fā)生讓美國人在中東面臨直接危險(xiǎn)的“襲擊”,，但他“沒有看到”具體情報(bào)表明多個(gè)使館即將遭到襲擊。這是一個(gè)奇怪的說法,，因?yàn)槿绻@樣的情報(bào)存在的話,，作為國防部長的埃斯珀本應(yīng)看到它。

他在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的《國情咨文》節(jié)目上拒絕詳細(xì)說明存在顯示4家使館處于危險(xiǎn)境地的情報(bào),，只說“有情報(bào)顯示,，有人打算把美國駐巴格達(dá)大使館作為襲擊目標(biāo)”,。

報(bào)道還指出，讓美國政府的說法更加復(fù)雜化的是,，《華盛頓郵報(bào)》1月10日刊登的沙恩·哈里斯,、喬希·道西和金承敏撰寫的一篇報(bào)道指出,，美國駐伊拉克大使館的官員并未收到有關(guān)更大威脅迫在眉睫的警告,。

《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道稱，一名知情人士說：“（美國）駐巴格達(dá)使館沒有收到與特朗普描述的威脅相稱的警報(bào),?！?/p>

報(bào)道認(rèn)為，特朗普政府很難解釋為何要擊斃蘇萊曼尼,。（編譯/龍君）

2020年1月7日,，在伊朗克爾曼市，人們參加伊朗指揮官蘇萊曼尼的葬禮,。新華社發(fā)

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)