社評(píng)：“媒體戰(zhàn)”若打下去,，美方占不了便宜(2)

2020-03-18 09:22:58 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

這是一個(gè)嚴(yán)重的誤判。中國(guó)如今是新聞富礦,，各國(guó)媒體來(lái)華報(bào)道可謂趨之若鶩,。如果雙方互逐記者愈演愈烈，美國(guó)媒體會(huì)更加難受,，因?yàn)槊绹?guó)媒體在中國(guó)設(shè)分支機(jī)構(gòu)的有29家,，遠(yuǎn)比中國(guó)在美設(shè)分支機(jī)構(gòu)的9家媒體多得多。無(wú)論是雙方按照人數(shù)均等還是媒體數(shù)量均等打下去,，最后更難受的都是美方,。

開(kāi)辟互逐記者的戰(zhàn)線(xiàn)，這肯定在全球輿論界都不得人心,。要搞互逐大戰(zhàn)也請(qǐng)拿外交官開(kāi)刀啊,，干嘛要搞到媒體人的頭上？如果這變成慣例,，以后哪兩個(gè)國(guó)家關(guān)系緊張了,，就拿媒體出氣，這絕非是世界媒體工作者希望看到的,。

中國(guó)驅(qū)逐3名《華爾街日?qǐng)?bào)》記者，那是一個(gè)具體摩擦,，媒體還是不要把新聞自由與尊重別的國(guó)家進(jìn)行惡意的對(duì)立,，更不要搞服務(wù)于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的假新聞。不管怎么說(shuō),，中方與《華爾街日?qǐng)?bào)》的沖突是個(gè)孤例和一般性摩擦,，與華盛頓大規(guī)模驅(qū)逐中國(guó)記者不是一碼事。

客觀說(shuō),，這次中方采取行動(dòng)有被迫自衛(wèi)的性質(zhì),。美方最近兩年對(duì)中國(guó)的各種挑釁施壓實(shí)在太多了，這也可以看成一個(gè)信號(hào)：中方不會(huì)繼續(xù)忍氣吞聲,。希望美方不要采取進(jìn)一步行動(dòng)了,，至少讓兩國(guó)的“媒體戰(zhàn)”先逐漸緩和下來(lái),。這不光符合中國(guó)媒體的利益，同樣符合美國(guó)媒體的利益,，也會(huì)讓各國(guó)的媒體都增加一分安全感,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)