截至3月29日，美國(guó)新冠肺炎確診病例已經(jīng)超過12萬例,，美國(guó)17地宣布進(jìn)入“重大災(zāi)難”狀態(tài),。而在歐洲,，意大利確診病例超過9萬例，病亡人數(shù)破萬,；西班牙,、德國(guó)等地形勢(shì)也不容樂觀。嚴(yán)峻的疫情面前,，曾經(jīng)對(duì)戴口罩者的側(cè)目甚至歧視,，被殘酷的現(xiàn)實(shí)“打臉”，社交媒體上不時(shí)有人發(fā)問：“如果口罩可以保護(hù)醫(yī)務(wù)人員,，為什么它不能同樣保護(hù)其他人呢,？”西方媒體、學(xué)者,、民眾開始紛紛對(duì)“健康人不用戴口罩”的官方指導(dǎo)提出質(zhì)疑,。

“不,，健康的你不需要口罩”

2月29日，美國(guó)公共衛(wèi)生局局長(zhǎng)杰羅姆·亞當(dāng)斯曾發(fā)推特稱,，戴口罩不能阻止大眾避免感染新冠肺炎,。

無獨(dú)有偶，意大利衛(wèi)生部長(zhǎng)顧問沃爾特·里恰迪也曾在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào),，“口罩只用于保護(hù)病人和醫(yī)護(hù)人員,?！?/p>

意大利衛(wèi)生部頒布的10條新冠防疫指南也規(guī)定,，在沒有呼吸道癥狀的情況下一般人群“不需要戴口罩”。

德國(guó)聯(lián)邦衛(wèi)生部向民眾傳遞的信息是：對(duì)于健康的人,，“沒有足夠證據(jù)表明,，佩戴口罩能夠顯著降低佩戴者被傳染的風(fēng)險(xiǎn)”。

而在法國(guó),，法國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)日前也宣布,，建議民眾勤洗手，在沒生病時(shí)不必戴口罩,，如果沒有醫(yī)生開具的處方,，不允許藥店賣給消費(fèi)者口罩。如果大家都去買口罩,，則會(huì)造成口罩短缺,。

直到本月27日，美疾控中心依舊發(fā)布推特稱,，“疾控中心目前不推薦使用口罩來幫助預(yù)防新型冠狀病毒,。請(qǐng)采取日常預(yù)防措施，比如生病時(shí)待在家里,，用肥皂和水洗手,，以幫助減緩呼吸道疾病的傳播?！?/p>

美疾控中心的態(tài)度并非偶然,，事實(shí)上，包括英國(guó)首相約翰遜在內(nèi),，許多西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及相關(guān)部門都曾發(fā)出過“健康人不需要戴口罩”的言論,。

媒體疾呼頂級(jí)病毒學(xué)家改口

時(shí)至今日，盡管以美國(guó)疾控中心為代表的部分歐美國(guó)家與醫(yī)療衛(wèi)生部門依舊在“死鴨子嘴硬”,，但面對(duì)洶洶疫情與每日迅速增長(zhǎng)的感染人數(shù),，越來越多的西方媒體與專家開始意識(shí)到民眾佩戴口罩的必要性。

《紐約時(shí)報(bào)》27日發(fā)表題為《更多的美國(guó)人應(yīng)該戴口罩進(jìn)行保護(hù)》的文章說,，隨著新冠肺炎疫情大流行的加劇,，美國(guó)專家們開始對(duì)健康人不用戴口罩的官方指導(dǎo)意見提出質(zhì)疑,。

文章說，研究人員對(duì)2003年SARS暴發(fā)期間使用的各種干預(yù)措施進(jìn)行系統(tǒng)地審查時(shí)發(fā)現(xiàn),，每天洗手10次以上可阻止病毒傳播的有效率為55％,，而戴口罩實(shí)際上更有效，約為68％,。這有力回?fù)袅舜饲啊皼]有證據(jù)表明戴口罩可以保護(hù)人們安全”的論斷,。

文中，美國(guó)貝勒醫(yī)學(xué)院的傳染病專家羅伯特·阿特瑪博士表示,，“在美國(guó),，病例數(shù)迅速增加到這些水平，這在更大程度上凸顯了實(shí)施和遵守公共衛(wèi)生措施的重要性,?！?/p>

美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)院首席醫(yī)學(xué)官尼爾·菲什曼博士表示，對(duì)于在某些必不可少的行業(yè)的工作人員來說,，他們?nèi)匀幻刻於急仨毻獬龉ぷ?，戴口罩很有意義。

菲什曼博士表示,，社區(qū)中的每個(gè)人都戴口罩,，這可能會(huì)減少傳播。但不幸的是,，我認(rèn)為我們沒有足夠的口罩來在美國(guó)實(shí)現(xiàn)這一有效政策,。

文章認(rèn)為，鼓勵(lì)每個(gè)人都戴口罩,，就如同視覺提醒,，提示人們保持社交距離，注意手部衛(wèi)生,。每個(gè)人都戴口罩,，個(gè)人將互相保護(hù)，從而減少社區(qū)整體傳播,。

除媒體外,，不少記者和專家也在社交媒體上對(duì)民眾戴口罩大聲疾呼。

醫(yī)生,、作家馬特·麥卡錫發(fā)布推文

最新：美國(guó)疾控中心對(duì)于口罩的指導(dǎo)意見預(yù)計(jì)將在未來10天內(nèi)改變,。美國(guó)人將被建議日常佩戴口罩。而目前（佩戴口罩）的建議只針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群,；

BBC記者卡蒂婭·阿德勒發(fā)布推文：

德國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)建議每個(gè)人都隨時(shí)隨地佩戴臨時(shí)口罩,。幾周來，我們聽到的廣泛的“專家”建議是什么：臨時(shí)口罩毫無意義、藥店賣的的口罩是給感染者戴的,，只是用來保護(hù)他人,？

連一開始強(qiáng)調(diào)戴口罩沒用的德國(guó)著名病毒學(xué)家、柏林夏里特醫(yī)學(xué)院病毒研究所所長(zhǎng)克里斯蒂安·德羅斯滕都改口說,，別和大夫搶口罩,，普通人自己縫。

在德國(guó),，學(xué)者開始漸漸鼓勵(lì)大家自己縫制口罩,，越來越多民眾在社交媒體上展示自己做口罩的過程和成果。

△德國(guó)電視二臺(tái)對(duì)很多民眾自己動(dòng)手縫口罩進(jìn)行報(bào)道

懟“磚家"懟政府民眾牢騷滿腹

面對(duì)“死不改口”的醫(yī)療衛(wèi)生部門和越來越強(qiáng)烈的戴口罩的媒體呼吁,，生活在疫情威脅中的人們紛紛在網(wǎng)上表達(dá)他們對(duì)政府抗疫舉措滯后的抱怨,。

網(wǎng)友評(píng)論：

不幸的是，紐約市的社區(qū)居民是第一批開始在公共場(chǎng)合戴口罩的人,，他們因此受到種族歧視和仇恨,。

網(wǎng)友評(píng)論：

在美國(guó),，認(rèn)證專家們?cè)f戴口罩不能從危機(jī)中保護(hù)你,，只有患者才需要戴口罩。那是一個(gè)謊言,。

如今,，他們依舊在說，口罩不會(huì)保護(hù)你,，他們說口罩是用來保護(hù)醫(yī)務(wù)人員的...

沒錯(cuò),，保護(hù)醫(yī)務(wù)人員是必須的，但如果口罩可以保護(hù)醫(yī)務(wù)人員,，為什么它不能同樣保護(hù)其他人呢,？換言之，雖然他們的目的是合法的,，但他們用向公眾撒謊來實(shí)現(xiàn)它.....在這種時(shí)候,，“信任”是一種寶貴的商品。

網(wǎng)友評(píng)論：

恐怕人們總是吃了苦頭才能學(xué)到東西,。在2003年非典之前,，香港、臺(tái)灣,、韓國(guó)等地的人也不知道戴口罩,。經(jīng)驗(yàn)決定一切。

網(wǎng)友評(píng)論：

口罩的生產(chǎn)可能是紡織行業(yè)最簡(jiǎn)單的工序,！一家小公司就可以在3到4天的準(zhǔn)備時(shí)間后開始批量生產(chǎn)口罩,，就像印刷報(bào)紙!但兩個(gè)月來，為什么沒有一家美國(guó)公司這么做呢?

網(wǎng)友評(píng)論：

民眾？那些所謂的專家呢,？

網(wǎng)友評(píng)論：

每當(dāng)我乘坐公共交通或走進(jìn)一家商店時(shí),，我都會(huì)戴上口罩或手帕。我已經(jīng)這樣做兩周了,。我有朋友嘲笑我,，一個(gè)藥劑師說我不需要戴口罩。

戴還是不戴這曾不是個(gè)問題

當(dāng)歐美社會(huì)對(duì)于到底需不需要戴口罩還牽扯不清時(shí),，百余年前的人們卻已經(jīng)給出了“標(biāo)準(zhǔn)答案”,。

1918年，源自美國(guó)的“西班牙大流感”在全球范圍肆虐,。

面對(duì)造成上千萬人死亡的流行病,，為保護(hù)自己，當(dāng)年的美國(guó)人,、歐洲人都毫不猶豫地戴上了口罩,。

無論是乘坐交通工具還是工作生活，顯然,，那時(shí)的他們達(dá)成了共識(shí),，一致選擇戴口罩這種方式來保護(hù)自己免遭疫情的傷害。

如今,，再度面對(duì)傳染病疫情,，國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》在3月20日刊文說：現(xiàn)在是政府和公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就合理使用口罩提出合理建議的時(shí)候了，必須考慮要求公眾戴口罩,，“缺乏證據(jù)和證據(jù)不足之間有本質(zhì)的區(qū)別,。”但愿主動(dòng)的科學(xué)防疫能夠成為所有人的共識(shí),。