可就是這一代表中國古代社會文化制度的藝術(shù)品,卻被美國醫(yī)學(xué)雜志用來與新冠病毒聯(lián)系在一起,。
根據(jù)署名文章可知,,封面作者先是引用了大都會博物館資料指出該圖的歷史含義,隨后特別點出圖案背景,,包括一些象征好運的“俯沖的蝙蝠”,。
作者在文中寫道:“不同官銜補(bǔ)子上的動物(除了龍、獨角獸和麒麟之外)也可能是導(dǎo)致人畜患病的宿主,,能夠傳播可能導(dǎo)致人類呼吸道感染的病毒病原體,。”
隨即,,作者在文章結(jié)尾處將話題強(qiáng)行一轉(zhuǎn),,指出蝙蝠正是新型冠狀病毒宿主?!耙苍S一個人的地位可能會在某些圈子里給人帶來好處,,但它們并不能防止新冠病毒和其他疾病的傳播,?!?/p>
美國疾控中心在其網(wǎng)站上確認(rèn),新型冠狀病毒源于蝙蝠。
觀察者網(wǎng)注意到,,兩名封面作者均為傳染病學(xué)家,,并未涉及歷史文化領(lǐng)域。布里德洛夫(Byron Breedlove)就職于美國疾控中心,,而馮春海(音譯,,Isaac Chun-Hai Fung)為華裔流行病學(xué)副教授。
在疫情之初,,西方就將新冠病毒暴發(fā)與中國人的飲食習(xí)慣聯(lián)系在一起,,一段中國女子“吃蝙蝠”的視頻加劇了這種刻板印象。但時至今日,,醫(yī)學(xué)界尚未就新冠病毒起源何處達(dá)成共識,。
作為一個標(biāo)榜“開放、專業(yè)”的醫(yī)學(xué)雜志,,公然將中國歷史與該病毒聯(lián)系在一起,,一度引發(fā)爭議。多名亞裔科學(xué)家不滿,,紛紛指責(zé)該雜志“對東亞文化一竅不通”,,抨擊封面作者“反科學(xué)和種族歧視”。
“可笑的是,,無能的疾控中心用清朝補(bǔ)子作最新期刊封面……真的,,還有什么比這更好的方法來煽動反亞洲情緒,同時沉迷于對東方文化的惡意解讀,!”
“這種代表軍銜的圖案在東亞,、中國、韓國,、越南等地都會使用……這些美麗的野生動物不僅是等級和地位的標(biāo)志,,也是責(zé)任、尊嚴(yán)和體面的象征,。當(dāng)你嘲笑他們是‘病毒攜帶者’時,,不要忘記這些美德?!?/p>
“以清朝刺繡作封面,,來表明動物可以傳播新冠病毒,此舉是極其不反科學(xué)和種族主義,?!?/p>
截止發(fā)稿,美國疾控中心已經(jīng)將此圖從社交網(wǎng)站刪除,,但其官網(wǎng)中對期刊內(nèi)容以及期刊封面未做任何更改,。