原標(biāo)題:銳參考|聽說密蘇里州要起訴中國,,一些美國人的反應(yīng)是……
參考消息網(wǎng)4月23日報(bào)道(文/唐立辛)為了栽贓中國,,美國某些人已經(jīng)不擇手段了,。
本周二(4月21日),美國密蘇里州總檢察長施密特宣稱起訴中國,,妄稱中國要為新冠肺炎疫情在密蘇里州乃至全球造成大量死亡,、病痛和經(jīng)濟(jì)損失負(fù)責(zé),。
這種濫訴遭到中方嚴(yán)厲駁斥,,外交部發(fā)言人耿爽4月22日表示,,所謂的控告毫無事實(shí)和法律依據(jù),十分荒唐,。
鬧劇頻出
值得注意的是,,在施密特周圍,不少人也在不斷煽風(fēng)點(diǎn)火,。
在密蘇里州這起訴訟之前,,美國會中22名共和黨議員周一就要求總統(tǒng)特朗普向國際法院起訴中國,理由就是所謂中國應(yīng)對疫情不力,。
美國國會
施密特發(fā)起濫訴當(dāng)天,,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理羅伯特·奧布萊恩甚至在福克斯新聞頻道的一檔節(jié)目中宣稱,,不排除根據(jù)司法結(jié)果對中國境外資產(chǎn)采取行動,。他叫囂道:“我們的手段很多,,特別是,,美國對中國提起訴訟。中國許多資產(chǎn)遍布全球,,讓我們看看會有什么結(jié)果,。”
但種種炒作顯然無法改變這樣一個事實(shí):所謂起訴中國,,注定就是一場荒唐鬧劇,。
外交部發(fā)言人耿爽22日就回應(yīng)指出,這起所謂的訴訟純屬惡意濫訴,,有違基本法理,。根據(jù)國際法上的主權(quán)平等原則,中國各級政府在疫情防控方面所采取的主權(quán)行為不受美國法院管轄,。
“此類濫訴不利于美國國內(nèi)的疫情防控,,也與當(dāng)前國際抗疫合作背道而馳,。美方現(xiàn)在正確的做法應(yīng)當(dāng)是駁回濫訴?!彼f,。
耿爽(外交部網(wǎng)站)
美聯(lián)社也引述國際法專家的話報(bào)道稱,美國法律通常禁止對其他國家提起訴訟,,只有極少數(shù)例外,,“法律的問題是,這根本不可能”,。
醉翁之意
這個法律常識,,難道施密特不知道?
密蘇里州民主黨執(zhí)行主任勞倫·格普福德一語道破其中“貓膩”:訴訟不過是這位共和黨總檢察長的“噱頭”,,因?yàn)楹笳哒郎?zhǔn)備今年競選連任,。
芝加哥大學(xué)國際法教授湯姆·金斯伯格也指出,許多政客關(guān)注所謂中國問題,,是為了掩蓋美國政府自己的錯誤,。
而當(dāng)法律妨礙到這些人狹隘的政治私利時,他們甚至準(zhǔn)備對法律下手,。
據(jù)美國《國會山報(bào)》報(bào)道,,緊隨密蘇里州的步伐,密西西比州總檢察長菲奇也于22日宣布將起訴中國,,在其發(fā)布的聲明中,,還特別提到了《外國主權(quán)豁免法》。
《國會山報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
菲奇呼吁密西西比州的議員支持湯姆·科頓等共和黨籍參議員近日提出的修改《外國主權(quán)豁免法》的議案:“具體來說,,該法案將修改《外國主權(quán)豁免法》,,為向中國索賠開特例?!?/p>
對于某些美國人的操作,,耿爽23日重申立場:向中國“甩鍋”、推責(zé),,解決不了美國自身存在的問題,,對中國搞濫訴也不可能得逞。
美網(wǎng)友:傻事太多
少數(shù)政客忙著揚(yáng)言起訴中國,,越來越多的美國人卻正被卷入疫情中:
截至北京時間4月23日9時,,世衛(wèi)組織最新數(shù)據(jù)顯示,美國新冠肺炎確診病例已超84萬例,。
在如此嚴(yán)峻的形勢下,,美國政府卻不集中精力救治病患,反而以各種理由推卸責(zé)任,,這也令美國民眾越來越失望,。
當(dāng)密蘇里州和密西西比州宣稱起訴中國的消息傳出后,,一些美國網(wǎng)友也感到荒唐可笑。
還有美國網(wǎng)友表示,,中國去年12月就向世界通報(bào)了新冠病毒,,美國第一起病例是1月出現(xiàn)的,特朗普和共和黨直到今年3月才宣布國家緊急狀態(tài),,看起來特朗普和共和黨才更應(yīng)該被起訴,。