另一位病毒學(xué)家、猶他大學(xué)醫(yī)學(xué)院的斯蒂芬·戈德斯坦(Stephen Goldstein)博士指責(zé)羅金存在“多重實(shí)質(zhì)性的科學(xué)空白”,,而且依賴于“沒有任何證據(jù)支持的含沙射影”,。
在拉斯穆森、戈德斯坦和其他專家就不負(fù)責(zé)任的報(bào)道和未咨詢科學(xué)專家的行為提出質(zhì)疑后,,羅金聲稱自己曾與“頂級(jí)病毒學(xué)家”交談過,,但拒絕詳細(xì)說明或解釋為什么他在文章中沒有包括這些“所謂專家”的意見。此外,,羅金甚至拒絕了專家們關(guān)于公布美國(guó)國(guó)務(wù)院全部電報(bào)的要求,。
嘩眾取寵,,可悲可嘆
“灰色地帶”說,,羅金從1月24日右翼報(bào)紙《華盛頓時(shí)報(bào)》上的一篇文章得到啟發(fā),,該文宣布:“冠狀病毒可能起源于與中國(guó)生物戰(zhàn)計(jì)劃有關(guān)的實(shí)驗(yàn)室,?!边@篇文章當(dāng)時(shí)受到了學(xué)界的駁斥,甚至《華盛頓郵報(bào)》也對(duì)此潑過冷水,論調(diào)一度沉寂,。
但隨著美國(guó)疫情和選情升溫,,在一場(chǎng)可怕的公共衛(wèi)生危機(jī)威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)之際,一個(gè)邊緣化的陰謀論卻成了美國(guó)政府對(duì)華文化戰(zhàn)爭(zhēng)的核心,。白宮散布有關(guān)中國(guó)的負(fù)面假新聞,,似乎是希望一場(chǎng)升級(jí)的對(duì)外沖突能掩蓋其在國(guó)內(nèi)的失敗,。
“灰色地帶”感慨道,,盡管羅金長(zhǎng)期失言,,言辭偏激,,但他還是成功地將一種被科學(xué)家們斥為純粹廢話的陰謀論變成了主流,?!八麨槊绹?guó)政府提供了向公眾傳播新冷戰(zhàn)宣傳的完美工具。正如《華盛頓郵報(bào)》的座右銘所警告的那樣:‘民主在黑暗中消亡,?!?/p>
統(tǒng)籌:割羅卜工作室徐胥原洋
記者:駐華盛頓記者關(guān)晉勇