首先,,主權豁免原則難以撼動,美國這些訴訟大概率會“胎死腹中”,。前文所提的法案就是主張修改美國頒布于1976年的《外國主權豁免法》,,后者在司法實踐中一般表現(xiàn)為國家的行為及其財產免受他國管轄。
媒體普遍認為,,想要繞過主權豁免,,難度極大。一般來說,,不享受豁免權的例外狀況多與商業(yè)行為有關,,或者是侵權行為發(fā)生在美國境內。但就目前的針對中國訴訟來看,,所謂的“中國應對疫情不力”都涉及在中國境內發(fā)生的事情。因此,這些訴訟毫無法律基礎,,難免落得被駁回的下場,。
其二,修法意圖不得人心,。美國國務院前東亞暨太平洋事務助理國務卿董云裳對修法表示“堅決反對”,,認為這將破壞整個國際法和國際經濟體系的穩(wěn)定。范德比爾特大學的沃爾特教授也認為,,取消中國主權豁免權以及隨之而來的訴訟案會使美國違反國際法,。中國政法大學教授霍政欣認為,修法主張“過于荒唐”,,美國會通過可能性不大,。賦予法院原本缺乏的司法管轄權,背離了美國憲法的基本原則及其標榜的法治傳統(tǒng),。他駁斥提案議員是在“借法律之名,,行毀法律之實”。
最后,,害人終害己,,美政客若跨出這一步,恐怕后果自己也無力承擔,。美國前駐華大使芮效儉和加州大學國際法教授凱特納就警告說,,其他國家也不會放過美國,美國政府很可能會在外國法庭看到針對自己的訴訟,,“這將使美國處于非常不利的境地”,。
美國一旦走出取消中國主權豁免權這一步,對它自身的國家信用將是沉重的打擊,,試問一個連其他國家主權都不尊重的國家,,國際社會中誰還敢與其交往?
▲4月19日,,在美國首都華盛頓,,戴口罩的女子坐在國家廣場草坪上。新華社發(fā)(沈霆攝)
據(jù)5月最新公布的538網(wǎng)站(FiveThirtyEight)民意調查,,52.5%的美國人對特朗普的工作表現(xiàn)不滿意,。蓋洛普的調查也顯示,對國家現(xiàn)狀感到滿意的美國人比例從3月中旬的42%驟降至4月中旬的30%,,可見美國民眾對執(zhí)政者應對疫情的諸多失誤已牢騷滿腹了,。
奉勸美國政客們,編織再多的謊言也無法掩蓋自身的失職和對生命的漠視,。這場新冠疫情,,始于天災,,你們卻把它變成了真正的“人禍”。
最該被美國人民追責和索賠的,,應該是你們吧,。