原標(biāo)題：參考快評(píng)|拿中國(guó)主權(quán)豁免權(quán)開(kāi)刀,？美國(guó)政客又在異想天開(kāi)了

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》4月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與助手們私下討論剝奪或限制中國(guó)主權(quán)豁免權(quán)問(wèn)題,，目的是為美國(guó)公民和地方政府向中國(guó)索賠打開(kāi)方便之門(mén),。

讓我們回顧一下來(lái)龍去脈。4月下旬,，美國(guó)密蘇里州和密西西比州的州政府相繼向中國(guó)政府提起訴訟,，妄稱(chēng)中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的做法導(dǎo)致該州蒙受?chē)?yán)重經(jīng)濟(jì)損失。

▲這是4月28日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的國(guó)會(huì)大廈,。新華社記者劉杰攝

當(dāng)時(shí)就有專(zhuān)家指出,，在美國(guó)法庭上向中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情追責(zé)可能會(huì)失敗。芝加哥大學(xué)教授金斯伯格說(shuō),，“主權(quán)豁免”原則為外國(guó)政府提供了廣泛的保護(hù),，使其免遭美國(guó)法院起訴。

什么是主權(quán)豁免權(quán),？它是一個(gè)公認(rèn)的國(guó)際法原則,，即一個(gè)國(guó)家、政府及其財(cái)產(chǎn),，不受另一國(guó)法院的司法管轄和執(zhí)行,，因此訴訟難以成立,。

如此看來(lái)，美國(guó)政客們向主權(quán)豁免權(quán)開(kāi)刀就不足為奇了,。不久前,，兩名共和黨眾議員就提出一項(xiàng)法案，聲稱(chēng)要?jiǎng)儕Z中國(guó)的主權(quán)豁免權(quán),，讓美國(guó)人有權(quán)起訴中國(guó)政府,；現(xiàn)在，以美國(guó)總統(tǒng)為首的高級(jí)官員們又在討論這一法案的可行性,，明顯就是想為訴訟之路掃除障礙,，進(jìn)而繼續(xù)在國(guó)際上鼓噪“追責(zé)中國(guó)”“索賠中國(guó)”，煽動(dòng)反華情緒,。

為向中國(guó)潑臟水,，已經(jīng)不惜要修改法律、推翻國(guó)際法準(zhǔn)則,，看來(lái)為了年底大選,，美國(guó)總統(tǒng)和共和黨已下定決心，徹底在“甩鍋中國(guó)”的道路上“狂奔”了,。但很可惜,，想動(dòng)主權(quán)豁免權(quán)的腦筋，美國(guó)政客們勝算不大,。

▲4月29日,，在美國(guó)華盛頓，一名戴口罩的男子從美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)大樓前走過(guò),。新華社記者劉杰攝

首先,，主權(quán)豁免原則難以撼動(dòng)，美國(guó)這些訴訟大概率會(huì)“胎死腹中”,。前文所提的法案就是主張修改美國(guó)頒布于1976年的《外國(guó)主權(quán)豁免法》,，后者在司法實(shí)踐中一般表現(xiàn)為國(guó)家的行為及其財(cái)產(chǎn)免受他國(guó)管轄。

媒體普遍認(rèn)為,，想要繞過(guò)主權(quán)豁免,，難度極大。一般來(lái)說(shuō),，不享受豁免權(quán)的例外狀況多與商業(yè)行為有關(guān),，或者是侵權(quán)行為發(fā)生在美國(guó)境內(nèi)。但就目前的針對(duì)中國(guó)訴訟來(lái)看,，所謂的“中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情不力”都涉及在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生的事情,。因此，這些訴訟毫無(wú)法律基礎(chǔ)，難免落得被駁回的下場(chǎng),。

其二,，修法意圖不得人心。美國(guó)國(guó)務(wù)院前東亞暨太平洋事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿董云裳對(duì)修法表示“堅(jiān)決反對(duì)”,，認(rèn)為這將破壞整個(gè)國(guó)際法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定,。范德比爾特大學(xué)的沃爾特教授也認(rèn)為，取消中國(guó)主權(quán)豁免權(quán)以及隨之而來(lái)的訴訟案會(huì)使美國(guó)違反國(guó)際法,。中國(guó)政法大學(xué)教授霍政欣認(rèn)為,，修法主張“過(guò)于荒唐”，美國(guó)會(huì)通過(guò)可能性不大,。賦予法院原本缺乏的司法管轄權(quán),，背離了美國(guó)憲法的基本原則及其標(biāo)榜的法治傳統(tǒng)。他駁斥提案議員是在“借法律之名,，行毀法律之實(shí)”,。

最后，害人終害己,，美政客若跨出這一步,，恐怕后果自己也無(wú)力承擔(dān)。美國(guó)前駐華大使芮效儉和加州大學(xué)國(guó)際法教授凱特納就警告說(shuō),，其他國(guó)家也不會(huì)放過(guò)美國(guó),，美國(guó)政府很可能會(huì)在外國(guó)法庭看到針對(duì)自己的訴訟，“這將使美國(guó)處于非常不利的境地”,。

美國(guó)一旦走出取消中國(guó)主權(quán)豁免權(quán)這一步,，對(duì)它自身的國(guó)家信用將是沉重的打擊，試問(wèn)一個(gè)連其他國(guó)家主權(quán)都不尊重的國(guó)家,，國(guó)際社會(huì)中誰(shuí)還敢與其交往,？

▲4月19日，在美國(guó)首都華盛頓,，戴口罩的女子坐在國(guó)家廣場(chǎng)草坪上。新華社發(fā)（沈霆攝）

據(jù)5月最新公布的538網(wǎng)站（FiveThirtyEight）民意調(diào)查,，52.5%的美國(guó)人對(duì)特朗普的工作表現(xiàn)不滿(mǎn)意,。蓋洛普的調(diào)查也顯示，對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀感到滿(mǎn)意的美國(guó)人比例從3月中旬的42%驟降至4月中旬的30%,，可見(jiàn)美國(guó)民眾對(duì)執(zhí)政者應(yīng)對(duì)疫情的諸多失誤已牢騷滿(mǎn)腹了,。

奉勸美國(guó)政客們，編織再多的謊言也無(wú)法掩蓋自身的失職和對(duì)生命的漠視,。這場(chǎng)新冠疫情,，始于天災(zāi)，你們卻把它變成了真正的“人禍”。

最該被美國(guó)人民追責(zé)和索賠的,，應(yīng)該是你們吧,。