久而久之,,沉默就成了一些西方政客的無(wú)奈之選擇,。更難以言說(shuō)的是,一些西方國(guó)家本身也存在比較嚴(yán)重的種族歧視問(wèn)題,,有的政客甚至就是白人至上主義的擁護(hù)者,。“弗洛伊德之死”除引發(fā)全美抗議浪潮外,,還在英國(guó),、澳大利亞、加拿大等全球十幾個(gè)國(guó)家引發(fā)抗議,。一些西方政客擔(dān)心如果說(shuō)得過(guò)多恐將自揭傷疤,、自曝家丑、引火燒身,。這種對(duì)種族主義痼疾表態(tài)的含糊,,恰恰折射出他們的心虛和不安。
從歷史上看,,主要西方國(guó)家在資本主義發(fā)展初期,,都有推行殖民主義的黑歷史,,這成為全球種族歧視問(wèn)題的主要根源。現(xiàn)如今,,在英國(guó)、澳大利亞,、加拿大等西方國(guó)家,因?yàn)樯鐣?huì)制度和貧富分化等復(fù)雜原因,,有色人種和少數(shù)族裔所遭受的不公正待遇頻頻見(jiàn)諸媒體,并不比美國(guó)“遜色”多少,。2011年發(fā)生的倫敦騷亂、2013年發(fā)生的斯德哥爾摩騷亂等,,都主要因種族歧視誘發(fā),。從這個(gè)角度看,,不少西方國(guó)家的民眾針對(duì)“弗洛伊德之死”舉行大規(guī)模游行示威活動(dòng),,既是出于道義良知,也是借機(jī)表達(dá)對(duì)所在國(guó)種族歧視問(wèn)題日益嚴(yán)重的不滿,。
諷刺的是,,一些西方政客盡管對(duì)本國(guó)種族歧視問(wèn)題束手無(wú)策,但卻熱衷于對(duì)外煽動(dòng)種族主義情緒,,對(duì)發(fā)展中國(guó)家頻頻發(fā)起污名化攻擊,。像英國(guó),、澳大利亞之類(lèi)的跟屁蟲(chóng),,便是如此。真所謂自己一屁股屎,,還對(duì)人嘴硬,。
說(shuō)白了,,種族歧視是美國(guó)社會(huì)的瘡疤,也是西方國(guó)家的共同恥辱,。面對(duì)它,企圖搞“雙標(biāo)”無(wú)法明哲保身,,回避搪塞也解決不了問(wèn)題,。近日,,美國(guó)四任前總統(tǒng)奧巴馬、小布什,、克林頓、卡特均為“弗洛伊德之死”事件發(fā)聲,,表達(dá)對(duì)種族歧視的譴責(zé),,并呼吁反思國(guó)家的“悲劇性失敗”,。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員巴切萊特發(fā)表聲明指出,美國(guó)的“結(jié)構(gòu)性種族主義”和“刺眼的不平等”是引發(fā)大規(guī)模抗議活動(dòng)的核心,,現(xiàn)在是進(jìn)行“深遠(yuǎn)改革”的時(shí)候了。一些鸚鵡學(xué)舌模仿美國(guó)“防疫”的西方國(guó)家,,已經(jīng)在抗擊疫情上跌了大跟斗,如今在反對(duì)種族歧視問(wèn)題上,,難道也還要像美國(guó)那樣繼續(xù)跌跟斗嗎?