原標(biāo)題：[海外網(wǎng)深一度]美軍從德國(guó)撤出，這是要“脫鉤”？

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普與德國(guó)總理默克爾,。（圖源：德國(guó)之聲）

“我們保護(hù)德國(guó),，但他們怠乎職守,，這不合理”,。在批評(píng)德國(guó)違背北約的約定之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普6月15日正式宣布,，將駐扎在德國(guó)的美軍數(shù)量從3.45萬(wàn)減少至2.5萬(wàn)名,。

美國(guó)媒體上周曾披露稱，特朗普正在“考慮”指示五角大樓從德國(guó)撤出9500名美軍士兵,。對(duì)于美國(guó)的撤軍計(jì)劃,，媒體普遍認(rèn)為與軍費(fèi)有關(guān)。另有分析人士指出,，美軍從德國(guó)撤出部分兵力并非要與德國(guó)在安全方面開(kāi)始“脫鉤”,，而是美軍優(yōu)化基地存量和調(diào)整全球部署的考量。

各執(zhí)一詞

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)15日?qǐng)?bào)道,，特朗普當(dāng)天在白宮對(duì)記者說(shuō),，“你們知道……德國(guó)拖欠著北約的款項(xiàng),?！彼f(shuō)，柏林欠北約“數(shù)十億”,，“如果他們不付錢(qián),，我們?yōu)楹芜€要做我們正在做的事情？”

對(duì)于美國(guó)聲稱“保護(hù)”德國(guó)的說(shuō)法,，德國(guó)并不認(rèn)同,。德國(guó)駐美國(guó)大使埃米莉·哈伯15日表示，美軍在德國(guó)存在并不是為了保衛(wèi)德方,，而是為了維護(hù)跨大西洋安全,。德國(guó)聯(lián)邦議院的外交政策專家尼克（AndreasNick）對(duì)德國(guó)之聲表示，德國(guó)政府之前并未獲悉美方的這一舉動(dòng),，這是“很不尋常的做法”,。“這一切顯示,，這純粹是美國(guó)出于政治動(dòng)機(jī)所作的的決定,?！?/p>

據(jù)悉，德國(guó)是美國(guó)在歐洲最親密的盟友之一,，德美同盟也被譽(yù)為“大西洋聯(lián)盟的基石”,。據(jù)報(bào)道，目前德國(guó)擁有美軍第二大海外軍事基地群,，僅次于日本,。路透社稱，美軍在德國(guó)部署有核彈頭,。比利時(shí)《早報(bào)》去年7月也曾披露,，德國(guó)布切爾空軍基地存放著美軍的B61核彈。

資料圖：美國(guó)位于德國(guó)拉姆施泰因的空軍基地,。（圖源：法新社）

此外,，作為駐歐美軍的“大腦”和“中樞”，美軍歐洲司令部和非洲司令部均設(shè)在德國(guó)斯圖加特的帕奇軍營(yíng),，美軍駐歐洲空軍司令部設(shè)在德國(guó)萊茵蘭-普法爾茨州的拉姆施泰因基地,。德國(guó)還是美軍向中東和非洲地區(qū)中轉(zhuǎn)物資和人員的“樞紐”，被視為美軍在中東和非洲展開(kāi)行動(dòng)的集結(jié)地,。

阿拉伯新聞網(wǎng)14日刊文指出,，美國(guó)在歐洲駐軍首先是為了美國(guó)的國(guó)家利益。他們?cè)谀抢锊粌H僅是為了保護(hù)歐洲人,。盡管美國(guó)在歐洲大陸的駐軍可能會(huì)給歐洲國(guó)家?guī)?lái)額外的安全,，但這是美軍駐軍的結(jié)果，而不是原因,。

齟齬不斷

在美國(guó)做出撤軍決定前,，美國(guó)總統(tǒng)已對(duì)北約抱怨了很長(zhǎng)一段時(shí)間。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱,，早在2018年7月,，他就威脅，如果北約成員國(guó)尤其是德國(guó),，未將其國(guó)防開(kāi)支提高至其GDP的2%,，他就會(huì)“獨(dú)自行動(dòng)”。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社12日在一篇文章中也提到,，德國(guó)政府此前承諾增加國(guó)防開(kāi)支,，表示如果經(jīng)濟(jì)在疫情后可以迅速恢復(fù)，到2024年,，柏林對(duì)北約的出資將從現(xiàn)在的430億歐元增長(zhǎng)到600億歐元,。然而，這對(duì)華盛頓方面來(lái)說(shuō)還不夠,。德國(guó)方面本身也很氣憤——維持一支外國(guó)軍隊(duì)過(guò)于昂貴,。德國(guó)左翼黨議員曾算了一筆賬：德國(guó)過(guò)去7年內(nèi)為美國(guó)基地花費(fèi)2.43億歐元,。

資料圖：瑞士公司鋪設(shè)連接俄羅斯和德國(guó)的北溪2號(hào)天然氣管道。（圖源：路透社）

除此之外,，美德兩國(guó)在“北溪-2”問(wèn)題上也有不小分歧,。“北溪-2”天然氣管道是2017年俄羅斯與歐盟開(kāi)始啟動(dòng)的能源項(xiàng)目,，規(guī)劃將俄羅斯天然氣經(jīng)波羅的海管道直接通向德國(guó),，年輸氣量達(dá)550億立方米。美國(guó)一直以“北溪-2”項(xiàng)目會(huì)影響歐洲安全為由希望叫停這個(gè)項(xiàng)目,，但是德國(guó)并不為所動(dòng),。在默克爾的領(lǐng)導(dǎo)下，“北溪-2”項(xiàng)目得到了長(zhǎng)足的進(jìn)展,，這讓美國(guó)非常不滿,。

德國(guó)聯(lián)邦議院經(jīng)濟(jì)與能源委員會(huì)主席克勞斯·恩斯特6月初接受衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示，如果美方繼續(xù)對(duì)“北溪-2”項(xiàng)目施壓,，德方或?qū)?duì)美國(guó)的天然氣實(shí)施懲罰性關(guān)稅,。而皮尤研究中心在今年4月開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，與往年相比,，德國(guó)人對(duì)德國(guó)與美國(guó)關(guān)系持有著越來(lái)越消極的看法,，認(rèn)為德國(guó)和美國(guó)關(guān)系更重要的比例從2019年的50%,，下降到了2020年的37%。

真實(shí)用意

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》8日指出,，美方的舉動(dòng)將損害白宮本就已飽受打擊的外交信譽(yù),?！都~約時(shí)報(bào)》稱,，自二戰(zhàn)以來(lái),，美國(guó)與德國(guó)之間的溝通從未像現(xiàn)在這樣失敗,，雙方的利益也從未像現(xiàn)在這樣分歧嚴(yán)重,。德國(guó)擔(dān)心，特朗普正在重新定義美國(guó)的國(guó)家利益,，而一個(gè)強(qiáng)大的跨大西洋聯(lián)盟并不在美國(guó)的考慮當(dāng)中,。

美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)12日也撰文指出，美國(guó)撤軍的消息凸顯了美國(guó)和德國(guó),，以及和其他歐洲國(guó)家之間日益惡化的關(guān)系,。英國(guó)外交事務(wù)委員會(huì)保守黨主席湯姆·圖根哈特則表示,，美國(guó)總統(tǒng)出人意料的決定將鼓勵(lì)歐洲國(guó)家“少聽(tīng)美國(guó)的話”,。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普在德國(guó)拉姆施泰因空軍基地迎接美軍,。（圖源：路透社）

不過(guò)，一名不愿公開(kāi)姓名的美國(guó)官員告訴路透社,，撤軍決定與特朗普和德國(guó)總理安格拉·默克爾的“緊張關(guān)系”無(wú)關(guān),，是美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利近幾個(gè)月的“工作成果”,。據(jù)悉,，美德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾在5月底進(jìn)行了一次冷淡的通話,，默克爾當(dāng)時(shí)拒絕了有關(guān)6月份在美國(guó)舉行G7峰會(huì)的提議,。

有分析指出，美軍從德國(guó)撤出部分兵力

旨在讓德國(guó)在北約框架下承擔(dān)起更多責(zé)任,，使美國(guó)得以騰出手來(lái)推進(jìn)戰(zhàn)略重心東移,，

應(yīng)對(duì)來(lái)自“印太”地區(qū)的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，這或是特朗普反復(fù)敲打德國(guó)和歐洲盟友的真實(shí)用意,。

今日俄羅斯電視臺(tái)援引一名知情官員說(shuō),，從德國(guó)撤走的9500人，其中部分將被部署到波蘭和其他盟國(guó),，其余人回國(guó),。

（海外網(wǎng) 王法治 張霓 張琪）