原標(biāo)題：[海外網(wǎng)深一度]美軍從德國撤出,，這是要“脫鉤”？

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普與德國總理默克爾。（圖源：德國之聲）

“我們保護德國,，但他們怠乎職守,，這不合理”。在批評德國違背北約的約定之后,，美國總統(tǒng)特朗普6月15日正式宣布,，將駐扎在德國的美軍數(shù)量從3.45萬減少至2.5萬名。

美國媒體上周曾披露稱,，特朗普正在“考慮”指示五角大樓從德國撤出9500名美軍士兵,。對于美國的撤軍計劃，媒體普遍認為與軍費有關(guān),。另有分析人士指出,，美軍從德國撤出部分兵力并非要與德國在安全方面開始“脫鉤”，而是美軍優(yōu)化基地存量和調(diào)整全球部署的考量,。

各執(zhí)一詞

據(jù)今日俄羅斯電視臺15日報道,，特朗普當(dāng)天在白宮對記者說，“你們知道……德國拖欠著北約的款項,?！彼f，柏林欠北約“數(shù)十億”,，“如果他們不付錢,，我們?yōu)楹芜€要做我們正在做的事情？”

對于美國聲稱“保護”德國的說法,，德國并不認同,。德國駐美國大使埃米莉·哈伯15日表示，美軍在德國存在并不是為了保衛(wèi)德方,，而是為了維護跨大西洋安全,。德國聯(lián)邦議院的外交政策專家尼克（AndreasNick）對德國之聲表示，德國政府之前并未獲悉美方的這一舉動,，這是“很不尋常的做法”,。“這一切顯示,，這純粹是美國出于政治動機所作的的決定,。”

據(jù)悉,，德國是美國在歐洲最親密的盟友之一,，德美同盟也被譽為“大西洋聯(lián)盟的基石”。據(jù)報道,，目前德國擁有美軍第二大海外軍事基地群,，僅次于日本,。路透社稱，美軍在德國部署有核彈頭,。比利時《早報》去年7月也曾披露,，德國布切爾空軍基地存放著美軍的B61核彈。

資料圖：美國位于德國拉姆施泰因的空軍基地,。（圖源：法新社）

此外,，作為駐歐美軍的“大腦”和“中樞”，美軍歐洲司令部和非洲司令部均設(shè)在德國斯圖加特的帕奇軍營,，美軍駐歐洲空軍司令部設(shè)在德國萊茵蘭-普法爾茨州的拉姆施泰因基地。德國還是美軍向中東和非洲地區(qū)中轉(zhuǎn)物資和人員的“樞紐”,，被視為美軍在中東和非洲展開行動的集結(jié)地,。

阿拉伯新聞網(wǎng)14日刊文指出，美國在歐洲駐軍首先是為了美國的國家利益,。他們在那里不僅僅是為了保護歐洲人,。盡管美國在歐洲大陸的駐軍可能會給歐洲國家?guī)眍~外的安全，但這是美軍駐軍的結(jié)果,，而不是原因,。

齟齬不斷

在美國做出撤軍決定前，美國總統(tǒng)已對北約抱怨了很長一段時間,。英國《衛(wèi)報》8日報道稱,，早在2018年7月，他就威脅,，如果北約成員國尤其是德國,，未將其國防開支提高至其GDP的2%，他就會“獨自行動”,。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社12日在一篇文章中也提到,，德國政府此前承諾增加國防開支，表示如果經(jīng)濟在疫情后可以迅速恢復(fù),，到2024年,，柏林對北約的出資將從現(xiàn)在的430億歐元增長到600億歐元。然而,，這對華盛頓方面來說還不夠,。德國方面本身也很氣憤——維持一支外國軍隊過于昂貴。德國左翼黨議員曾算了一筆賬：德國過去7年內(nèi)為美國基地花費2.43億歐元,。

資料圖：瑞士公司鋪設(shè)連接俄羅斯和德國的北溪2號天然氣管道,。（圖源：路透社）

除此之外，美德兩國在“北溪-2”問題上也有不小分歧,?！氨毕?2”天然氣管道是2017年俄羅斯與歐盟開始啟動的能源項目,，規(guī)劃將俄羅斯天然氣經(jīng)波羅的海管道直接通向德國，年輸氣量達550億立方米,。美國一直以“北溪-2”項目會影響歐洲安全為由希望叫停這個項目,，但是德國并不為所動。在默克爾的領(lǐng)導(dǎo)下,，“北溪-2”項目得到了長足的進展,，這讓美國非常不滿。

德國聯(lián)邦議院經(jīng)濟與能源委員會主席克勞斯·恩斯特6月初接受衛(wèi)星通訊社采訪時表示,，如果美方繼續(xù)對“北溪-2”項目施壓,，德方或?qū)γ绹奶烊粴鈱嵤土P性關(guān)稅。而皮尤研究中心在今年4月開展的一項調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),，與往年相比,，德國人對德國與美國關(guān)系持有著越來越消極的看法，認為德國和美國關(guān)系更重要的比例從2019年的50%,，下降到了2020年的37%,。

真實用意

英國《衛(wèi)報》8日指出，美方的舉動將損害白宮本就已飽受打擊的外交信譽,?！都~約時報》稱，自二戰(zhàn)以來,，美國與德國之間的溝通從未像現(xiàn)在這樣失敗,，雙方的利益也從未像現(xiàn)在這樣分歧嚴(yán)重。德國擔(dān)心,，特朗普正在重新定義美國的國家利益,，而一個強大的跨大西洋聯(lián)盟并不在美國的考慮當(dāng)中。

美國國家公共電臺12日也撰文指出,，美國撤軍的消息凸顯了美國和德國,，以及和其他歐洲國家之間日益惡化的關(guān)系。英國外交事務(wù)委員會保守黨主席湯姆·圖根哈特則表示,，美國總統(tǒng)出人意料的決定將鼓勵歐洲國家“少聽美國的話”,。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普在德國拉姆施泰因空軍基地迎接美軍。（圖源：路透社）

不過,，一名不愿公開姓名的美國官員告訴路透社,，撤軍決定與特朗普和德國總理安格拉·默克爾的“緊張關(guān)系”無關(guān)，是美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利近幾個月的“工作成果”,。據(jù)悉,，美德國領(lǐng)導(dǎo)人曾在5月底進行了一次冷淡的通話，默克爾當(dāng)時拒絕了有關(guān)6月份在美國舉行G7峰會的提議,。

有分析指出,，美軍從德國撤出部分兵力

旨在讓德國在北約框架下承擔(dān)起更多責(zé)任,，使美國得以騰出手來推進戰(zhàn)略重心東移，

應(yīng)對來自“印太”地區(qū)的“大國競爭”,，這或是特朗普反復(fù)敲打德國和歐洲盟友的真實用意,。

今日俄羅斯電視臺援引一名知情官員說，從德國撤走的9500人,，其中部分將被部署到波蘭和其他盟國,，其余人回國。

（海外網(wǎng) 王法治 張霓 張琪）