原標(biāo)題：[海外網(wǎng)深一度]美軍從德國撤出,，這是要“脫鉤”,？

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普與德國總理默克爾,。（圖源：德國之聲）

“我們保護(hù)德國，但他們怠乎職守，這不合理”。在批評(píng)德國違背北約的約定之后,，美國總統(tǒng)特朗普6月15日正式宣布，將駐扎在德國的美軍數(shù)量從3.45萬減少至2.5萬名,。

美國媒體上周曾披露稱,，特朗普正在“考慮”指示五角大樓從德國撤出9500名美軍士兵。對(duì)于美國的撤軍計(jì)劃,，媒體普遍認(rèn)為與軍費(fèi)有關(guān),。另有分析人士指出，美軍從德國撤出部分兵力并非要與德國在安全方面開始“脫鉤”,，而是美軍優(yōu)化基地存量和調(diào)整全球部署的考量,。

各執(zhí)一詞

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)15日?qǐng)?bào)道，特朗普當(dāng)天在白宮對(duì)記者說,，“你們知道……德國拖欠著北約的款項(xiàng),。”他說,，柏林欠北約“數(shù)十億”,，“如果他們不付錢，我們?yōu)楹芜€要做我們正在做的事情,？”

對(duì)于美國聲稱“保護(hù)”德國的說法,，德國并不認(rèn)同。德國駐美國大使埃米莉·哈伯15日表示,，美軍在德國存在并不是為了保衛(wèi)德方,，而是為了維護(hù)跨大西洋安全。德國聯(lián)邦議院的外交政策專家尼克（AndreasNick）對(duì)德國之聲表示,，德國政府之前并未獲悉美方的這一舉動(dòng),，這是“很不尋常的做法”?！斑@一切顯示,，這純粹是美國出于政治動(dòng)機(jī)所作的的決定?！?/p>

據(jù)悉,，德國是美國在歐洲最親密的盟友之一，德美同盟也被譽(yù)為“大西洋聯(lián)盟的基石”,。據(jù)報(bào)道,，目前德國擁有美軍第二大海外軍事基地群，僅次于日本,。路透社稱,，美軍在德國部署有核彈頭。比利時(shí)《早報(bào)》去年7月也曾披露,，德國布切爾空軍基地存放著美軍的B61核彈,。

資料圖：美國位于德國拉姆施泰因的空軍基地。（圖源：法新社）

此外,，作為駐歐美軍的“大腦”和“中樞”,，美軍歐洲司令部和非洲司令部均設(shè)在德國斯圖加特的帕奇軍營(yíng)，美軍駐歐洲空軍司令部設(shè)在德國萊茵蘭-普法爾茨州的拉姆施泰因基地,。德國還是美軍向中東和非洲地區(qū)中轉(zhuǎn)物資和人員的“樞紐”,，被視為美軍在中東和非洲展開行動(dòng)的集結(jié)地。

阿拉伯新聞網(wǎng)14日刊文指出,，美國在歐洲駐軍首先是為了美國的國家利益,。他們?cè)谀抢锊粌H僅是為了保護(hù)歐洲人,。盡管美國在歐洲大陸的駐軍可能會(huì)給歐洲國家?guī)眍~外的安全，但這是美軍駐軍的結(jié)果,，而不是原因,。

齟齬不斷

在美國做出撤軍決定前，美國總統(tǒng)已對(duì)北約抱怨了很長(zhǎng)一段時(shí)間,。英國《衛(wèi)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱,，早在2018年7月，他就威脅,，如果北約成員國尤其是德國,，未將其國防開支提高至其GDP的2%，他就會(huì)“獨(dú)自行動(dòng)”,。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社12日在一篇文章中也提到,，德國政府此前承諾增加國防開支，表示如果經(jīng)濟(jì)在疫情后可以迅速恢復(fù),，到2024年,，柏林對(duì)北約的出資將從現(xiàn)在的430億歐元增長(zhǎng)到600億歐元。然而,，這對(duì)華盛頓方面來說還不夠,。德國方面本身也很氣憤——維持一支外國軍隊(duì)過于昂貴。德國左翼黨議員曾算了一筆賬：德國過去7年內(nèi)為美國基地花費(fèi)2.43億歐元,。

資料圖：瑞士公司鋪設(shè)連接俄羅斯和德國的北溪2號(hào)天然氣管道,。（圖源：路透社）

除此之外，美德兩國在“北溪-2”問題上也有不小分歧,?！氨毕?2”天然氣管道是2017年俄羅斯與歐盟開始啟動(dòng)的能源項(xiàng)目，規(guī)劃將俄羅斯天然氣經(jīng)波羅的海管道直接通向德國,，年輸氣量達(dá)550億立方米,。美國一直以“北溪-2”項(xiàng)目會(huì)影響歐洲安全為由希望叫停這個(gè)項(xiàng)目，但是德國并不為所動(dòng),。在默克爾的領(lǐng)導(dǎo)下,，“北溪-2”項(xiàng)目得到了長(zhǎng)足的進(jìn)展，這讓美國非常不滿,。

德國聯(lián)邦議院經(jīng)濟(jì)與能源委員會(huì)主席克勞斯·恩斯特6月初接受衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示,，如果美方繼續(xù)對(duì)“北溪-2”項(xiàng)目施壓，德方或?qū)?duì)美國的天然氣實(shí)施懲罰性關(guān)稅,。而皮尤研究中心在今年4月開展的一項(xiàng)調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),，與往年相比，德國人對(duì)德國與美國關(guān)系持有著越來越消極的看法,，認(rèn)為德國和美國關(guān)系更重要的比例從2019年的50%,，下降到了2020年的37%,。

真實(shí)用意

英國《衛(wèi)報(bào)》8日指出，美方的舉動(dòng)將損害白宮本就已飽受打擊的外交信譽(yù),?！都~約時(shí)報(bào)》稱，自二戰(zhàn)以來,，美國與德國之間的溝通從未像現(xiàn)在這樣失敗，雙方的利益也從未像現(xiàn)在這樣分歧嚴(yán)重,。德國擔(dān)心,，特朗普正在重新定義美國的國家利益，而一個(gè)強(qiáng)大的跨大西洋聯(lián)盟并不在美國的考慮當(dāng)中,。

美國國家公共電臺(tái)12日也撰文指出,，美國撤軍的消息凸顯了美國和德國，以及和其他歐洲國家之間日益惡化的關(guān)系,。英國外交事務(wù)委員會(huì)保守黨主席湯姆·圖根哈特則表示,，美國總統(tǒng)出人意料的決定將鼓勵(lì)歐洲國家“少聽美國的話”。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普在德國拉姆施泰因空軍基地迎接美軍,。（圖源：路透社）

不過,，一名不愿公開姓名的美國官員告訴路透社，撤軍決定與特朗普和德國總理安格拉·默克爾的“緊張關(guān)系”無關(guān),，是美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利近幾個(gè)月的“工作成果”,。據(jù)悉，美德國領(lǐng)導(dǎo)人曾在5月底進(jìn)行了一次冷淡的通話,，默克爾當(dāng)時(shí)拒絕了有關(guān)6月份在美國舉行G7峰會(huì)的提議,。

有分析指出，美軍從德國撤出部分兵力

旨在讓德國在北約框架下承擔(dān)起更多責(zé)任,，使美國得以騰出手來推進(jìn)戰(zhàn)略重心東移,，

應(yīng)對(duì)來自“印太”地區(qū)的“大國競(jìng)爭(zhēng)”，這或是特朗普反復(fù)敲打德國和歐洲盟友的真實(shí)用意,。

今日俄羅斯電視臺(tái)援引一名知情官員說,，從德國撤走的9500人，其中部分將被部署到波蘭和其他盟國,，其余人回國,。

（海外網(wǎng) 王法治 張霓 張琪）