原標(biāo)題：蓬佩奧埋怨中國(guó)不改變，學(xué)者諷刺：完美演繹怨婦式“賣(mài)拐”失敗心理

[文/觀察者網(wǎng)郭涵]剛剛在歐盟外長(zhǎng)會(huì)議中碰了一鼻子灰，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧依然不死心,，繼續(xù)打“聯(lián)歐制中”的價(jià)值觀牌,。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日的“哥本哈根民主峰會(huì)”上,，他喊話(huà)歐洲國(guó)家捍衛(wèi)民主、應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”，要求歐盟“摘下經(jīng)濟(jì)關(guān)系的金色眼罩”，甚至大言不慚宣稱(chēng)這是“在暴政或自由間做選擇”,。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸向觀察者網(wǎng)表示，蓬佩奧在盟友面前表現(xiàn)出橫行霸道,、混淆是非的形象,，一國(guó)是否“自由”實(shí)際上取決于是否與美國(guó)站隊(duì),。如今在外交政策及價(jià)值觀上展現(xiàn)獨(dú)立性的歐盟，不會(huì)配合這種偷換概念的游戲,。

蓬佩奧18日在“哥本哈根民主峰會(huì)”期間演講

蓬佩奧19日從加州視頻連線(xiàn)峰會(huì),，先是吹噓一番“資本主義民主”，稱(chēng)資本主義是“歷史上最了不起的消除貧困項(xiàng)目”,。隨后他話(huà)鋒一轉(zhuǎn),，念叨西方相信可以借改革開(kāi)放來(lái)改變中國(guó)，這本質(zhì)上是一個(gè)“交易”,、“賭注”,，中國(guó)卻“利用西方善意”。

接下來(lái),，蓬佩奧又在涉中國(guó)香港,、新疆以及新冠疫情等問(wèn)題上老調(diào)重彈所謂“人權(quán)、自由”等指責(zé),，并插嘴近期印方主動(dòng)挑起的中印邊境沖突問(wèn)題，倒打一耙指控中方是“鄰國(guó)眼中的流氓角色”,。

他還不遺余力離間中歐關(guān)系,，污蔑中國(guó)通過(guò)“假新聞”、“惡意網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)”在美歐間制造隔閡,，通過(guò)收購(gòu)港口和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施“公然攻擊歐洲主權(quán)”,，“強(qiáng)迫”各國(guó)與華為做生意。

蓬佩奧喊話(huà),，歐盟必須“摘掉經(jīng)濟(jì)關(guān)系的金色眼罩”,，不要害怕對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”發(fā)聲與采取行動(dòng)。他希望聽(tīng)見(jiàn)更多來(lái)自歐盟的公開(kāi)聲明,，妄稱(chēng)這不是在美國(guó)與中國(guó)間做選擇,，而是在“暴政或自由間選擇”。

蓬佩奧喊話(huà)歐盟“摘掉經(jīng)濟(jì)關(guān)系的金色眼罩”視頻截圖

對(duì)此,，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí),，直接諷刺道：蓬佩奧不去演春晚真是可惜了，可謂完美演繹一種怨婦式“賣(mài)拐”失敗的心理,，即西方“信心滿(mǎn)滿(mǎn)地去騙中國(guó)”,，中國(guó)反過(guò)來(lái)居然不上當(dāng)，把糖衣吃了,、炮彈扔回來(lái),，“簡(jiǎn)直太不像話(huà)”。這是在不斷提醒中國(guó)聽(tīng)眾,，美國(guó)的每一次對(duì)華接觸都包含了要改變中國(guó)政治體制的清晰目的,。

沈逸還提到,，蓬佩奧喊話(huà)歐盟的部分表現(xiàn)出他在盟友面前橫行霸道慣了、指鹿為馬,、混淆是非的形象,。美國(guó)今天的所作所為哪一點(diǎn)符合人權(quán)、自由,？所謂“在暴政與自由間選擇”,，實(shí)際上是指跟美國(guó)站一起才是“自由”，不站在一起就是“暴政”,。而“摘掉經(jīng)濟(jì)關(guān)系的金色眼罩”,，相當(dāng)于“寧要美國(guó)的草、也不要中國(guó)的苗”,。

就算與美國(guó)站在一起,，歐盟除了能得到一份口頭表?yè)P(yáng)外，只會(huì)從特朗普政府收到三份罰單,，即雙方在關(guān)稅,、市場(chǎng)準(zhǔn)入及軍費(fèi)分擔(dān)等議題上的分歧。所以問(wèn)題核心在于,，歐盟現(xiàn)在講得很清楚,，它要表現(xiàn)出外交政策上的獨(dú)立性，其次是價(jià)值觀上的獨(dú)立性,。自由不自由不是美國(guó)說(shuō)了算,，更不以是否在外交政策上跟美國(guó)保持一致來(lái)判定。

這是一個(gè)偷換概念的游戲,，沒(méi)有人會(huì)跟美國(guó)玩,。

本周一（15日），蓬佩奧就在與歐盟27國(guó)外長(zhǎng)視頻會(huì)議上提出建立“雙邊對(duì)話(huà)”應(yīng)對(duì)中國(guó),，但未獲回應(yīng),。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利前一天則表示，歐洲必須“按自己的方式”處理在中美間“選邊站”所帶來(lái)的挑戰(zhàn),，并“希望與中國(guó)在一些問(wèn)題上合作”,。

上周，蓬佩奧更是在記者會(huì)上遭遇“靈魂拷問(wèn)”,，為何本屆美國(guó)政府高調(diào)支持中國(guó)香港的示威活動(dòng),，卻不對(duì)國(guó)內(nèi)近在咫尺的反種族歧視抗議者表達(dá)支持？我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾形容這是本屆美國(guó)政府的“世界馳名雙重標(biāo)準(zhǔn)”,，其背后反映出的問(wèn)題值得人們深思與警惕,。