任何哪怕只在一定程度上中斷對華貿(mào)易關(guān)系的戰(zhàn)略都必須仔細評估利弊。此舉會減少中國的一小部分出口收入,,從而對中國造成損害,。但這也需要在印度國內(nèi)或國際上找到此類進口的替代來源。
一份利用世界銀行數(shù)據(jù)撰寫的分析報告顯示,,印度從中國進口的商品有50%以上不是資本貨物就是中間產(chǎn)品,。貼著“中國制造”標(biāo)簽的消費品所占份額很有可能不到20%。雖然推動輿論的可能只是想要抵制消費品,,但任何本能反應(yīng)最終都會擾亂資本貨物和中間產(chǎn)品的供應(yīng),,從而擾亂國內(nèi)價值鏈。任何此類政策都應(yīng)該通過同時發(fā)展能滿足進口需求的國內(nèi)能力來發(fā)揮作用,。這將需要獲得資金,、技術(shù)和出口市場。
印度能指望在此類嘗試中得到反華集團的支持嗎,?讓我們以美國為例,。印美戰(zhàn)略聯(lián)盟如今比以往任何時候都更牢固。該聯(lián)盟的重要驅(qū)動力是擔(dān)憂中國日益增強的實力,。然而,,這種戰(zhàn)略上的一致性并未導(dǎo)致經(jīng)濟事務(wù)上的趨同,。這方面的最大證據(jù)就是印美貿(mào)易協(xié)議的持續(xù)僵局。