當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

印度有人呼吁“抵制中國商品” 印媒潑來一盆冷水

2020-06-23 18:09:39 來源：參考消息網(wǎng) A+A-

原標(biāo)題：不成熟,！印媒給“抵制中國”戰(zhàn)略潑冷水

參考消息網(wǎng)6月23日報道 《印度斯坦時報》網(wǎng)站6月22日發(fā)表題為《“抵制中國”的戰(zhàn)略真的有用嗎,？》的文章稱,，印度有人發(fā)出呼吁抵制中國商品的論調(diào),，這是很不成熟的,，這需要印度在國內(nèi)或國際上找到此類進口的替代來源,。文章內(nèi)容摘編如下：

中國的經(jīng)濟崛起與該國的出口導(dǎo)向型增長相關(guān),。正因如此,，每當(dāng)我們與中國發(fā)生沖突,，都有人呼吁抵制中國商品,。

倡導(dǎo)此類想法的人認(rèn)為，我們的抵制行動會在經(jīng)濟上打擊中國,。此類觀點充其量只能說是不成熟的,。國家——尤其是印度和中國這種大國——之間的經(jīng)濟競爭要微妙得多。這需要長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,。外貿(mào)充其量只能是其中一個方面,。此外，在經(jīng)濟問題上,，軍事和外交盟友可能不愿提供幫助,。

任何有關(guān)中印經(jīng)濟競爭的嚴(yán)肅討論都需要關(guān)注美中差距和中印差距。

中國自20世紀(jì)80年代以來的經(jīng)濟增長是絕無僅有的,。但由于中國人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國,，所以中國的人均收入要低得多。

中國勞動人口比例近年來開始下降,，這意味著中國將不得不繼續(xù)提高人均附加值,，以維持經(jīng)濟增長和提高生活水平。這將需要轉(zhuǎn)向更注重技能的工作,。在這個問題上,，中國相對于美國和印度的處境如何？世界銀行提供了人均附加值的部門數(shù)據(jù),。直到2000年,，與美國相比，中國和印度的人均附加值還差不多,。在那之后,，中國在制造業(yè)方面取得了快速進步，并且大大領(lǐng)先于印度,。

中國制造業(yè)領(lǐng)域的人均附加值大幅上升是其技術(shù)實力不斷增長的最重要證據(jù),。如果中國設(shè)法趕上美國和其他高收入國家的創(chuàng)新曲線，就可以取得快速的經(jīng)濟和戰(zhàn)略進步,。

如何解釋中國在技術(shù)前沿追趕美國等發(fā)達(dá)國家的能力,？它在國內(nèi)打造了一個生機勃勃的研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。這從中國專利申請數(shù)量的急劇增加就可以看得出來,，中國的數(shù)量不僅遠(yuǎn)超印度,，也遠(yuǎn)超美國,?？吹贸鰜恚《饶壳盁o法影響這一競爭,。

任何哪怕只在一定程度上中斷對華貿(mào)易關(guān)系的戰(zhàn)略都必須仔細(xì)評估利弊,。此舉會減少中國的一小部分出口收入,，從而對中國造成損害。但這也需要在印度國內(nèi)或國際上找到此類進口的替代來源,。

一份利用世界銀行數(shù)據(jù)撰寫的分析報告顯示,，印度從中國進口的商品有50%以上不是資本貨物就是中間產(chǎn)品。貼著“中國制造”標(biāo)簽的消費品所占份額很有可能不到20%,。雖然推動輿論的可能只是想要抵制消費品,，但任何本能反應(yīng)最終都會擾亂資本貨物和中間產(chǎn)品的供應(yīng)，從而擾亂國內(nèi)價值鏈,。任何此類政策都應(yīng)該通過同時發(fā)展能滿足進口需求的國內(nèi)能力來發(fā)揮作用,。這將需要獲得資金、技術(shù)和出口市場,。

印度能指望在此類嘗試中得到反華集團的支持嗎,？讓我們以美國為例。印美戰(zhàn)略聯(lián)盟如今比以往任何時候都更牢固,。該聯(lián)盟的重要驅(qū)動力是擔(dān)憂中國日益增強的實力,。然而，這種戰(zhàn)略上的一致性并未導(dǎo)致經(jīng)濟事務(wù)上的趨同,。這方面的最大證據(jù)就是印美貿(mào)易協(xié)議的持續(xù)僵局,。

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)