原標題:不成熟,!印媒給“抵制中國”戰(zhàn)略潑冷水
參考消息網(wǎng)6月23日報道 《印度斯坦時報》網(wǎng)站6月22日發(fā)表題為《“抵制中國”的戰(zhàn)略真的有用嗎?》的文章稱,,印度有人發(fā)出呼吁抵制中國商品的論調,,這是很不成熟的,這需要印度在國內或國際上找到此類進口的替代來源,。文章內容摘編如下:
中國的經(jīng)濟崛起與該國的出口導向型增長相關,。正因如此,,每當我們與中國發(fā)生沖突,,都有人呼吁抵制中國商品。
倡導此類想法的人認為,,我們的抵制行動會在經(jīng)濟上打擊中國,。此類觀點充其量只能說是不成熟的。國家——尤其是印度和中國這種大國——之間的經(jīng)濟競爭要微妙得多,。這需要長遠的戰(zhàn)略眼光,。外貿充其量只能是其中一個方面。此外,,在經(jīng)濟問題上,,軍事和外交盟友可能不愿提供幫助。
任何有關中印經(jīng)濟競爭的嚴肅討論都需要關注美中差距和中印差距。
中國自20世紀80年代以來的經(jīng)濟增長是絕無僅有的,。但由于中國人口遠遠多于美國,,所以中國的人均收入要低得多。
中國勞動人口比例近年來開始下降,,這意味著中國將不得不繼續(xù)提高人均附加值,,以維持經(jīng)濟增長和提高生活水平。這將需要轉向更注重技能的工作,。在這個問題上,,中國相對于美國和印度的處境如何?世界銀行提供了人均附加值的部門數(shù)據(jù),。直到2000年,,與美國相比,中國和印度的人均附加值還差不多,。在那之后,,中國在制造業(yè)方面取得了快速進步,并且大大領先于印度,。
中國制造業(yè)領域的人均附加值大幅上升是其技術實力不斷增長的最重要證據(jù),。如果中國設法趕上美國和其他高收入國家的創(chuàng)新曲線,就可以取得快速的經(jīng)濟和戰(zhàn)略進步,。
如何解釋中國在技術前沿追趕美國等發(fā)達國家的能力,?它在國內打造了一個生機勃勃的研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。這從中國專利申請數(shù)量的急劇增加就可以看得出來,,中國的數(shù)量不僅遠超印度,,也遠超美國??吹贸鰜?,印度目前無法影響這一競爭。
任何哪怕只在一定程度上中斷對華貿易關系的戰(zhàn)略都必須仔細評估利弊,。此舉會減少中國的一小部分出口收入,,從而對中國造成損害。但這也需要在印度國內或國際上找到此類進口的替代來源,。
一份利用世界銀行數(shù)據(jù)撰寫的分析報告顯示,,印度從中國進口的商品有50%以上不是資本貨物就是中間產(chǎn)品。貼著“中國制造”標簽的消費品所占份額很有可能不到20%,。雖然推動輿論的可能只是想要抵制消費品,,但任何本能反應最終都會擾亂資本貨物和中間產(chǎn)品的供應,從而擾亂國內價值鏈,。任何此類政策都應該通過同時發(fā)展能滿足進口需求的國內能力來發(fā)揮作用,。這將需要獲得資金,、技術和出口市場。
印度能指望在此類嘗試中得到反華集團的支持嗎,?讓我們以美國為例,。印美戰(zhàn)略聯(lián)盟如今比以往任何時候都更牢固。該聯(lián)盟的重要驅動力是擔憂中國日益增強的實力,。然而,,這種戰(zhàn)略上的一致性并未導致經(jīng)濟事務上的趨同。這方面的最大證據(jù)就是印美貿易協(xié)議的持續(xù)僵局,。