參考消息網(wǎng)6月26日?qǐng)?bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站6月24日發(fā)表尼泊爾特里布萬(wàn)大學(xué)訪問學(xué)者比姆·布特爾的題為《莫迪如何成了對(duì)華“椰子”戰(zhàn)略的受害者》的文章，內(nèi)容編譯如下：

印度總理莫迪2017年6月2日在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇一場(chǎng)小組討論會(huì)上說：“我們確實(shí)與中國(guó)存在邊界爭(zhēng)端,。但過去40年,，（雙方）沒有因此開過一槍?！?br/>

在兩周后的6月16日,，印度和中國(guó)在邊境地區(qū)的洞朗對(duì)峙爆發(fā)，一直持續(xù)到當(dāng)年8月28日,。

雖然在目前的拉達(dá)克對(duì)峙期間,，雙方可能確實(shí)未在加勒萬(wàn)河谷開過一槍，但6月15日,，20名印度軍人在與中國(guó)人民解放軍的暴力沖突中喪生,。

自莫迪2014年擔(dān)任總理以來，印度的對(duì)華“戰(zhàn)略”出了什么問題,？

答案簡(jiǎn)單明了,。莫迪已經(jīng)成為對(duì)華“椰子”戰(zhàn)略的受害者。

“椰子”一詞有時(shí)被用來形容外表屬于一種類型,、但內(nèi)心屬于另一種類型的人,，在這里用于形容政策。雖然椰子外表堅(jiān)硬,，看起來不好對(duì)付,，但里面很柔軟。它外表看起來強(qiáng)大,，但內(nèi)部卻很軟弱,。因此，椰子是一個(gè)矛盾體,。

在本文中,，我使用椰子一詞代表多種含義。

首先,，它代表印度自相矛盾的戰(zhàn)略,。印度文明代表著一種不同于“西方”的世界觀。盡管印度具有深厚的文明并且是一個(gè)有抱負(fù)的大國(guó)，但在對(duì)華政策方面,，印度的戰(zhàn)略家們卻采納了“西方”的戰(zhàn)略思維,。除此之外，印度職業(yè)外交官,、戰(zhàn)略分析家,、外交事務(wù)記者和具有輿論影響力的人士均來自政治、軍事,、經(jīng)濟(jì)和官僚界的精英群體,。他們?cè)趪?guó)內(nèi)外的精英學(xué)校和大學(xué)接受了教育。其中大多數(shù)人表面上支持印度教民族主義,，但實(shí)際上更傾向于接受與“西方”結(jié)盟。

其次,，印度戰(zhàn)略家認(rèn)為,，印度已經(jīng)強(qiáng)大到足以成為全球超級(jí)大國(guó)和關(guān)鍵參與者的地步。但是,，印度在經(jīng)濟(jì),、政治、戰(zhàn)略,、技術(shù)和軍事方面均落后于中國(guó)和美國(guó),。通過與美國(guó)簽署基礎(chǔ)性協(xié)議，印度假裝自己是亞洲的一個(gè)超級(jí)大國(guó),。但事實(shí)上,，印度連一個(gè)成功的南亞參與者都算不上。莫迪就任總理后,，印度失去了南亞的朋友和盟友,。

第三，俄羅斯,、中國(guó)和其他許多國(guó)家想建立一個(gè)多極世界,。盡管莫迪和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同意構(gòu)建一個(gè)開放、多極化,、多元化,、有廣泛參與性的全球經(jīng)濟(jì)秩序，但印度實(shí)際上支持美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的單極世界,。

在2008年簽署美印核協(xié)議后,，“椰子”戰(zhàn)略開始獲得勢(shì)頭。

在蘇杰生2015年1月接替蘇賈塔·辛格出任印度外交秘書時(shí),，這些“椰子”戰(zhàn)略家在印度政府中的影響力達(dá)到巔峰,。莫迪選擇蘇杰生擔(dān)任外交秘書加速推動(dòng)了美印伙伴關(guān)系。華盛頓和新德里很快商定并簽署了《后勤交流協(xié)定備忘錄》。根據(jù)該協(xié)議,，印美可以使用對(duì)方的軍事設(shè)施,。

在2018年9月舉行的美印“2+2”部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話會(huì)上，印度和美國(guó)簽署了《通信兼容與安全協(xié)議》,。該協(xié)議是三項(xiàng)基本協(xié)議之一,，想與美國(guó)共享高等級(jí)加密通信及衛(wèi)星數(shù)據(jù)的國(guó)家必須與美方簽署這些協(xié)議。

當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普今年2月對(duì)印度進(jìn)行國(guó)事訪問時(shí),，兩國(guó)同意致力于早日簽署第三項(xiàng)也是最后一項(xiàng)雙邊基礎(chǔ)軍事協(xié)議,，即《地理空間合作基本交流與合作協(xié)議》。該協(xié)議將使美國(guó)能夠與印度共享先進(jìn)衛(wèi)星和地形數(shù)據(jù),，用于遠(yuǎn)程導(dǎo)航和導(dǎo)彈瞄準(zhǔn),。

新加坡學(xué)者、前外交官馬凱碩認(rèn)為,，中印之間任何戰(zhàn)爭(zhēng)的最終受益者都是美國(guó),。為與華盛頓簽署的后勤和戰(zhàn)略協(xié)議付出代價(jià)的是印度，而不是美國(guó),。

美國(guó)本身也希望與中國(guó)達(dá)成更有利的貿(mào)易協(xié)議,。如果美國(guó)能夠達(dá)成一項(xiàng)自己認(rèn)為有利的貿(mào)易協(xié)議，它將扭轉(zhuǎn)目前的反華路線,。印度戰(zhàn)略家依賴美國(guó)對(duì)華政策的連續(xù)性,，這很天真。

約翰·博爾頓在長(zhǎng)篇巨著《生事之屋：白宮回憶錄》中16次提到印度,。在他看來,，在特朗普的戰(zhàn)略中，印度并非重點(diǎn),。此外,，博爾頓聲稱白宮領(lǐng)導(dǎo)層無能，這進(jìn)一步表明莫迪正把自己的國(guó)家?guī)弦淮尾淮_定的旅程,。

莫迪把自己的所有雞蛋都放在美國(guó)的籃子里,，未來他在需要幫助時(shí)將找不到真正愿意提供幫助的朋友。例如,，印度戰(zhàn)略家認(rèn)為俄羅斯支持印度,。但是，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫本月23日在俄印中三國(guó)外長(zhǎng)視頻會(huì)晤期間說：“我認(rèn)為印度和中國(guó)不需要外界的任何幫助,。我認(rèn)為他們不需要幫助,，尤其是在涉及國(guó)家層面的問題時(shí)。他們可以自行解決這些問題,，（包括）最近的事件,?！?/p>