澳大利亞一名稱(chēng)贊中國(guó)防疫工作的議員被抄家(3)

2020-06-27 00:16:00 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

其中，第九頻道的《60分鐘》欄目還曾經(jīng)用充滿(mǎn)種族主義的語(yǔ)氣,，稱(chēng)新冠肺炎是“中國(guó)制造”的,。

所以，當(dāng)這些立場(chǎng)極度偏頗,、甚至公然編造假新聞的反華排華媒體,，如今又開(kāi)始配合澳大利亞情報(bào)部門(mén)炒作莫澤爾曼的案子時(shí)，其結(jié)果可想而知,。

其次,，在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等三家媒體報(bào)道莫澤爾曼被調(diào)查的文章中，還存在明顯的“未審先判”的政治操作,。如下圖所示,，在莫澤爾曼的案子還沒(méi)有經(jīng)過(guò)澳大利亞的司法判決的情況下，三家媒體就已經(jīng)“迫不及待”地在將莫澤爾曼的照片拼在了一個(gè)中國(guó)國(guó)旗圖案的上面,。

盡管三家媒體在其報(bào)道中一處“不起眼”的地方“澄清”說(shuō)它們“沒(méi)有暗示莫澤爾曼和他的辦公室涉嫌被北京方面影響的指控真實(shí)的，只是在說(shuō)他被調(diào)查了”,，但結(jié)合上面這張碩大的莫澤爾曼與中國(guó)國(guó)旗的圖案,，這句話(huà)更像是在“自欺欺人”。

再次,，三家媒體還在其報(bào)道中毫不意外地采訪了由包括美國(guó)在內(nèi)的多家西方軍火商支持的澳大利亞反華排華勢(shì)力的旗幟性機(jī)構(gòu)“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究院”（ASPI）,，以及曾經(jīng)以“記者”身份與三家媒體一同參與炮制了“王立強(qiáng)案”的該機(jī)構(gòu)的反華“研究員”周安瀾（Alex Joske）。

這個(gè)靠著他父親Stephen Joske前駐華外交官的關(guān)系在過(guò)去幾年迅速“躥紅”,、且與臺(tái)灣當(dāng)局關(guān)系“曖昧”的年輕反華分子,，也再次拿出了他在王立強(qiáng)案中利用澳大利亞對(duì)中國(guó)的無(wú)知和信息不對(duì)等而“歪曲事實(shí)”和“構(gòu)陷他人”的能力,，給出了三家媒體“希望聽(tīng)到”指控莫澤爾曼“通中”的答案。

所以，在這種過(guò)于明顯的政治操作的局面下,，莫澤爾曼的案子恐怕不會(huì)按照正常的司法程序來(lái)進(jìn)行，而是會(huì)朝著澳大利亞的反華排華政治勢(shì)力和傳媒機(jī)構(gòu)已經(jīng)設(shè)計(jì)好的劇本一步步地發(fā)展下去,，不得出一個(gè)“中國(guó)滲透澳大利亞”的結(jié)論不會(huì)罷休,。

前述那位熟悉澳大利亞政局的人士則認(rèn)為，此案也可能會(huì)與去年香港商人黃向墨被澳大利亞情報(bào)部門(mén)和反華排華勢(shì)力指控“幫中國(guó)滲透澳大利亞”的案子一樣,，最終以黃向墨被逼離澳洲,，可法律上此案的真相卻仍然“不明不白”而收?qǐng)觥?/p>

該人士還認(rèn)為，不論莫澤爾曼一案的走向如何,，此案已經(jīng)令澳大利亞國(guó)內(nèi)那些希望與中國(guó)保持良好關(guān)系的人士感到恐懼,，他們也勢(shì)必會(huì)在與中國(guó)互動(dòng)交流和發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)變得更加“小心謹(jǐn)慎”。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：李皓 CN002)