原標(biāo)題：突發(fā),！澳大利亞一稱贊中國(guó)防疫工作的議員被抄家

根據(jù)多家澳大利亞媒體的報(bào)道，澳大利亞新南威爾士州一名議員今天突然被澳洲的情報(bào)機(jī)關(guān)“澳大利亞安全情報(bào)組織”（ASIO）十多名便衣探員們抄了家,，以搜查他“私通中國(guó)”和“為中國(guó)滲透澳大利亞”的證據(jù),。

但有了解澳大利亞政局的人表示，這其實(shí)又是一次澳大利亞國(guó)內(nèi)的排華反華勢(shì)力對(duì)友華勢(shì)力發(fā)起的政治迫害,。

1

被抄家議員曾發(fā)表過認(rèn)可中國(guó)防疫工作的文章

結(jié)合澳大利亞媒體的今天和過往的報(bào)道來看,，這位被澳大利亞情報(bào)機(jī)關(guān)抄家調(diào)查的議員名叫肖凱·莫澤爾曼（Shaoquett Moselmane），曾是澳大利亞新南威爾士州議會(huì)上議院的助理議長(zhǎng),。

在今年3月底,，這位澳大利亞工黨的議員曾經(jīng)撰寫了一篇認(rèn)可中國(guó)新冠肺炎防疫工作的文章，其中還稱贊了中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)能力,?？呻S著美國(guó)政府在4月初開始瘋狂地將自己的防疫不利責(zé)任推鍋給世衛(wèi)組織和中國(guó)方面，再加上澳大利亞政壇和傳媒界中越發(fā)被反華排華把持的現(xiàn)狀,，這篇認(rèn)可中國(guó)的文章很快就在澳大利亞國(guó)內(nèi)遭到了大量的批判,，莫澤爾曼也因此被迫辭去了他的公職。

當(dāng)時(shí)報(bào)道了這一事件經(jīng)過的澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》也承認(rèn),，他的辭職正與那篇稱贊中國(guó)的文章有關(guān),。

（圖為《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》幾個(gè)月前對(duì)于莫澤爾曼稱贊中國(guó)和因此辭去公職情況的報(bào)道）

然而，莫澤爾曼“因言獲罪”的厄運(yùn)似乎并沒有就此結(jié)束,。

根據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的報(bào)道,，今天（6月26日）早上，澳大利亞情報(bào)部門的十多名名便衣特工就抄了莫澤爾曼的家,，以找尋能夠證明他“私通中國(guó)”“幫中國(guó)滲透澳大利亞”等罪名的“證據(jù)”,，就連他的轎車都被翻了個(gè)遍。

該報(bào)還引用澳大利亞情報(bào)口人員的說法稱,，這是“自冷戰(zhàn)以來前所未見”的一次調(diào)查,。

2

知情人士：這是澳大利亞反華排華勢(shì)力對(duì)友華人士的政治迫害

不過，雖然澳大利亞情報(bào)部門對(duì)于莫澤爾曼的調(diào)查是打著“反外國(guó)勢(shì)力滲透和干涉內(nèi)政”的旗號(hào),，有了解澳大利亞政局人士告訴耿直哥說,，這其實(shí)又是澳大利亞國(guó)內(nèi)的反華排華勢(shì)力對(duì)友華派的一次政治迫害。

該人士表示,，這是因?yàn)橐园拇罄麃喴恍┓慈A排華媒體目前“挖”出的莫澤爾曼所謂的“通中”“證據(jù)”來看——比如曾幾次訪問中國(guó),，與中國(guó)一些官方人士有過交流與合影，并發(fā)表過一些認(rèn)可中國(guó)的文章——那么澳大利亞反華排華勢(shì)力中的很多人，也早就應(yīng)該因“私通美國(guó)”和“私通臺(tái)灣當(dāng)局”而被調(diào)查了,?？珊笳邊s不僅從未被調(diào)查過，甚至還在這種針對(duì)友華派的事件中,，成為了被澳大利亞反華排華媒體采訪的對(duì)象,。

耿直哥也從澳大利亞反華排華媒體對(duì)莫澤爾曼被抄家的報(bào)道中看到了該人士所描述的一些過于明顯的政治操作痕跡。

首先,，目前三家對(duì)莫澤爾曼進(jìn)行“深挖”的媒體,，即澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》《時(shí)代報(bào)》和第九頻道的《60分鐘》欄目，都是澳大利亞九號(hào)傳媒集團(tuán)下屬的媒體機(jī)構(gòu),，而這三家媒體不僅是在去年底和今年初將詐騙犯王立強(qiáng)炒作成是所謂的“中國(guó)間諜”的主要推手,，更是前不久幫臺(tái)灣當(dāng)局在澳大利亞國(guó)內(nèi)散布虛假新聞，炒作說臺(tái)灣“第一個(gè)向世衛(wèi)組織發(fā)出疫情警告,，但被忽視”,。

（圖為《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》《時(shí)代報(bào)》和《60分鐘》炒作王立強(qiáng)案）

（圖為澳大利亞第九頻道的《60分鐘》欄目幫助臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局散布“臺(tái)灣第一個(gè)向世衛(wèi)組織發(fā)出預(yù)警”的虛假消息）

其中，第九頻道的《60分鐘》欄目還曾經(jīng)用充滿種族主義的語(yǔ)氣,，稱新冠肺炎是“中國(guó)制造”的,。

所以，當(dāng)這些立場(chǎng)極度偏頗,、甚至公然編造假新聞的反華排華媒體,，如今又開始配合澳大利亞情報(bào)部門炒作莫澤爾曼的案子時(shí)，其結(jié)果可想而知,。

其次,，在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等三家媒體報(bào)道莫澤爾曼被調(diào)查的文章中，還存在明顯的“未審先判”的政治操作,。如下圖所示,，在莫澤爾曼的案子還沒有經(jīng)過澳大利亞的司法判決的情況下，三家媒體就已經(jīng)“迫不及待”地在將莫澤爾曼的照片拼在了一個(gè)中國(guó)國(guó)旗圖案的上面,。

盡管三家媒體在其報(bào)道中一處“不起眼”的地方“澄清”說它們“沒有暗示莫澤爾曼和他的辦公室涉嫌被北京方面影響的指控真實(shí)的,，只是在說他被調(diào)查了”，但結(jié)合上面這張碩大的莫澤爾曼與中國(guó)國(guó)旗的圖案,，這句話更像是在“自欺欺人”,。

再次，三家媒體還在其報(bào)道中毫不意外地采訪了由包括美國(guó)在內(nèi)的多家西方軍火商支持的澳大利亞反華排華勢(shì)力的旗幟性機(jī)構(gòu)“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究院”（ASPI）,，以及曾經(jīng)以“記者”身份與三家媒體一同參與炮制了“王立強(qiáng)案”的該機(jī)構(gòu)的反華“研究員”周安瀾（Alex Joske）,。

這個(gè)靠著他父親Stephen Joske前駐華外交官的關(guān)系在過去幾年迅速“躥紅”、且與臺(tái)灣當(dāng)局關(guān)系“曖昧”的年輕反華分子,，也再次拿出了他在王立強(qiáng)案中利用澳大利亞對(duì)中國(guó)的無知和信息不對(duì)等而“歪曲事實(shí)”和“構(gòu)陷他人”的能力,，給出了三家媒體“希望聽到”指控莫澤爾曼“通中”的答案,。

所以，在這種過于明顯的政治操作的局面下,，莫澤爾曼的案子恐怕不會(huì)按照正常的司法程序來進(jìn)行,，而是會(huì)朝著澳大利亞的反華排華政治勢(shì)力和傳媒機(jī)構(gòu)已經(jīng)設(shè)計(jì)好的劇本一步步地發(fā)展下去，不得出一個(gè)“中國(guó)滲透澳大利亞”的結(jié)論不會(huì)罷休,。

前述那位熟悉澳大利亞政局的人士則認(rèn)為，此案也可能會(huì)與去年香港商人黃向墨被澳大利亞情報(bào)部門和反華排華勢(shì)力指控“幫中國(guó)滲透澳大利亞”的案子一樣,，最終以黃向墨被逼離澳洲，可法律上此案的真相卻仍然“不明不白”而收?qǐng)觥?/p>

該人士還認(rèn)為,，不論莫澤爾曼一案的走向如何,，此案已經(jīng)令澳大利亞國(guó)內(nèi)那些希望與中國(guó)保持良好關(guān)系的人士感到恐懼，他們也勢(shì)必會(huì)在與中國(guó)互動(dòng)交流和發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)變得更加“小心謹(jǐn)慎”,。