原標(biāo)題:自己都確診了,,美國這個(gè)州檢察長還要反對口罩令
[編譯/觀察者網(wǎng)郭涵]在新冠疫情洶涌的美國,,戴口罩這個(gè)“意識形態(tài)之爭”引發(fā)的矛盾有多嚴(yán)重?比如路易斯安娜州共和黨籍檢察長蘭德利,,在自己確診感染的情況下,,仍要同民主黨州長“唱對臺戲”,反對強(qiáng)制佩戴口罩的行政命令,。
美聯(lián)社15日報(bào)道,,路易斯安娜州民主黨籍州長愛德華茲(John Edwards)11日發(fā)布行政令,要求全州8歲以上人士在公共場合都必須佩戴口罩,,關(guān)閉酒吧與餐館堂食,,并禁止室內(nèi)超過50人聚集。行政令于13日生效,。
而該州共和黨籍檢察長蘭德利(Jeff Landry)15日發(fā)布法律意見,,認(rèn)為行政令“可能違憲、無法執(zhí)行,?!?/p>
值得一提,蘭德利于一天前(14日)剛剛確診感染新冠肺炎,,隨后開始進(jìn)行自我隔離,,但他的辦公室發(fā)言人稱并未出現(xiàn)癥狀。
蘭德利14日確診感染新冠肺炎,,但仍反對州長要求佩戴口罩的行政令,。圖自:路易斯安娜州檢察長辦公室
盡管如此,蘭德利依然認(rèn)為,,州長提出的措施是維護(hù)個(gè)人安全的“不錯(cuò)建議”,,可違反者不應(yīng)面臨罰款或犯罪等處罰,。“當(dāng)出現(xiàn)公民權(quán)益被侵犯時(shí),,企業(yè)與執(zhí)法單位都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。”
蘭德利在2016年成為州檢察長前,,曾擔(dān)任該州共和黨眾議員,。這份法律評估也是他在8名共和黨州議員的請求下發(fā)布。評估內(nèi)容雖然對州長行政令并沒有約束力,,但可以作為法庭裁量時(shí)的證據(jù),。蘭德利警告,若執(zhí)法單位執(zhí)行這一行政令,,可能面臨被起訴的后果,。
而愛德華茲為自己辯護(hù)稱,“在我看來,,我們的安排毫無疑問是為應(yīng)對新冠病毒,,這十分有必要,也是我身為州長被賦予的法律權(quán)力,?!?/p>