原標(biāo)題:疫情下的印度或成“慢性定時(shí)炸彈”——
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月18日刊載題為《印度新冠感染數(shù)破百萬,,死亡人數(shù)成謎》的報(bào)道,,作者系記者喬安娜·斯萊特和妮哈·馬西,。文章指出,,印度相對(duì)較低的死亡率——不管是確診病例死亡率,,還是每百萬人口死亡率——多少有些神秘,。文章編譯如下:
隨著新冠疫情在世界第二人口大國(guó)加速蔓延,,印度突破了一個(gè)曾經(jīng)難以想象的門檻:確診病例過百萬,,加入了美國(guó)和巴西組成的這個(gè)沒有國(guó)家愿意加入的俱樂部。
然而,,這一數(shù)字背后卻隱藏著一個(gè)悖論,。雖然確診人數(shù)過百萬,但印度的死亡人數(shù)卻只有2.5萬人,,為美國(guó)和巴西確診數(shù)過百萬時(shí)的一半,。
▲7月15日,在印度班加羅爾,,一處街道被用手推車阻斷,。新華社/法新
印度相對(duì)較低的死亡率——不管是確診病例死亡率,還是每百萬人口死亡率——多少有些神秘,。印度政府一再引用這些數(shù)據(jù)來安撫憂心忡忡的民眾,,稱這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,該國(guó)的情況好于其他很多國(guó)家,。
但專家說,,在一個(gè)大多數(shù)人生活在農(nóng)村地區(qū)、享受不到醫(yī)療服務(wù)的國(guó)家,,政府?dāng)?shù)據(jù)肯定是不完整的,,這些人不太可能接受檢測(cè)或診斷。很多跡象表明,,新冠病毒導(dǎo)致的死亡被忽略或誤報(bào),。印度的人均檢測(cè)率仍然很低。
從確診病例死亡率來看,,俄羅斯為1.6%,,而印度為2.6%。美國(guó)的確診病例死亡率為3.9%,。但專家警告說,,這些數(shù)據(jù)受檢測(cè)率和死亡報(bào)告情況的影響很大,因此其價(jià)值有限,。
在印度,,專家說,造成死亡人數(shù)較低的一個(gè)因素可能是,,該國(guó)人口構(gòu)成以年輕人為主,。根據(jù)最近的人口普查,65歲以上人口僅占5%,。
關(guān)于印度死亡人數(shù)較少的原因,,還有很多其他理論解釋,包括大范圍接種一種可能刺激免疫系統(tǒng)的肺結(jié)核疫苗,,在印度傳播的病毒毒株不同,,以及人群中存在一種未被發(fā)現(xiàn)的免疫學(xué)或基因因素,。專家們說,這些說法目前都沒有證據(jù)支持,。
▲7月1日,,在印度新德里東部阿嫩德維哈爾火車站,工作人員在改造成新冠隔離點(diǎn)的火車車廂內(nèi)做準(zhǔn)備,。新華社發(fā)(帕塔·薩卡爾攝)
與此同時(shí),,印度的疫情沒有任何減緩跡象,迫使一些邦和城市重新實(shí)施幾周前解除的封鎖禁令,。每天的確診人數(shù)和死亡人數(shù)都在增加,,不斷刷新紀(jì)錄。加拿大多倫多大學(xué)流行病學(xué)家普拉巴特·杰哈說,,隨著病毒繼續(xù)蔓延,,印度可能面臨“慢性定時(shí)炸彈”。
在印度首個(gè)大面積暴發(fā)疫情的城市孟買,,3月份的整體死亡人數(shù)實(shí)際上低于2019年同月,。官員們說,減少的原因可能是全國(guó)范圍的嚴(yán)格封鎖,,減少了車禍等事故造成的死亡,。今年4月份的死亡人數(shù)與去年同期大致持平。
在印度西部的瓦多達(dá)拉市,,官方數(shù)字顯示,,自6月初以來,新增病例超過2000例,。但死亡人數(shù)從57人增至60人,,幾乎沒有變化。
一位不愿透露姓名的知情人士說,,僅該市的一家醫(yī)院就記錄了至少100例新冠死亡病例,超過官方公布的數(shù)字,。
印度公共衛(wèi)生基金會(huì)主席斯里納特·雷迪說,,這些數(shù)據(jù)差異意味著,新冠真實(shí)死亡人數(shù)高于官方數(shù)字,,但在沒有進(jìn)一步研究的情況下,,沒有人知道確切數(shù)字。