為何中國(guó)選擇美國(guó)駐成都領(lǐng)館作為反制目標(biāo)？專家分析(3)

2020-07-24 14:00:51 來源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

這名美國(guó)事務(wù)學(xué)者強(qiáng)調(diào),，鑒于這一背景，未來三個(gè)月將成為中美關(guān)系最具挑戰(zhàn)性的時(shí)期,，有可能出現(xiàn)“高度不可預(yù)測(cè)性事件”,。

與此同時(shí)，美國(guó)學(xué)者有關(guān)“中美軍事沖突概率上升”的聲音近期也開始增多,。美國(guó)著名中國(guó)問題專家傅高義不久前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)曾判斷,，中美有發(fā)生武裝沖突的可能性。他判斷沖突可能發(fā)生在南?；蚺_(tái)海地區(qū),，很可能由一件小事引發(fā)，但“摩擦可能很快升級(jí)”,。他警告稱,，必須避免這樣的重大風(fēng)險(xiǎn)，否則這將對(duì)全人類“造成災(zāi)難性打擊”,。

不過,，沈逸認(rèn)為，互相關(guān)閉領(lǐng)館和驅(qū)逐外交人員,，是大國(guó)戰(zhàn)略博弈的一種常規(guī)手段,。歷史上有過很多先例,，中美之前也發(fā)生過外交領(lǐng)域更嚴(yán)重的事件，即直接降級(jí)外交關(guān)系,，這比驅(qū)逐外交人員更嚴(yán)重,。互相關(guān)閉領(lǐng)館和驅(qū)逐外交人員會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)外交間增加很多不必要的成本,，也會(huì)導(dǎo)致各種不確定性陡升,，但也可能最終僅停留在“吐口水”的層面。

而對(duì)于后續(xù)美國(guó)關(guān)閉中國(guó)駐舊金山領(lǐng)館的可能性,，中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員呂祥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱,，從服務(wù)競(jìng)選的角度看，其他幾個(gè)中國(guó)領(lǐng)館均在民主黨州,，在這些地方對(duì)中國(guó)發(fā)難,，特朗普收益較小。但如從對(duì)抗中國(guó)的角度,，關(guān)閉更多使領(lǐng)館并非不可能,。對(duì)此，中國(guó)可考慮以縮減美國(guó)在華外交人員作為反制,，尤其在香港以外交身份為掩護(hù)的情報(bào)人員,。

“對(duì)于接下來美國(guó)可能做出的一系列動(dòng)作，中國(guó)既不可能畏縮后退，也不會(huì)熱血上頭不計(jì)后果”,，沈逸對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析表示,，中國(guó)此時(shí)可把美國(guó)人對(duì)中國(guó)的策略還給美國(guó)，即“把美國(guó)政府和少數(shù)政客,，同美國(guó)人民區(qū)分開,，同中美經(jīng)貿(mào)往來與正常交流間區(qū)分開?！彼J(rèn)為,，中國(guó)政府與中國(guó)民眾的關(guān)系非常緊密，但本屆美國(guó)政府和美國(guó)人民的關(guān)系卻已非常脆弱,。

“總之,，這段時(shí)間將是極其考驗(yàn)中國(guó)戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略意志和戰(zhàn)略智慧的時(shí)期,?！边@名國(guó)際關(guān)系學(xué)者強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在見招拆招的同時(shí),，在大局上不回應(yīng)美國(guó)的對(duì)抗意圖,，不改變既定發(fā)展方向與道路，“這一點(diǎn)不應(yīng)猶豫,，而堅(jiān)定這一點(diǎn)也會(huì)讓試圖逼中國(guó)‘內(nèi)卷化’的美國(guó)更加焦慮”,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)