原標(biāo)題:參考快評(píng)|奉行獨(dú)立外交還是充當(dāng)美國“馬仔”,,英國需謹(jǐn)慎做選擇,!
美國國務(wù)卿蓬佩奧剛剛結(jié)束歐洲訪問,他此行核心目的是游說歐洲盟友成立“反華聯(lián)盟”,。就在他到達(dá)倫敦的第二天,,英政府宣布自明年1月起向香港300萬英國國民(海外)護(hù)照(BNO)持有者打開入籍英國的方便之門。
▲資料圖片:蓬佩奧(右)與約翰遜
外交部發(fā)言人汪文斌對(duì)此回應(yīng)稱,,由于英方違反承諾在前,,中方將考慮不承認(rèn)BNO護(hù)照為有效旅行證件。他所提到的承諾,,是1984年《中英聯(lián)合聲明》簽署時(shí),,英國曾在備忘錄中明確承諾不給予持有BNO護(hù)照的香港中國公民在英居留權(quán)。
這已不是英國第一次公然挑戰(zhàn)中國底線了,,如果說此前禁用華為5G設(shè)備還能用經(jīng)濟(jì)借口搪塞,,那么單方面宣布暫停與香港之間的引渡條約,再利用部分港人身份在BNO護(hù)照上大做文章,,嚴(yán)重背棄自身承諾,,則是別有用心的政治操作,粗暴干涉他國內(nèi)政,。
其實(shí),,英國近期頻繁“懟華”行為已引發(fā)一系列輿論猜測(cè),如英國是否已徹底淪為美國“馬仔”?中英“黃金時(shí)代”是否面臨終結(jié),?中英是否存在“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn),?
疫情當(dāng)前,英國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外交困,,已離開歐盟的英國若再甩開中國,,其代價(jià)之巨難以估量。用英國工業(yè)聯(lián)合會(huì)總干事費(fèi)爾貝恩的話說,,“現(xiàn)在不是英國自我隔絕于中國的時(shí)候”,。
▲資料圖片:6月10日,,一名乘客在英國倫敦戴口罩乘坐地鐵,。新華社發(fā)(蒂姆·愛爾蘭攝)
眾所周知,此次英國宣布禁用華為,,與美國在背后以美英貿(mào)易協(xié)議作為要挾脫不了干系,。英國學(xué)者馬丁·雅克直言這反映了美國的“霸權(quán)恐慌”,企圖用貿(mào)易協(xié)議來換取英國反華,,以挽救美國霸權(quán),。諷刺的是,向美國妥協(xié)的英國非但沒有得到好處,,反而等來了不得不放棄在11月美總統(tǒng)大選前與美國達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議的消息,。禍不單行,23日結(jié)束的英歐新一輪談判再次陷入僵局,,核心問題未談妥,,仍然面臨無協(xié)議脫歐的風(fēng)險(xiǎn)。
反觀中英經(jīng)濟(jì)往來過去20年一再創(chuàng)新高,,中英之間在貿(mào)易,、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技,、投資,、教育等各個(gè)領(lǐng)域的往來不斷加深。針對(duì)近期中英關(guān)系緊張,,中國駐英大使劉曉明表示,,如果英國選擇與中國“脫鉤”,就是與機(jī)遇脫鉤,、與增長脫鉤,、與未來脫鉤。英國的輿論界也持相同的看法,,《金融時(shí)報(bào)》日前刊文說,,英國在對(duì)華戰(zhàn)略上需要一個(gè)深思熟慮的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。費(fèi)爾貝恩認(rèn)為,,與中國建立正確的關(guān)系,,對(duì)英國的全球競(jìng)爭(zhēng)力和更廣泛的利益來說至關(guān)重要,,也與約翰遜打造“全球化英國”的目標(biāo)更為契合。
如今,,是堅(jiān)持外交獨(dú)立,,還是徹底淪為美國霸權(quán)道路上的馬前卒?這是擺在唐寧街10號(hào)面前的一道難題,。
奉勸英國放眼長遠(yuǎn),,否則未來只會(huì)不斷“丟球”,落得比以往任何時(shí)候都更加脆弱和孤立無援的下場(chǎng),。